与論町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

鹿児島県 >>> 与論町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2021年度)

経営の健全性・効率性について

【①経常損益】経常収支比率与論町水道事業の経営状況は、経常黒字(単年度収支が100%超)となっているため、施設維持管理費や施設建設時の企業債(借金)の利息返済を行いつつも、年度毎の給水収益(料金収入)で費用を賄うことが出来ている。しかし、人口減少による水需要の減少に伴い、給水収益(料金収入)は年々減少傾向にある。【②累積欠損】累積欠損金比率現在欠損金は発生していない。しかし、給水収益は年々減少する傾向にある。(人口減、節水技術の向上等。)①のとおり平成29年度の112.7%から年々収支比率が減少傾向にあり、今後赤字となる可能性がある。そのため様々な経費削減を行っているが、最も大きな削減は、水道管布設替工事の際に水道事業以外が行う事業(町や県が行う道路工事)と協力して工事を行う事による、路面(アスファルト等)工事費の経費削減である。【③支払能力】流動比率短期的(1年以内)な債務に対する支払能力を示す指標であるが、現時点では問題ない。【④債務残高】企業債残高対給水収益比率類似団体と比較し、低い値となっている。地理的要因から与論町の浄水場は海水淡水化施設を導入しているが、施設の更新には多大な費用が発生する。また、管路の経年劣化率も高いため、今後大規模な修繕及び更新が必要であり、債務残高の増加が見込まれる。【⑤料金水準の適切性】料金回収率給水に係る費用がどの程度給水収益で賄えているかを示す指標となる。現在約100%で推移しているが、経費削減により、今後100%以下とならないよう努めなければならない。【⑥費用の効率性】給水原価類似団体と比較し、高い値となっている。浄水場(海水淡水化施設)の運営に多大な費用が掛かるため、高い傾向にある。【⑦施設の効率性】施設利用率浄水場建設時の計画人口6,100人に対し現在の給水人口は5,056人となっており、水道事業の経営の健全性を確保するためにも、浄水場施設の更新時期に合わせた施設のダウンサイジング(小規模化)等を行い維持管理費の減少及び施設の利用率向上に努めたい。【⑧供給した配水量の効率性】有収率経年劣化の管路が多いため、依然として漏水が多い状況にある。一時的な漏水工事だけでなく、管路の布設替により有収率の向上に努めることで、全体的な経費の削減に努めたい。

老朽化の状況について

施設全体の減価償却の状況が約70%、管路経年化率約94%と施設及び管路の更新時期が迫っている。類似団体と比較し、管路更新率は高い値となっているが、更新投資をより一層強化する必要がある。【①施設全体の減価償却の状況】有形固定資産減価償却率水源ポンプ室や電気室の殆どが建造後30年以上経過している。また、配水池にも法定耐用年数を超えるものもある。【②管路の経年化の状況】管路経年化率導水・送水・配水管路の約94%が法定耐用年数を経過している。その為、漏水等が発生し経営状況に影響を与える要因となっている。【③管路の更新投資の実施状況】管路更新率類似団体と比較し、高い値となっているが、現在の1.03%の場合、すべての管路を更新するのに約97年かかる更新ペースである。法定耐用年数を超える物が約94%あるため、財源を確保し順次更新していく必要がある。ただし、単独での布設替工事は膨大な費用がかかるため、補助事業を利用できるものについては、積極的に補助事業を利用し更新を進める必要がある。

全体総括

収益のほとんどが給水収益であり、少子高齢化による人口の減少・節水意識の向上などにより年々給水収益が減少傾向にある。経常収支比率は100%を超えているが、給水収益が減少してきているため十分な余裕があるとはいえない。また、配水量に対する有収水量の割合(有収率)は、類似団体の平均値を上回っているが依然として漏水が多い状況にあるので、更に有収率の向上を図る必要がある。今後は、老朽施設の更新・耐震化等の事業費の増加が確実に見込まれるため、一層の合理化が必要になってくる。本町は、給水原価が高い状況にあるが、これは珊瑚礁で形成された地理的要因(地下水源)による水質の改善(海水淡水化施設による硬度・不純物・塩分等の除去)を行っているためで、高度浄水処理によるコストが高くなっている。近年、町民からの安全でおいしい水の安定供給への要求は、ますます強くなっており、町民のニーズに応えるためにも浄水施設能力を強化し、より一層水質を向上させるために電気透析装置の更新が必要である。また、管路経年化率に表れているとおり、法定耐用年数を経過した管路を多く保有していること等、老朽化した施設の維持管理の更新費用が膨大である。安定した経営を維持していくためには、老朽化施設及び管路の更新計画を策定し、順次更新するにあたって議会や町民のコンセンサスを得ながら近い将来料金改定が必要になると思われる。

類似団体【A8】

夕張市 赤平市 三笠市 松前町 江差町 鷹栖町 東神楽町 当麻町 美瑛町 上富良野町 羽幌町 枝幸町 斜里町 湧別町 洞爺湖町 安平町 むかわ町 日高町 浦河町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 足寄町 厚岸町 弟子屈町 白糠町 月新水道企業団 平内町 鰺ヶ沢町 深浦町 田舎館村 東通村 久吉ダム水道企業団 葛巻町 岩手町 西和賀町 平泉町 大槌町 岩泉町 軽米町 一戸町 村田町 川崎町 丸森町 大郷町 大衡村 色麻町 女川町 五城目町 八郎潟町 井川町 羽後町 朝日町 大江町 最上町 真室川町 飯豊町 国見町 大玉村 泉崎村 矢祭町 塙町 玉川村 浅川町 河内町 五霞町 塩谷町 下仁田町 草津町 東吾妻町 山武市 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 松田町 山北町 真鶴町 阿賀町 湯沢町 穴水町 南越前町 越前町 美浜町 高浜町 若狭町 市川三郷町 忍野村 千曲市 御代田町 立科町 長和町 原村 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 豊丘村 山形村 池田町 松川村 白馬村 高山村 信濃町 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 川辺町 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 清須市 木曽岬町 大台町 度会町 大紀町 御浜町 豊郷町 甲良町 多賀町 宇治田原町 能勢町 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 美浜町 日高町 由良町 印南町 日高川町 伯耆町 邑南町 津和野町 吉賀町 奈義町 北広島町 大崎上島町 世羅町 美波町 海陽町 つるぎ町 上島町 伊方町 鬼北町 久山町 小竹町 香春町 添田町 大任町 みやこ町 吉富町 玄海町 東彼杵町 小国町 甲佐町 山都町 錦町 多良木町 竹田市 玖珠町 高原町 綾町 都農町 高千穂町 一ツ瀬川営農飲雑用水広域水道企業団 長島町 湧水町 東串良町 南大隅町 中種子町 南種子町 瀬戸内町 龍郷町 喜界町 徳之島町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 宜野座村 久米島町