宇美町

地方公共団体

福岡県 >>> 宇美町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,500人37,000人37,500人38,000人38,500人39,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

24.6%74.9%002000400060008000100001200014000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成26年度まで年々悪化してきたが、平成27年度に続き平成28年度も前年度から0.02ポイント回復し、0.58となった。しかし、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均と比べても0.07ポイント下回っている。税収は過去5年間で最も高い水準であるものの、今後の税収の大幅な増加は見込めない状況であり、交付税に依存した状況に大きな変化はないが、今後は平成29年3月に宇美町企業立地及び住宅団地の開発促進条例を制定したことで、より一層、企業誘致による産業の振興、雇用機会の拡大や定住促進による人口増加を図り、町税等の自主財源の確保を確実に進めていきたいと考えている。また、平成29年3月に策定した「財政改革推進プラン」に基づいた行財政運営をより一層推進していく方針である。

類似団体内順位:62/100
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.540.560.580.60.620.640.660.680.70.72当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度から2.5ポイント悪化し、類似団体と比べると8.2ポイント上回っている。町税収入は増となったものの、地方交付税は対前年度比で1億5,319万9千円の減となったことが悪化の要因である。物件費、下水道費繰出金、一部事務組合、同級他団体の負担金(補助費等)の経常収支比率が類似団体と比べて高いため、財政構造が極めて硬直化している。また、人件費(特に嘱託職員報酬)や物件費(委託費)の経常的な支出が多額であることも経常収支比率が高い要因であると捉えている。今後は近年発行した地方債により平成29年度から公債費が増加するため、収納率の向上に全庁体制で取り組むことや、サマーレビューを通した更なる経常経費の見直しを行い、第6次総合計画の前期実践計画に掲げた目標の達成に努める。

類似団体内順位:98/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の決算額合計の人口1人当たりの金額が類似団体平均を15,074円下回っているのは、人口千人当たりの職員数が類似団体と比較して1.78人少なく、職員給の総額が抑制されていることが要因である。しかしながら、ラスパイレス指数が類似団体平均より0.8ポイント高いため、給与水準の適正化にこれまで以上に取り組むとともに、平成28年11月に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」による再任用職員の任用制度の見直しの徹底を行う方針である。また、老朽化した公共施設の維持補修費が今後増大する可能性があるため、計画的な維持補修に努める必要があるとともに、サマーレビューによる事務事業の見直しに取り組み、物件費の更なる抑制に努めていく。

類似団体内順位:24/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202385,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度の指数から0.2ポイント減少したが、類似団体平均を上回っている現状(平成21年度以来7年連続)に変わりはない。また、全国町村平均と比較して1.7ポイント上回っており、給与水準の適正化は喫緊の課題である。今後は、総人件費抑制の観点からも役職者数の適切な管理(ポストマネジメント)に努めるとともに、人事評価制度を活用した人事給与制度の見直しを進め、ラスパイレス指数が類似団体平均の水準となるよう努める。

類似団体内順位:58/100
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239596979899100101102103104105106107当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、全国平均や福岡県平均も大幅に下回っているものの、近年では類似団体平均との差は縮小傾向にあり、平成28年度は4.64となった。要因は、一部職種の新規採用者の増加によるものである。今後は、平成28年11月に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」に基づき、総人件費抑制とのバランスを図りながら、多様な任用形態の職員を適切に活用し、正規職員の人件費抑制に努める。

類似団体内順位:9/100
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234.5人5人5.5人6人6.5人7人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率(3カ年平均)は9.8%となっており、平成25年度の単年度数値(8.92)と平成28年度の単年度数値(8.31)の差により0.2ポイント改善している。単年度数値の改善要因としては、平成7年度に発行した公営住宅建設事業債(1億1,170万円)をはじめ、平成12年度に発行した緑道整備事業他3事業(4億4,010万円)等の償還が終了したことにより元利償還金の額が減少したこと、流域関連公共下水道事業会計への繰出金が9,800万円減少したことに伴い、公営企業債等繰入額が減少したことことである。類似団体平均との比較では3.0ポイント上回り、その差は昨年度から縮小している。今後も新規に発行する地方債は、当該年度の元金償還金の額以内とする目標を堅持し、通常債を減少させ、地方債残高の適正な管理に努める。

類似団体内順位:82/100
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度までは地方債の現在高の減少や充当可能基金が増加したことで数値は改善していたが、平成28年度に実施した防災行政無線デジタル化工事に伴う緊急防災・減災事業債の借入等により地方債残高が3億8,780万4千円増加したことに加えて、平成28年度決算では充当可能基金が前年度比で7,318万6千円の減となったこと等により数値が悪化している。また、類似団体平均を25.5ポイントと大きく上回ったが、平成27年度と比較するとその差は縮小している。今後も、一般会計の地方債残高の管理と充当可能基金の維持に努め、中長期的視点に立った財政運営に努めることが重要な課題である。

類似団体内順位:65/100
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度の人件費決算額は、平成27年度と比較して4,060万2千円減少したものの、対前年度比で1.6ポイント増加し、類似団体平均を1.0ポイント上回った。非正規職員の任用については、総人件費抑制とのバランスを図りながら、平成28年11月に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」に基づき、見直しを進めている。人件費のうち53.4%を占めている職員給与は、平成24年度と比べて1億3,500万円程減少しているため、今後も人件費を抑制しつつ、適正な人事配置に努める。

類似団体内順位:67/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319%20%21%22%23%24%25%26%27%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

平成23年度から経常経費の一部に枠配分予算編成を導入して事務事業の見直しを進め、平成24年度から平成25年度の2年間で類似団体平均との差は縮まったものの、依然として全国平均、福岡県平均、類似団体平均を上回っている。平成28年度については、自治体クラウド導入委託料や業務システム再構築事業リース料が皆減となったことで、物件費全体としては前年度と比較して約8,500万円の減となった。今後も、サマーレビューによる経常経費の抑制を含め、「財政改革推進プラン」に基づいた、経費削減を進めていく方針である。

類似団体内順位:69/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%21%22%23%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均をいずれも下回ってはいるものの、年々上昇し続けているのは、民間保育園運営費等負担金や障害者自立支援給付費及び障害児施設給付費の増加等が要因である。今後も、扶助費は上昇していくことが予想され対応が極めて困難となっており、決算額は平成24年度と比べて約5億2,000万円増加している。今後も高齢化の進行等に伴い、医療費をはじめとする扶助費の増加が見込まれるため、特定健診や特定保健指導の充実、訪問指導等を実施し、できる限り緩やかな伸びとなるよう努める。

類似団体内順位:36/100
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

近年は、全国平均、福岡県平均、類似団体平均のいずれもが上回っていたが、平成28年度決算から流域関連公共下水道事業会計が法適用となったことで、当該事業会計への繰出金が皆減となり、前年度比5.1ポイント減の14.2ポイントとなり、類似団体平均を0.5ポイント下回った。繰出金については、国民健康保険特別会計への赤字繰出の抑制が喫緊の課題であったが、平成28年度は国民健康保険の保険税率改定を行ったことで、赤字の縮減に繋がり繰出を行わずに済んだ。今後も国民健康保険特別会計への法定外の繰出金の抑制に努めていく方針である。

類似団体内順位:39/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

近年は、ほぼ横ばいで推移していた補助費等は前年度に比べ6.2ポイント増の21.8ポイントとなり、全国平均、福岡県平均、類似団体平均を大きく上回っている。平成28年度の決算額は16億6,663万5千円で、平成24年度から比べると約5億600万円増加している。これは、可燃ごみのRDF処理委託料(同級他団体負担金)が多額であること、平成28年度決算から流域関連公共下水道事業会計が法適用となったことで、当該事業会計への繰出金が皆増となったことが要因であり、前年度比で約3億6,000万円の増となった。一部事務組合負担金は、町独自の判断での抑制は困難なため、町単独事業である公共的団体への補助金の見直しを中心に補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:96/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

近年の新規発行地方債の抑制策や補償金免除繰上償還の実施により年々減少していた公債費は、類似団体平均を1.4ポイント下回る低水準となっている。平成28年度の決算額は約8億8,800万円で、平成24年度と比べて約3億700万円減少している。平成28年度は前年度と比較して減少したものの、今後は防災行政無線デジタル化事業や老朽化した公共施設の改修等に伴う地方債の発行により、平成29年度に再び増加に転じ、平成31年度にピークを迎えるため、引き続き新規地方債の発行は当該年度の元金償還金の額以内とする目標を堅持し、通常債の減少に努めていく方針である。

類似団体内順位:41/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成27年度から2.9ポイント上昇し、類似団体平均も9.6ポイントと大きく上回った。主な要因は、年々増加している障害児施設給付費や民間保育園運営費等負担金の扶助費の増加である。また、普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、平成19年度以来9年連続で類似団体平均を下回っているが、平成29年度からは町営住宅建替工事が予定されており、普通建設事業費は増加する見込みである。それに加え、老朽化が進む庁舎等の公共施設の維持補修費も増加が見込まれる。今後はサマーレビューを通して事業の選択と集中をより一層進め、「財政改革推進プラン」に基づいた財政健全化に取り組んでいく方針である。

類似団体内順位:99/100
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370%72%74%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

目的別歳出の中で35.7%という大きな割合を占めている民生費であり、類似団体を下まわっているものの、住民一人当たり113,987円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち社会福祉費の扶助費が年々増嵩していることが要因となっている。これは、障害者自立支援給付費や近年急増している障害児施設給付費の増加を町独自の判断では抑えられないためであり、今後も増加していくことが予想され対応が極めて困難となっている。また、教育費は住民一人当たり36,443円(類似団体中66位)でいずれも低い水準ではあるが、宇美東小学校及び井野小学校の体育館改修工事等の実施により、住民一人当たり5,980円の増となった。今後も学校施設の老朽化に伴うプール改修工事やトイレ改修工事が予定されているなど、教育環境の整備に係る費用が増加する見込みである。衛生費は減少し類似団体を下回ったものの、可燃ごみのRDF処理委託料(同級他団体負担金)が多額であること等が要因で高い数値を示している。次に土木費は、住民一人当たり29,860円で類似団体と比べて9,913円低い水準であるが、今後は町営住宅の建替や公園の整備等が予定されいているなど、増加する見込みである。また、商工費は住民一人当たり491円(類似団体中99位)で低水準となっているが、今後は平成29年3月に宇美町企業立地及び住宅団地の開発促進条例を制定したことで、より一層、企業誘致による産業の振興、雇用機会の拡大や定住促進による人口増加を図り、町税等の自主財源の確保を確実に進めていく方針である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり319,546円で対前年度比で26,408円の増となっている。最も高い構成比を占める扶助費は、障害者自立支援給付費、障害児施設給付費及び民間保育園運営費等負担金が年々増加しており、住民一人当たり56,645円となり、初めて5万円台となった。高齢化等により医療費の増加が見込まれるため、特定健診や特定保健指導の充実、訪問指導等を実施し、できる限り緩やかな伸びとなるよう努める。2番目に高い構成比を占める物件費は、一時は住民一人当たり4万円台まで減少したが、ここ3年間は再び5万円台で推移し、類似団体と比べるとやや低く、前年度より減少したものの50,932円となっている。これは、非正規職員の任用形態の見直しに等により賃金が増加したことや、町立保育園保育士の確保のために派遣業務委託を始めたこと等により委託料が増加したためである。人件費は住民一人当たり49,514円で、3番目に高い構成比を占めるものの、類似団体と比べると住民一人当たり約6,300円程低い水準となっている。しかし、非正規職員(特に嘱託職員)の人件費は多額となっているため、平成28年11月に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」に基づき見直しを進め、正規職員と非正規職員のバランスを取りながら人件費の抑制を図る。また、積立金については住民一人当たり20,165円で、類似団体100団体中19位と比較的高い水準であるが、これは特定目的基金を廃止し、財政調整基金へ一本介したためである。今後はサマーレビューを通して、事業の選択と集中の徹底を図ることで積立金に充てる財源を増やし、平成29年4月に新設した庁舎建設等基金及び町制施行100周年記念事業基金へ積み立てながら、公共施設の維持補修をはじめとした今後の財政需要に対応していく方針である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

各指標の前提となる標準財政規模は69億8,172万7千円(対前年度比1億13万1千円減)で、2年ぶりに対前年度減となっている。財政調整基金残高も平成16年度末から13年連続増の13億2,659万5千円(対前年度比7億5,192万4千円増)となっている。実質収支額は、4億4,405万2千円で平成27年度と比較すると3,824万5千円減少した。また、実質単年度収支は7億1,367万9千円で、対前年度比3億5,997万8千円増となった。平成16年度から平成21年度までは基金の取崩しにより実質収支の黒字を維持していたが、平成22年度からは4年連続で基金を積戻している。しかしながら、平成26年度と平成27年度に2年連続で3億円超の基金取崩しを行い、平成28年度にも約7,300万円を取り崩しているため、再度基金の積戻しが行えるよう健全経営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%一般会計宇美町上水道事業会計宇美町国民健康保険特別会計宇美町後期高齢者医療特別会計宇美町流域関連公共下水道事業会計宇美町流域関連公共下水道事業特別会計宇美町老人保健特別会計

分析欄

平成28年度の各特別会計の実質収支額は、国民健康保険特別会計(以下「国保特会」)が1,172万1千円の赤字、後期高齢者医療特別会計(以下「後期特会」)が1,716万8千円の黒字、上水道事業会計(以下「上水道会計」)が4億136万9千円の黒字、流域関連公共下水道事業特別会計(以下「下水道特会」)が6,927万9千円の黒字となっている。前年度と比較すると、国保特会は1億1,654万7千円の赤字減、後期特会は371万9千円の黒字増、上水道会計は1,063万1千円の黒字減、下水道特会は328万8千円の黒字増となっている。平成23年度からの推移をみると、国保特会は毎年赤字で推移しており、平成27年度までの直近4年間は赤字額が1億円を超えていたが、平成28年度は国民健康保険の保険税率改定を行ったことで、赤字の縮減に繋がった。後期特会は212万円~1,300万円程の黒字で、下水道特会は毎年1,400万円~3,700万円程の黒字で推移していたが、平成27年度からは下水道資本平準化債を発行したことで約6千万円~7千万円の黒字となった。上水道会計は、平成22年度の6億5,000万円超をピークに黒字額が年々減少し、平成27年度は黒字額が増加に転じたものの、平成28年度は再び黒字額が減少した。国保特会の赤字については、平成27年度の実質収支が5,010万3千円の赤字であったことに伴い、平成28年度の財源から補てんしていることが主な要因である。平成28年度に行った税率改定の影響により、国民健康保険税(現年度分)の収納額は6,489万9千円の増となった。平成29年度からは、行財政改革の一環として、収納体制の強化を図りこれまで以上に差し押さえ等を強化している。また、特定健診や保健指導の受診率向上、柔道整復多受診者に対するアンケートの実施や頻回受診者に対する訪問指導を引き続き実施することで、医療費の抑制に努める必要がある。上水道会計は将来的な収支不足の予測をもとに、平成29年1月に料金改定を行っており、今後も健全な経営に努める。下水道特会は、平成28年度末の基金残高が1億7,782万3千円となり非常に厳しい財政状況のため、今後の事業計画を再検討する。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率(3カ年平均)は、平成28年度は9.8%となっており、前年度比0.2ポイント減少した。10%を下回るのは平成26年度以来2年ぶりとなっており、単年度の数値においては2.7ポイント減の8.3となっている。3カ年平均値の改善要因は平成25年度の単年度数値(8.92)と平成28年度の単年度数値(8.31)の差によるものである。また、単年度数値の改善要因は、平成7年度に発行した公営住宅建設事業債(1億1,170万円)をはじめ、平成12年度に発行した緑道整備事業他3事業(4億4,010万円)等の償還が終了したことにより元利償還金の額が減少したこと、流域関連公共下水道事業会計への繰出金が9,800万円減少したことに伴い、公営企業債等繰入額が減少したことことである。今後の見通しについては、一般会計の元利償還金が一旦は減少し数値が下がっていく見込みであるが、平成30年度に一般廃棄物処理事業債の償還が開始となり、数値の悪化が見込まれるため、引き続き地方債残高の適切な管理に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率は、平成28年度は46.5%となっており、前年度比5.8ポイント増加した。要因は、①充当可能基金が7,318万6千円減となったこと、②地方債の現在高が3億8,780万4千円増加したことなどである。一方、公営企業債等繰入見込額及び組合負担等見込額については1億5,272万2千円の減となった。今後の見通しについては、地方債残高の増加が見込まれることや充当可能基金の減少に伴い数値の上昇が予想される。今後は、新発債の抑制(当該年度の元金償還金の額以内の新発債の発行を堅持)による地方債の適正な管理を行うとともに、基金に頼らない財政運営に取り組み、退職手当の見込みや一部事務組合負担金などの将来負担にも留意し、中長期的視点に立った健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円180百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%500%600%700%800%900%1,000%1,100%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

44.3%45.8%46.8%56.3%61.1%62.7%79.8%0%5%10%15%20%25%30%35%40%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は年々低下傾向にあったが、平成27年度に前年度から0.1ポイント悪化し10.0ポイントとなった。これは、平成27年度の公営企業債等繰入額が平成24年度に比べて約1億円増加したことが要因である。一方、将来負担比率については、平成25年度までは低下傾向であったが、平成26年度には一般廃棄物処理事業債の借入等により地方債残高が増加したことで上昇に転じ、平成27年度決算では充当可能基金が対前年度比で3億2,069万5千円減少したこと等により40.7ポイントまで悪化した。また、類似団体と比較しても共に高い数値を示しているため、今後は平成29年3月に策定した「宇美町財政改革推進プラン」に基づき、地方債残高の減少、充当可能基金の増加及び公営企業債等繰入額の抑制を図り、より一層の財政健全化に取り組む方針である。

7.1%7.5%7.7%7.9%9.1%10%0%5%10%15%20%25%30%35%40%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202359%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

20162017201820192020202145,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202110,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

2016201720182019202020219,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202110,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

201620172018201920202021-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202134,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021115万円120万円125万円130万円135万円140万円145万円150万円155万円160万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202170%71%72%73%74%75%76%77%78%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020219%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202126万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202126万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町