石井町

地方公共団体

徳島県 >>> 石井町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨年度は全国平均を下回っていたが、税収見込額の増等により、全国平均を上回った。しかしながら、主要産業が少ないことから財政基盤が弱く、類似団体平均はかなり下回っている。今後も緊急に必要な事業を峻別し、歳出の削減を図るとともに、町税等の徴収率向上に取り組み自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:79/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成22年度以降は90%を下回る比率で推移している。平成28年度は前年度比4.9ポイントの上昇となっているが、類似団体平均、全国平均及び徳島県平均のすべてを下回っている。引き続き財政構造の弾力性を確保するため、事務事業の見直しを進めるなど経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:39/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員管理の適正化を図り人件費を抑制してきたことにより、類似団体の平均値を下回る状況が続いている。今後は、施設の老朽化に伴う維持補修費の増加が見込まれるが、民間で実施可能な事業の移管や入札及び契約の見直し等によるコストの削減を引き続き図っていく。

類似団体内順位:53/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度は前年度と比較して1.0ポイントの低下となっている。しかしながら、類似団体の平均値を1.3ポイント上回っている。今後も給与の適正化に努める必要がある.

類似団体内順位:69/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ほぼ横ばいで推移しているが、前年度との比較では0.11ポイントの上昇となっており、類似団体の平均値を上回る状況が続いている。住民サービスを低下させることなく、適正な人員配置、組織の編制に努める。

類似団体内順位:79/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は減少傾向で推移しており、平成28年度は類似団体の平均値を1.3ポイント下回り、前年度との比較でも0.9ポイント低下している。今後も新規地方債については、事業の規模や必要性、交付税算入の有無などを考慮して抑制していく。

類似団体内順位:41/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成20年度以降、数値が算出されない状況が続いている。主な要因として、大規模事業の財源とした地方債の償還終了による地方債残高の減少等が挙げられる。今後も、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、全国市町村との平均と同程度の水準となっている。この要因として、消防業務を一部事務組合で行っていることがある。そのため、消防業務の人件費に係る一部事務組合負担金が類似団体平均を大きく上回っている。人件費に準ずる経費も含めた人件費関係全体について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:64/100

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、予算編成過程での徹底した削減、指定管理者制度の導入などの行革努力により、類似団体の平均値を3.5ポイント下回っている。今後も引き続き、コスト削減に努める。

類似団体内順位:23/100

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均値を2.3ポイント上回っている。要因として、社会福祉関係経費や子育て支援関係経費が膨らんでいることが挙げられる。受益者負担の原則などを徹底し、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:82/100

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、類似団体の平均値を2ポイント上回っている。保険料の適正化を図ることなどにより、特別会計への繰出を抑制し、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:72/100

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、類似団体の平均値を3.5ポイント下回っている。引き続き、各種団体に対する補助金等について見直しを図るなど、コスト削減に努める。

類似団体内順位:18/100

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、徳島県平均を4.4ポイント下回っているが、類似団体の平均値を0.4ポイント上回っている。今後も新規地方債については、事業の規模や必要性、交付税算入の有無などを考慮して抑制していくよう努める。

類似団体内順位:60/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率は、前年度から4.4ポイント上昇しているが、類似団体との平均値を、1.9ポイント下回っている。今後も事務事業の見直しを進め、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:27/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である民生費は、住民一人当たり135,361円となっており、全国及び徳島県の平均値を下回っているものの、類似団体平均との比較では高い水準にある。この要因として、福祉関係経費及び子育て支援関係経費が膨らんでいることが挙げられるが、特に平成28年度では、石井西幼保連携施設の整備が本格化したことの影響が大きい。平成29年度以降は学童保育施設の整備等が予測されるが、今後は子育て支援施策等を推進しながらも、受益者負担の原則などを徹底し、財政を圧迫することのないよう上昇傾向の歯止めに努める。また、消防費は、住民一人当たり23,645円となっている。全国及び徳島県の平均値を大きく上回っており、類似団体平均との比較においても高い水準にある。平成28年度では、同報系無線整備に係る事業費が主な要因となっている。これは災害情報等をいち早く住民に知らせるスピーカーを取り付けたもので、南海トラフ巨大地震を始めとする災害等に対して安全かつ安心で豊かな町づくりを推進するため、限られた財源の中で災害対策事業等に重点的かつ積極的に取り組んできたことによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり355,070円となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり74,222円となっており、全国及び徳島県の平均値を下回っているものの、類似団体平均との比較では高い水準にある。この要因として、社会福祉関係経費や子育て支援関係経費が膨らんでいることが挙げられる。今後は、受益者負担の原則などを徹底し、財政を圧迫することのないよう上昇傾向の歯止めに努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

近年は、実質収支額は大きな増減がなく、実質単年度収支も黒字で推移している。収支状況が黒字で安定しているため、財政調整基金の積立ができている。このため、財政調整基金の残高も増加を続けている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計、特別会計、公営企業会計の全てにおいて、赤字となっている会計はなく、連結実質赤字比率が算出されない状況が続いている。今後も各会計の基盤となる保険税や料金収入等を安定的に確保し、適正な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

過去の大型事業に係る地方債の償還終了及び新規地方債の発行抑制により、元利償還金は減少傾向にあるが、平成30年度からは庁舎建設事業により発行された全ての地方債の元利償還が始まるなど、暫くは高い水準で推移することが予想される。今後も新規地方債の発行については基本的に抑制しつつ、実施が不可欠な大型事業に係る財源確保にあたっては、補助金等の活用を念頭に置き、実質公債費比率の分子の増加を最小限に抑えていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

過去の大型事業に係る地方債の償還終了により地方債の現在高は減少している。平成28年度においては、平成27年度と比較し充当可能基金額が減少したが、平成26年度の額は上回っている。なお、将来負担比率の分子は負数であるため将来負担比率は算出されていない。今後も現状を維持し、健全な財政運営を行えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、近年は過去の大型事業に係る地方債の償還終了及び新規地方債の発行抑制により減少傾向にあり、類似団体と比較して低い水準となっている。将来負担比率についても、過去の大型事業に係る地方債の償還終了により地方債の現在高は減少し、将来負担比率の分子が負数となっているため将来負担比率は算出されていない。今後も現状を維持し、健全な財政運営を行えるよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町