上牧町

地方公共団体

奈良県 >>> 上牧町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気低迷の影響を受け、町税の減収などから0.48と類似団体を下回っており、職員の定数適正化及び給与の適正化による人件費の抑制、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を峻別し、普通建設事業を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:81/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

今年度は、昨年度に比べ5.5%悪化した。要因として、歳入においては、主な経常一般財源である町税、地方消費税交付金の減少に加え、地方交付税が大きく減少しているため、経常一般財源総額が昨年度より減少していることが挙げられる。歳出においては、公債費の償還額のピークを過ぎたことによる減、人件費の減により全体の経常経費は減少しているが、依然として扶助費は増加傾向にある。しかし、平成26年度から第三セクター等改革推進債の償還が開始されたことにより公債費の占める割合が依然として大きく、経常収支比率が98.7%と類似団体平均を上回っている。今後も、高利率の地方債の借換等による公債費の縮減を図り、職員採用については必要最小限とし人件費を抑制し、義務的経費の削減に努める。また、町税等の収納率の向上、受益者負担等の見直しにより、財源の確保に努める。

類似団体内順位:97/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口一人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、主に事業を廃止・縮小し、経常経費の見直しを図ったことが要因となっている。今後も、より一層の定員適正化に努め、事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については、計画的に廃止・縮小を進め経費削減に努める。

類似団体内順位:45/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、国家公務員の給与減額措置期間であった平成24年度は指数の上昇がみられたが、平成26年3月31日をもって給与減額措置期間が終了した影響により、平成25年度決算では指数が低下し、その後は依然として横ばいとなっている。類似団体と比較すると低い水準にあるが、今後も計画的に定員管理を行い、給与適正化に努める。

類似団体内順位:1/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、ごみ処理の民間委託は推進しているものの、ごみ積替施設、保育所、ペガサスホール、町立(幼、小、中)全6校園の各給食施設(自校方式)を町で運営していることが類似団体平均を上回っている要因であり、今後は民間委託等の推進を図り、技能現業職については、退職不補充とする。また、一般行政職については、退職者数と採用者数の均衡を図り、計画的に適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:81/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

「集中改革プラン」等による普通建設事業費の抑制や、積極的な繰上償還を行ってきたため、元利償還金の増加は抑えられてきたが、平成26年度から土地開発公社の解散に伴う債務保証で第三セクター等改革推進債の償還が開始され、今年度より上昇した3ヵ年分の比率が含まれるため、昨年度より比率が1.3ポイントの増加となった。今後も引き続き緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:99/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

普通交付税や地方消費税交付金が減となったことにより標準財政規模が減少したが、既発債の償還が終了していくことや、新規地方債の発行をなるべく抑えているため、昨年度より比率が15.1ポイント改善されたが、依然として類似団体内平均を大幅に上回っている。今後も、後世への負担を少しでも軽減するよう、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:99/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の給与水準については類似団体と比較すると最低水準にあるが、人件費に係る経常収支比率は類似団体平均と比較すると依然として高いままである。これはごみ中継業務や保育所、ペガサスホールなどの施設運営を直営で行っているために、職員数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。また今後も、定年退職を控えている職員が多いため、退職者数と採用者数の均衡を図り、引き続き、定員の適正化を進め人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:89/100

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は昨年に引き続き類似団体平均を下回っているが、平成28年度決算においては類似団体平均に近づいている。要因としては、ごみ処理の民間委託も開始されたことによって物件費が増加したためである。今後は、人件費に係る経常収支比率が高いことを考慮し、業務の民間委託化の推進、指定管理制度の導入を進めていく。また、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については、計画的に廃止・縮小を進め物件費の削減に努める。

類似団体内順位:27/100

扶助費

扶助費の分析欄

障害福祉費等の増により近年は扶助費に係る経常収支比率は増加傾向であるが、類似団体平均を下回っており、適正なポイントであると言える。

類似団体内順位:12/100

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は昨年度より1.4ポイント増加し、依然類似団体平均を下回っているが、概ね平均的なポイントとなっている。増加の要因としては、介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加していることが挙げられる。今後は、各事業において経費を削減するなどして、普通会計への負担を削減していくよう努める。

類似団体内順位:41/100

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は昨年度と比較すると0.7ポイント増加している。主な要因としては、一部事務組合の分担金は概ね減額しているが、ごみ処理の広域化推進に伴い、一部事務組合の分担金が新規に増加したことが挙げられる。今後も、引き続き補助金を交付する際には適当な事業か精査し、不適当な補助金は見直しや廃止を行う。

類似団体内順位:33/100

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、一部事務組合の起こした地方債の元利償還金に係るものなど公債費に類似の経費を合わせると、人口1人当たりの決算額は類似団体平均を大幅に上回っており、公債費の負担は重たいものとなっている。また、償還額のピークは過ぎているが、平成26年度に土地開発公社の解散に伴う債務保証で第三セクター等改革推進債の償還が開始され、依然として厳しい財政運営となることが予想される。今後も、高利率の地方債の借換等により公債費の縮減を図る。また、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の峻別により、新規発行を伴う普通建設事業の抑制に努める。

類似団体内順位:99/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、近年、増加傾向にある。本年度は5.1ポイント増加しているが、主な要因として、ごみ処理の民間委託を推進したことにより物件費が増加していることが挙げられる。また、本年度は全ての項目について増加傾向にあるため、今後も全ての費用について歳出削減を図るための見直しに努める。

類似団体内順位:28/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については、近年の扶助費の上昇の影響により住民一人当たりのコストが上昇傾向にあり、今年度の住民一人あたりのコストは昨年度と比較して7,419円(6.5%)の上昇となった。衛生費では、平成27年度繰越事業であるごみ中継施設建設工事に伴い、14,867円(49.5%)の上昇となった。消防費では、平成27年度繰越事業である防災行政無線デジタル化工事の影響もあり、11,843円(88.4%)と大きく上昇した。公債費に関しては、前年度に行った繰上償還及び高利率の地方債における借換えによる効果等により減少しているが、依然として住民一人当たりの金額が類似団体平均を大きく上回っている。今後、公共施設の耐震化や長寿命化に伴う地方債の償還が始まっており、減少傾向は緩やかになる見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり336,687円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり67,470円となっており、類似団体平均と比較すると高い水準にある。主な要因として、ごみ中継施設や町立(幼、小、中)全6校園の各給食施設(自校方式)、保育所、ペガサスホールなどの運営を直営で行っているために、職員数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。今後も、定年退職を控えている職員が多いため、退職者数と採用者数の均衡を図り、引き続き、定員の適正化を進め人件費の抑制に努める。物件費は類似団体平均と比較すると低い水準にあるが、今年度、住民一人当たりのコストが4,749円(12.1%)増加している主な要因としては、ごみ処理の民間委託が開始されたことが挙げられる。今後は、人件費に係る住民一人あたりのコストの水準が高いことを考慮し、業務の民間委託化の推進、指定管理制度の導入を進めていき、優先度の低い事務事業については、計画的に廃止・縮小を進め物件費の削減に努める。普通建設事業費(うち新規整備)について、住民一人当たりのコストが大きく増加しているのは、防災行政無線デジタル化整備事業及びごみ中継施設建設事業が主な要因として挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支額は、平成21年度決算より実質収支額が黒字となった以後、年々収支は改善してきたが、平成28年度においては、町税及び地方消費税交付金の減少、また国勢調査の人口減少を反映した普通交付税の減も伴い、実質単年度収支は悪化している。今後は、普通建設事業を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを再度実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする自主財減の確保に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る各会計において、黒字額の大部分を水道事業会計が占めている。集中改革プラン等により、行財政改革に取り組んだことで、すべての会計において平成21年度決算以降、黒字となった。しかし平成28年度、一般会計において、町税及び地方消費税交付金の減少、また国勢調査の人口減少を反映した普通交付税の減も伴い、黒字額の減少となった。また、国民健康保険特別会計において、実質収支額よりも基金残高を優先した結果、基金残高は上昇したが、黒字額の減少につながった。今後も、一般会計だけでなく、全ての会計において財政の健全化を図り連結実質赤字比率の安定に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造について、これまで繰上償還を積極的に行うことで、公債費の低減に努めてきた結果、元利償還金は減少傾向にある。しかし、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債の償還が平成26年度より開始したこともあり、近年は実質公債費比率の分子が上昇傾向にある。これは、交付税算入のない起債の償還額の割合が増加していることに起因する。今後は、交付税算入のない地方債の発行を最小限に留め、実質公債費比率の分子の抑制が必要である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率については、公債費の繰上償還を実施するなど財政の健全化を進めてきた結果、減少傾向にあるが、依然高い数値となっている。将来負担比率が減少している要因の一つについては、公的補償金免除繰上償還制度を利用するなど、繰上償還を実施したことにより、順調に減少しているためである。もう一つの要因としては、設立法人等の負債額等負担見込額に該当していた土地開発公社について、財政健全化を目的として第三セクター等改革推進債を活用して解散したことにより、着実に残高を減らしていくことで、将来負担比率の減少を進めている。しかし、近年の公共施設の耐震化や長寿命化に伴う地方債の発行により、減少傾向は緩やかになる見込みである。将来負担比率を減少させるために、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、新規発行を伴う普通建設事業の抑制に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度の数値においては、有形固定資産減価償却率が全国平均を上回っている。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の長寿命化や統廃合などを推進することで、数値の上昇を抑える必要がある。

類似団体内順位:7/14

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当町の将来負担比率と有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を大きく上回る結果となっている。今後、公共施設等総合管理計画を活用し、施設の長寿命化や統廃合により、施設の更新コストによる将来負担比率の増加を最小限に抑える必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、普通建設事業費の抑制による新規発行地方債を減らすことで継続的に減少させている。一方、実質公債費比率については、積極的な繰上償還などにより、継続的に減少傾向にあったが、平成26年度より償還の始まった第三セクター等改革推進債の発行の影響もあり、平成27年度の3カ年平均値が上昇する結果となった。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

各施設の有形固定資産減価償却率については、学校施設及び公民館を除き、類似団体の平均を超えている。特に学校施設については、耐震化事業等の影響により類似団体の数値を下回る結果となった。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

各施設の有形固定資産減価償却率については、平成26年度に耐震化工事を行った庁舎を除き、類似団体の平均を超えている。特に福祉施設については、築年数の経過に伴う減価償却が進んでいることにより類似団体の数値を大きく上回る結果となった。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町