矢巾町

地方公共団体

岩手県 >>> 矢巾町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2019年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント高い0.68となり、岩手県平均を0.31ポイント上回り、類似団体平均を0.1ポイント上回っている。主な要因として、固定資産税(家屋)、市町村民税(個人・法人)の増収等による基準財政収入額の増が挙げられる。コロナ禍の状況下で町税等の確保が難しい状況であるが、引き続き積極的な企業誘致や人口増加施策を展開し、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:43/99

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して1.2ポイント上昇しており、岩手県平均を5.5ポイント、類似団体平均を8.2イント上回っている。要因として、歳入では町税等の経常一般財源収入は増加したものの、臨時財政対策債発行額の減などにより分母となる経常一般財源総額が減少したことに加え、歳出では下水道事業等への繰出金の増、矢幅駅周辺土地区画整理事業に係る地方債償還金の増等の要因により、分子となる経常一般財源を充当する経費が増加したことが挙げられる。他団体と比較して数値が非常に高い状況であり、財政構造の硬直化が懸念されることから、今後は自主財源の確保と事務事業の見直しにより、経常経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:99/99

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して26,174円減少したものの、岩手県平均を27,985円、類似団体平均を6,106円上回った。要因として、人件費は前年度比1.2%の増となる一方で、物件費がふるさと納税の減収に伴う経費(返礼品購入費など)の減により、前年度比25.3%の大幅減となったことが挙げられる。引き続き適正な人員管理を行うとともに、事務事業の見直しや効率化ににより物件費のさらなる圧縮を図る。

類似団体内順位:71/99

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から1.0ポイント上昇し、全国町村平均を1.4ポイント、類似団体平均を0.4ポイント上回っている。町では、国・県の見直しに準じて適切に給与改定を実施しており、令和元年度においてもラスパイレス指数は他団体と同水準となっている。今後も国・県の動向や社会情勢に注視しながら、職務内容や職責に応じた給与水準となるよう適正化を図る。

類似団体内順位:56/99

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して減少し、岩手県平均及び類似団体平均を下回っている。本町では、指定管理者制度の活用や公立保育園の民営化等、定員適正化の取り組みを早期に実施してきたことにより、他団体と比較して少ない職員数となっているが、新たな行政需要や事務事業に対応するため、各職員の業務量が過大となっており、人員確保が必要となっている。厳しい財政状況であることから、今後も引き続き事務事業の見直しや業務改善行い、人員配置の適正化を図りながら、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:33/99

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して1.0ポイント上昇し、岩手県平均を2.7ポイント、類似団体平均を7.3ポイント上回っている。要因として、一般会計に係る元利償還金及び下水道事業に係る公営企業債の償還財源充当繰入金の増により、平成30年度単年度比率が4.5ポイントの増となったことが挙げられる。過去の投資的事業に係る町債の償還が順次開始され、当面の間単年度比率が上昇する見込であり、3カ年平均である実質公債費比率も上昇する見込みであることから、町債発行規模の適正化や投資的経費及び公債費の平準化を図るとともに、公営企業及び一部事務組合の財政状況も注視しながら、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:98/99

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して24.8ポイント上昇し、岩手県平均を86.4ポイント、類似団体平均を116.5ポイント上回っている。要因として、岩手医科大学付属病院の周辺道路や踏切改修事業などの投資的経費の増に対応するため、前年度に引き続き償還額を超える借入を行ったことに加え、基金残高の減少により償還充当財源が減少したことが挙げられる。今後、投資的経費は大規模事業が一段落したことに加え、財政健全化の一環として当面抑制して実施する方針であり、町債についても新規借入額が償還額を超えない見込みであることから、比率は今後減少に転ずると考えられる。適正規模の基金造成及び地方交付税措置のある地方債の活用による充当可能財源の確保を図りながら、計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:99/99

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比較して0.3ポイント減少し、岩手県平均を1.7ポイント、類似団体平均を1.5ポイント下回っている。要因として、平成30年度に退職者増により大幅増となっていた退職手当負担金が減となったことが挙げられる。町では、国・県の見直しに準じて適切に給与改定を実施していることから近年は増加傾向であるが、指定管理者制度の活用や公立保育園の民営化等、定員適正化の取り組みを早期に実施してきたことにより、他団体と比較して低い状況となっている。厳しい財政状況であることから、今後も引き続き、事務事業の見直しや業務改善、人員配置の適正化を図りながら、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/99

物件費

物件費の分析欄

前年度と比較して0.2ポイント上昇しており、岩手県平均を2.9ポイント、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。要因として、各種業務委託料及び電算機器に係る等賃借料の増が挙げられる。町では、人件費が他団体と比較して低い状況である一方で、公共施設の指定管理料、業務の効率化や新規施策の展開に伴う委託料等の増加により、近年は物件費の増加傾向が続いている。今後は事務事業の見直しや効率化により、物件費全体の圧縮を図る。

類似団体内順位:56/99

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比較して1.1ポイント低下し、岩手県平均より1.4ポイント、類似団体平均を1.1ポイント下回っている。要因として、歳出では扶助費全体で増加しているものの、歳入において保育所運営費交付金等児童福祉費に係る特定財源が増加したことが挙げられる。町では、子ども子育て支援施策を積極的に実施しているほか、高齢化が進んでいることにより、近年は扶助費の増加傾向が続いている。事務事業の見直しによる各種給付・助成の適正化、町民の健康増進施策の推進により、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:36/99

その他

その他の分析欄

前年度と比較して1.1ポイント減少しており、岩手県平均を1.7ポイント、類似団体平均を2.5ポイント下回っている。比率の内訳は、繰出金が9.3ポイント、維持補修費が2.1ポイントである。要因として、道路橋りょうに係る維持補修費が減少したことが挙げられる。道路橋りょう等のインフラ及び公共施設等については計画的な維持補修を実施し、財政負担が偏らないよう配慮する。また、繰出金においても医療や介護サービス等に係る給付費の増加に伴って国民健康保険事業・介護保険事業・後期高齢者医療の各特別会計への繰出金も増加することから、今後の動向に注視しながら、適切な財政運営に努める。

類似団体内順位:14/99

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較して1.1ポイント上昇しており、岩手県平均を8.4ポイント、類似団体平均を7.9ポイント上回っている。大きな要因として、下水道事業に対する負担金の増が挙げられる。本町では公共下水道・農業集落排水事業や一部事務組合に対する負担金のほか、子ども子育て支援や移住定住、主要産業である農業等の各種支援施策の充実を図ってきたことにより、他団体と比較して高い状況となっている。厳しい財政状況であることから、特に町単独補助については、事業内容や各団体の財務状況等を精査しながら、定期的な見直しや補助期限の設定、段階的な廃止を検討し、補助金・負担金の適正化を図る。

類似団体内順位:95/99

公債費

公債費の分析欄

前年度と比較して1.2ポイント増加しており、岩手県平均を1.0ポイント下回っているものの、類似団体平均を4.8ポイント上回っている。要因として、矢幅駅周辺土地区画整理事業に係る町債の元利償還金の増が挙げられる。同事業に係る町債の償還は今後数年間がピークであり、この期間は公債費が増加する見込みである。今後も町債発行規模の適正化や投資的経費及び公債費の平準化を図りながら、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:89/99

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と数値に変化はないが、岩手県平均を6.5ポイント、類似団体平均を3.4ポイント上回っている。物件費及び補助費等に係る経常収支比率の割合が他団体と比較して特に高い状況であり、経常収支比率全体を押し上げている状況である。財政構造の硬直化が懸念されることから、今後は自主財源の確保と事務事業の見直しにより経常経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:74/99

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

多くの項目において一人当たりのコストが類似団体平均と比較して高い状況であり、特に総務費、土木費、公債費の金額が特に高い。要因として、総務費はふるさと納税事業の推進に伴う歳入増に比例して経費(返礼品購入費等)が増加していること、土木費は岩手医科大学付属病院の周辺道路整備事業や踏切改修事業等により増加していることが挙げられる。また、公債費は過去の普通建設事業等に係る町債の償還金が増加している。一方で、衛生費、消防費が類似団体平均及び県平均と比較して金額が低い状況である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

義務的経費では、人件費が類似団体平均を下回ったものの、扶助費及び公債費が類似団体平均を上回っている。要因として、扶助費は子ども・子育て関連の児童福祉費が増加していること、公債費は過去の投資的事業への対応に伴う町債発行により、単年度公債費負担が他団体と比較して高い状況であることが挙げられる。その他の経費では、補助費等の一人当たりのコストが特に高い状況となっているほか、普通建設建設事業(更新整備)の一人当たりコストが類似団体より高い状況である。要因として、補助費等は下水道事業会計等への繰出金の増、普通建設事業費は岩手医科大学付属病院の周辺道路整備事業や踏切改修、小中学校のトイレ洋式化等により増加している。性質別経費全体として、類似団体平均を上回る経費が多いため、効率的な事象実施による経費の削減、普通建設事業の計画的な実施による負担の平準化を検証する必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

実質収支比率は、平成26年度以降は6%台で推移してきたが、平成29年度以降は7%を超える比率となっており、望ましいとされる3~5%の目安を超過している。財政調整基金残高比率は、令和元年度は11.54%となっている。町では、適正な基金規模として標準財政規模比で10%程度を目安としており、基準を満たした残高である。しかし、近年一般財源の不足分を基金で補てんする対応が続いており残高が減少している。現在の歳出規模が継続し、基金取り崩しによる財政運営が続いた場合は基金の枯渇が懸念される。実質単年度収支比率は、基金繰入が多額となったことからマイナス9.13%と大きく減少した。適正な基金残高を維持し実質単年度収支をプラスとするため、事務事業の選択と集中により、歳出規模の適正化を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、一般会計、全ての特別会計及び公営企業会計において黒字で推移していることから、比率は算出されていない。今後も引き続き全会計において歳入の確保及び歳出の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金は、前年度と比較して75百万円増加している。要因として、矢幅駅周辺土地区画整理事業特別会計に係る元利償還金の増が挙げられる。また、下水道事業会計の元利償還金に係る繰入金、一部事務組合が借り入れた地方債に係る元利償還金も増加しているほか、定住促進利子補給金の増により債務負担行為に基づく支出額も増えている。一方で地方交付税に算入される公債費は減少している。過去の投資的事業への対応に伴う町債発行により、単年度公債費負担が他団体と比較して高いことから、町債発行規模の適正化や投資的経費及び公債費の平準化を図るとともに、公営企業及び一部事務組合の財政状況も注視しながら、健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

本町では、満期一括償還地方債を発行していない。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額は、前年度と比較して513百万円増加した。要因として、岩手医科大学付属病院の周辺道路整備事業や踏切改修工事等の投資的経費の大幅増に対応するため、償還額を超える町債の新規発行により町債現在高は増加したことが挙げられる。充当可能財源等は、前年度と比較して914百万円減少した。要因としては、投資的事業の集中や新たな行政需要に対する施策の拡充等による歳出増に伴う基金の取り崩しにより、充当可能基金が大きく減少したことに加え、交付税措置される地方債に係る基準財政需要額算入見込額が減少したことが挙げられる。今後も町道整備事業や公共施設の長寿命化等が控えており、町債の新規発行が続く見込みである。加えて、基金の適正残高の維持及び地方交付税措置のある地方債の活用による充当可能財源の確保を図るとともに、公営企業及び一部事務組合の財政状況も注視しながら、計画的な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)大規模投資事業の継続実施とふるさと納税の急激な減収により不足する一般財源総額を確保するため、財政調整基金及び特定目的基金について1,148百万円の取り崩しを行った一方、財政調整基金への積み立ては424百万円に留まり、前年度比588百万円の減となった。特定目的基金は町有地売払収入を公共施設等総合管理基金に積み立て、総額で前年度比23百万円の増となった。(今後の方針)近年、大規模投資的事業の集中や新たな行政需要に対する施策の拡充等による歳出増に伴う一般財源の不足を補てんするため、基金取り崩しによる対応が続いていることから、積立基金残高が徐々に減少している。現在の歳出規模が継続し、基金取り崩しによる財政運営が続いた場合、今後数年間で基金の枯渇が懸念される。今後各種経費の削減、事業の見直しを行うことで歳出規模を縮小し、本町本来の歳入に見合った予算規模とすることで財政調整基金に頼らない財政運営を目指す。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和元年度は大規模投資事業の継続実施とふるさと納税の急激な減収により不足する一般財源総額を確保するため、1,012百万円の取り崩しを行った一方で、積立は424百万円に留まり、前年度比43.7%減となった。(今後の方針)本町では、財政調整基金の適正規模を標準財政規模の10%程度としており、令和元年度の標準財政規模に対する残高比率は11.5%と基準を満たしている状況である。しかし、近年は大規模投資的事業の集中や新たな行政需要に対する施策の拡充等による歳出増に伴う一般財源の不足を補てんするため、基金の取り崩しが続いていることから、残高は徐々に減少している。このまま現在の歳出規模が継続し、基金取り崩しによる財政運営が続いた場合、今後数年間で基金の枯渇が懸念される。今後各種経費の削減、事業の見直しを行うことで歳出規模を縮小し、本町本来の歳入に見合った予算規模とすることで財政調整基金に頼らない財政運営を目指す。

減債基金

減債基金

(増減理由)令和元年度、町債の繰上償還等は行っておらず、基金の取り崩しは行っていない。また、基金への積立は利子分のみである。(今後の方針)本町では、満期一括償還地方債は発行していないほか、比較的に利率が高い起債については繰上償還を実施した。このことから、現在は投資的事業の集中や新たな行政需要に対する施策の拡充等による歳出増に伴い、一般財源総額を確保するため、財政調整基金を優先して積み立てをを行っている。今後も引き続き、財政調整基金や特定目的基金の積立を優先としながらも、後年度支払利子及び単年度公債費の負担軽減の観点から、バランスを考慮しながら減債基金への積立を行い、公債費負担の軽減に努める。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・教育施設整備基金は、教育施設の整備に要する経費の財源に充てることとしている。・公共施設等総合管理基金は、町が所有するすべての資産の維持管理、処分等に関する一連の過程における資金に充てることとしている。・ふるさと基金は、自ら考え自ら行う地域づくり事業に要する経費の財源に充てることとしている。・芸術文化振興基金は、芸術文化の振興を図る経費の財源に充てることとしている。・畜産振興基金は、畜産の振興を図る経費に充てることとしている。・福祉基金は、高齢者、障がい者及び児童等の保健福祉の増進を図る経費の財源に充てることとしている。(増減理由)令和元年度の各基金の増減理由は下記のとおり。・公共施設総合管理基金は、公共施設等の長寿命化等に係る経費に充当する一方で町有地売却収入を積み立て、前年度と比較して基金残高は33百万円増加している。・ふるさと基金は、コミュニティ施設整備事業等に充当したことから、前年度と比較して基金残高は12百万円減少している。(今後の方針)・教育施設整備基金は、今後見込まれる小・中学校施設や教育文化施設の老朽化に伴う大規模改修・建替等に備え、計画的に積立を行う。・公共施設等総合管理基金は、今後見込まれる公共施設の老朽化に伴う長寿命化、維持補修に備え、計画的に積立を行う。・ふるさと基金は、地域づくりに資する事業の財源として活用頻度の高い基金であることから、積極的に積立を行う。・芸術文化振興基金は、長期にわたって塩漬けとなっており、趣旨に沿った積立金の活用や見直しに向けて、関係団体等と検討を行う。・畜産振興基金は、趣旨に沿った積立金の活用が図られていることから、今後も適切な基金規模を確保する。・福祉基金は、趣旨に沿った積立金の活用が図られていることから、今後も適切な基金規模を確保する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準である。特に道路等インフラ資産の有形固定資産減価償却率が高いことが原因であり、計画的な維持補修を行っていく必要がある。

類似団体内順位:83/92

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

平成28年度に若干改善したものの、その後再び上昇している。主な原因は矢巾スマートIC周辺及び岩手医科大学附属病院周辺の道路改修事業や、町中心部の踏切更新事業に係る借入の増が原因として挙げられる。令和2年度以降、投資的事業の抑制により新規借入も減少する見込であり、比率もそれに伴い減少すると思われる。

類似団体内順位:97/99

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

大規模普通建設事業に係る新規借入を行ったことにより将来負担比率が上昇したものの今後は減少する見込である。一方でインフラ資産の減価償却が進み有形固定資産減価償却率も上昇している。維持補修等を計画的に実施する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率とも近年の大規模普通建設事業の実施に伴い上昇したものの、その後普通建設事業を抑制しているため、将来負担比率は減少する見込である。実質公債費比率についても、単年度の数値で令和4年度がピークと見込まれ、以降は低下することが想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

【道路】類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高い。町道延長が類似団体より多い(長い)ため維持補修に要する経費が大きく、計画的に老朽化対策に取り組む必要がある。【橋りょう】定期点検と適切な維持補修の実施により、有形固定資産減価償却値率は類似団体を若干下回っている。【公営住宅】有形固定資産減価償却率は類似団体を大きく上回っている。計画的な修繕を実施するとともに、老朽化が著しい住宅については集約・再編、PPP/PFI手法の導入した建替等を検討する。【保育所】町立煙山保育園は建築後年数が経過しておらず(平成27年築)、有形固定資産減価償却率は低い。【学校施設】類似団体と比較して低い水準を維持しているが、矢巾中学校(平成24年築)と矢巾東小学校を(平成16年築)除いた、4校について引き続き修繕及び老朽化対策を計画的に実施する。【児童館】有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高い水準である。新築の煙山児童館(平成28年築)を除く3施設で老朽化が進んでおり、順次維持補修を実施することで数値の低下を目指す。【公民館】類似団体と比較して有形固定資産減価償却率は低い。令和元年度には外壁補修工事を実施した。今後も維持管理を計画的に実施する。

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

【体育館・プール】平成30年度末でプール(南昌グリーンハイツ)が廃止。令和元年度から町民総合体育館のみの数値となり、有形固定資産減価償却率が類似団体平均をやや上回った。築40年以上経過した施設であり、維持補修を計画的に実施していく。【福祉施設】本町に町立の福祉施設はない(平成28年度の記載は誤り)。【市民会館】有形固定資産減価償却率は類似団体平均値である。令和元年度は外壁補修工事とトイレ改修工事を行い若干数値が低下した。今後は各種設備の更新が必要となるため、年次計画を立てて対応する。【一般廃棄物処理施設】一部事務組合分。設備老朽化への対応として平成29年度から平成30年度にかけてごみ焼却施設基幹的設備改良事業を実施したことにより、有形固定資産減価償却率が低下した。【消防施設】有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っているものの、築20年が経過し、今後大規模な修繕が見込まれており、順次対応する。【保健センター】有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っている。現状で大きな修繕箇所はない。【庁舎】有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っている。非常用発電機の更新、屋根防水シートの張替などの大規模補修を要する箇所があり、今後順次対応する。

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等では、インフラ資産等の増加により固定資産が前年度比+1,138百万円となったものの、財政調整基金をはじめとする基金残高の大幅減(前年度比▲706百万円)により、資産全体では、前年度比+432百万円となっている。水道事業会計及び下水道事業会計を加えた全体、さらに一部事務組合を加えた連結でも、資産が増加する一方で地方債残高等の減少により負債は減少している。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用が10,225百万円、前年度比▲119百万円となった。内訳は人件費や物件費等の業務費用が前年度比▲1,008百万円、補助費や社会保障給付等の移転費用が前年度比+889百万円である。業務費用の減はふるさと納税関連経費の減、移転費用の増は普通建設事業と下水道事業への負担金の増が主な要因である。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(10,228百万円)が純行政コスト(9,863百万円)を上回り、純資産残高が増加(前年度比+365百万円)した。昨年度に引き続き、岩手医科大学周辺道路整備事業等により、財源に補助金が充当される一方、施設取得によるコストは減価償却等により徐々に計上されるため、総資産が増加したものと考えられる。今後さらに税収等の確保に努めるとともに、経常費用の見直し等による行政コストの削減についても推進する必要がある。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が64百万円で、ふるさと納税の減等により前年度比▲916百万円となっている。また、投資活動収支では、基金の取り崩しにより640百万円(前年度比+344百万円)となっている。また、財務活動収支は地方債の発行額が償還額を上回り前年度比+418万円である。年度末資金残高は1,172百万円で前年度比▲158百万円となっており、行政活動に必要な経費の不足分を地方債と基金の取り崩しによって確保している状況が続いているため、引き続き歳出の見直しを推進する必要がある。

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は昨年度と比較して増加したものの、引き続き類似団体を下回っている。これは道路等の大部分について取得価格が不明なことにより備忘価格1円で評価しているためと考えられ、大規模普通建設事業の実施により、インフラ資産を中心に今後資産は増加すると考えられる。歳入額対資産比率は類似団体を下回っているものの、平成30年度、令和元年度の歳入総額は地方債の発行や基金取崩等が増加の大きな要因であり、今後減少する見込であることから、それに伴い歳入額対資産比率は上昇するものと考えられる。有形固定資産減価償却率について、本町の資産は老朽化が進んでおり、前年度に引き続き類似団体と比較して高い水準にある。老朽化資産については、定期的な点検等に基づく長寿命化対策を計画的に実施し、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は前年度より上昇しているものの類似団体平均を下回っている。純行政コストについて、経常費用が前年度より減少したものの高い状態で推移しており、資産の増加まで手が回らず、将来世代が活用できる資産を現世代が消費して行政活動を行っている状態である。今後行政活動のコスト削減に努めるとともに、計画的な資産形成も留意する必要がある。将来世代負担比率は、前年度と比較して大きく減少したものの、依然として類似団体平均を上回っている。資産の減少と大規模投資的事業の実施に伴う地方債の増が大きな要因であるが、今後は地方債残高の圧縮を行い、将来世代の負担減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、前年度より減少したものの、依然として類似団体平均値を上回っている。ふるさと納税に係る経費が減少した一方で、社会保障費に係る給付等の増加に加え、施設等の維持補修費の増、補助費等の増加が主な要因である。引き続き経費削減に努めるとともに、補助費等については費用対効果等について検証を行い、見直しを行っていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負担額は前年度より減少したものの、依然として類似団体平均値を大きく上回っている。岩手医科大学周辺道路整備事業等の大規模普通建設事業に係る地方債が増加していることが要因である。負債の合計は令和4年度頃までがピークであり、新規借入の抑制等による地方債残高の圧縮を行い、将来世代の負担減少に努める。基礎的財政収支は、基金取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字により1,089百万円となり、類似団体と比べて大きく下回っている。大規模普通建設事業に伴い不足財源を地方債の発行と基金の取り崩しで補ったことが原因である。今後は普通建設事業を抑制するとともに基金の取り崩しに頼らない財政構造への転換を目指す。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均値を下回っている。類似団体平均値まで受益者負担比率を引き上げるためには、仮に経常収益を一定とする場合には約3,771百万円経常費用を削減する必要があり、経常費用を一定とする場合には約92百万円経常収益を増加させる必要がある。このため、経費削減等による物件費等支出、事務事業評価等による補助費等の見直しを積極的に行うとともに、公共施設使用料等の見直し等も検討することが必要である。

類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町