下松市:公共下水道

地方公共団体

山口県 >>> 下松市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は類似団体平均値より低いが100%を超えており、②累積欠損金は発生していない。③流動比率及び④企業債残高対事業規模比率は、雨水ポンプ場の整備に伴う起債対象事業費の増加によるところが大きい。③流動比率については、雨水ポンプ場の整備に係る起債借入、前払金、未払金の増加による流動資産、流動負債の増加が主な要因である。また、④企業債残高対事業規模比率については、類似団体平均値を大幅に下回る比率を保っているものの、上昇傾向にある。今後は管路、処理場などの老朽施設の更新並びに浸水対策に係る雨水管渠、ポンプ場整備の本格化に伴い、起債額が償還額を上回る年が増える見込みである。計画的に更新を進め、起債額を可能な限り平準化し、急激に悪化することのないよう努めていく。⑤経費回収率と⑥汚水処理原価については、前年度と比較して、有収水量と汚水処理費の減少が要因である。「分流式下水道に要する経費」の算定方法が変更された平成29年度は大きく変動しているが、それ以降は向上している。⑦施設利用率と⑧水洗化率については、類似団体平均値と比較すると高い数値で推移している。

老朽化の状況について

類似団体との比較において、いずれの指標も乖離がみられる。①有形固定資産減価償却率が他団体と比較して低水準にあるのは、平成26年度から企業会計へ移行し、移行前に取得した資産の減価償却累計額が反映されていないためであり、実際の施設の老朽化は相応に進んでいる。今後年数を経るごとに積み上がり、他団体並みの水準となると思われる。②管渠老朽化率の増加は、団地造成事業で整備した管路施設の耐用年数が経過したことが要因である。③管渠改善率についても乖離が大きい。本市においては、建設事業の主要部分が施設の新設・増設から改築・更新にシフトしつつあり、今後は、令和元年度に策定したストックマネジメント計画に基づき、中長期的に下水道施設全体を一体的に捉える視点から老朽管路の効率的な改築・更新を進めていく。

全体総括

経営実態は前年度と変わらず、良好な経営状態が維持されているといえる。今後老朽施設の更新が本格化するとともに、起債発行額の増加など経営への影響が表れてくることが懸念される。計画的な更新、増収・増益、コスト削減のためのあらゆる努力の積み重ねにより、その影響を最小限に抑えることを第一に考えながら、経営戦略のローリング等により早期に将来の問題の割り出し、それに対する方策も検討していく。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 網走市 千歳市 滝川市 恵庭市 北広島市 石狩市 音更町 十和田市 宮古市 北上市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 富谷市 利府町 横手市 米沢市 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 東根市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 日立・高萩広域下水道組合 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 本庄市 東松山市 深谷市 毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 君津富津広域下水道組合 瑞穂町 南足柄市 愛川町 柏崎市 見附市 村上市 燕市 射水市 小松市 加賀市 能美市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 笛吹市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 犬山市 近江八幡市 栗東市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 木津川市 精華町 豊岡市 赤穂市 たつの市 天理市 倉吉市 出雲市 玉野市 総社市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 光市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 小郡市 宗像市 唐津市 鳥栖市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 菊陽町 中津市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市