笠松町

地方公共団体

岐阜県 >>> 笠松町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値を0.03ポイント上回っており、平成28年度以降、大きな増減はないものの、今後も歳入では町税の徴収率向上、歳出では徹底した経常経費の抑制を図り、更なる財政基盤に努める。

類似団体内順位:37/95

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体内平均値と比較して減少したものの、今後も基盤整備などによる公債費の増加、下水道事業会計への負担金などにより増加が見込まれるため、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:38/95

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値を今年度も下回っており、今後も引き続き行財政改革推進プランの理念を踏襲し、職員定数の適正管理や既存施設の維持管理費の抑制に取り組む。

類似団体内順位:32/95

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災に対する復興予算を確保するために、国が給料削減措置を実施したことによりラスパイレス指数が大きく変動したが、類似団体と比較するとほぼ同数値となっているため、今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:42/95

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度から平成22年度までの間に25人の定員削減を目標に新規採用職員を抑制してきたことにより、類似団体平均値を下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:13/95

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体に比べて予算規模が大きいため公債費比率は下回っているが、近年の基盤整備等により公債費が増加傾向にあるため、今後は比率が伸びていくと予想される。そのため、事業の緊急性や・住民ニーズなどを明確に把握し、適切な財政運営に努める。

類似団体内順位:45/95

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和2年度は小学校施設管理事業、情報教育ネットワーク事業があったものの、将来負担比率は昨年度よりも減少した。しかし、今後の道路新設改良事業や公共施設修繕事業などにより比率が上昇することが考えられる。そのため、引き続き、事業実施の適正化を図り、行財政改革を進め一層の財政健全化に努める。

類似団体内順位:79/95

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、主な要因としてごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、保育所の民営化などにより人件費の抑制が進んでいるためである。今後も引き続き定員適正化計画に基づいた適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:1/95

物件費

物件費の分析欄

ごみ処分場の移設等に伴い、平成28年度から費用が増加し、類似団体平均値を大きく上回っている。ごみ処分場が新たに建設されるまでの約10年間は今後も変わらないと想定されるため、他の事務事業の見直しによる合理化・効率化を図り、物件費の削減に取り組む。

類似団体内順位:87/95

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均を下回る水準で推移しているものの、平成28年度以降、横ばい傾向にある。引き続き、税収との影響に着目しながら、若い世代の定住化や少子化対策の町単独で実施する事業が財政の圧迫とならないように努める。

類似団体内順位:34/95

その他

その他の分析欄

令和2年度においては、その他の経費に係る経常収支比率が類似団体平均と同水準となっている。これは繰出金の減少が要因で、とりわけ下水道事業会計の公営企業化により、繰出金から負担金に移行したことが挙げられる。今後も、引き続き、その他の特別会計についても事務事業の見直しを行い、一般会計の負担額を減らすよう努める。

類似団体内順位:55/95

補助費等

補助費等の分析欄

令和2年度において、類似団体平均値から3.9ポイントと大きく上回っている。この主な原因として、令和元年度から下水道事業会計が公営企業化したことにより、これまでの繰出金から負担金に移行したことが挙げられる。今後も独立採算の原則に基づき、下水道事業会計の更なる健全化を進めていくとともに、その他の補助金についても適当であるかを厳しく判断し、適正な補助金の執行に努める。

類似団体内順位:75/95

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、近年のサイクリングロード整備工事、運動公園改修事業、県防災情報通信システム更新事業、給食センター建設事業といった基盤整備等に伴う起債の償還が開始されるため、今後は公債費の上昇が予想される。そのため、新規発行と返済のバランスを考慮し、起債に大きく頼ることない財政運営に努める。

類似団体内順位:36/95

公債費以外

公債費以外の分析欄

ごみ処分場の建替等に掛かる費用や下水道事業会計の負担金などの原因により、類似団体平均値を上回っている。今後は町全体で事務事業の見直しによる合理化・効率化を進め、町全体として財政健全化に取り組んでいく。

類似団体内順位:47/95

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費については、近年増加傾向にあり、類似団体平均を見ても上回る結果となった。これは、ごみ処理場の建替等で発生した費用や新型コロナウイルスワクチン接種事業に要した経費の増が原因である。今後は、町単独事業が財政圧迫とならないよう事業の見直しを図る必要がある。他の目的については、類似団体と比較しても遜色がないものの、今後も財政の健全化を取り組んでいく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体内平均値よりコストが高いのは補助費等、物件費である。補助費等の要因としては、下水道事業会計の負担金が類似団体よりもコストが高いと想定される。今後は下水道事業会計の事務事業の見直しを行い、一般会計の負担を減らすよう努める。物件費については、ごみ処分場の建替等に伴う支出と想定されるが、今後約10年間は継続して費用がかかるため、他の事務事業の見直しに努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は昨年度に比べると減額となっているものの、実質収支額は1.46ポイント増加している。今後も道路新設改良事業等の投資事業が発生し、より財政的に厳しい状況が続くと思われるため、事務事業の見直しによる合理化・効率化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各会計ともに黒字となっており、下水道事業会計においては、令和元年度から公営企業会計化したものであるが、引き続き、独立採算の原則に立ち返り、下水道使用料を見直すなど歳入の確保に努め、一般会計からの負担金を減少させ、町全体として財政基盤の強化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

近年の基盤整備実施により元利償還金が6百万程度増額となった。今後も近年実施した排水路改良事業などの基盤整備に係る元金償還が開始され、さらに増加するものと想定する。引き続き、これまで以上に新規発行と返済のバランスを考慮し健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

近年実施している基盤整備により、一般会計等に係る地方債の現在高は同水準である。今後、道路新設改良事業などを実施するが、減少していくものと見込まれる。また、下水道事業会計は財源の確保のため資本費平準化債の借入を始めたが、今後その返済が始まるため、中長期的な観点で分析し、バランスに優れた健全な財政運営に努める。将来負担比率は昨年度から14.0%減と大きく減少したが、これは下水道事業の繰出基準額の減により公営企業債等繰入見込額が671百万円減少したことが要因である。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、個人町民税、法人町民税の増収により1億76百万円程度積み立てた一方、歳入予算の不足分を補うため、2億63百万円程度取り崩したため87百万円の減となった。その他に火葬場管理運営事業や墓地管理運営事業のため「火葬場施設等整備基金」を5百万円、小中学校光文庫整備や歴史未来館展示活動推進事業のため「光文庫整備基金」を2百万円取り崩したこと等により、基金全体としては約16百万円の減となった。(今後の方針)財政調整基金、その他特定目的基金の利用目的を明確にし、計画的に積立、取崩しを行っていく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和元年度の決算余剰分が多額となり、その半分を積立したが、その積立額が歳入予算の不足分を補うために取り崩した額より少なかったため、87百万円の減となった。(今後の方針)今後の経済変動や緊急課題に的確に対応するため、過去の実績等を踏まえ、実質単年度収支額の半分を積み立てる予定である。

減債基金

減債基金

(増減理由)積立金の利息分を積み立てることとしているため、大幅な増はない。(今後の方針)今後も、積立金の利息分を積み立てる予定であるが、平成29、30年度に実施した排水路改良事業やサイクリングロード整備事業に対する起債の償還が開始する令和4年度に償還のピークを迎えることや、今後の金利変動等による償還リスクに対応するため、必要に応じ、減債基金の積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・次期ごみ処理施設整備基金:岐阜羽島衛生施設組合で計画中の次期ごみ処理施設建設に要する経費・光文庫整備基金:小学校、中学校及び歴史未来館の図書の充実(増減理由)・篤志者からの寄附金を「社会福祉基金」に10百万円積み立てしたことによる増・火葬場管理運営事業や墓地管理運営事業のため「火葬場施設等整備基金」を5百万円ほど取り崩したことによる減(今後の方針)・かさまつ応援基金:ふるさと納税として寄附のあったかさまつ応援寄附金を全額積立予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均値に比べ数値が高い理由としては、公共建築物の多くが昭和40年代に整備しており、その多くが大規模改修等の改修工事を行っていないのが原因と考える。今後は、公共施設等総合管理計画を基に整備に努める。

類似団体内順位:89/93

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

平成25年度から実施している排水路改良事業、平成26年度から実施のサイクリングロード整備事業、平成25年度から平成29年度にかけて実施した運動公園改修事業など、近年は大規模な施設整備に係る借り入れが続いたため、債務償還可能年数も類似団体と比べると長くなっていたが、健全な財政運営に努めた結果、改善傾向にある。今後も、新規発行と返済のバランスを考慮し健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:78/95

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体平均値に比べ将来負担比率が高い原因としては、分母にあたる充当可能基金が類似団体に比べ少ないことが原因であると考える。しかしながら前年度に比べると、単純な施設更新の実施ではなく、既存施設を活用して財政負担を抑えた結果、将来負担比率に大幅な改善傾向が見られる。今後も中長期的な観点で分析し、バランスに優れた健全な財政運営に努めるとともに、公共施設等総合管理計画を基に施設の改修に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

大型事業の借入の元金償還開始に伴い増加傾向であった実質公債費比率が、健全な財政運営に努めた結果減少に転じた。一方で、今後近年実施した排水路改良事業などの基盤整備に係る元金償還が開始されるため、引き続き起債の新規発行と返済のバランスを考慮し健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

学校施設、児童館、公民館における有形固定資産減価償却率が類似団体平均値よりも高い理由は、昭和40年前後に建築された建物が多く、大規模改修等の改修工事を行っていないのが原因と考える。ただし児童館に関しては、令和3年度中に新こども館が開館予定であるため改善するものと思われる。他の施設に関しても、町民のニーズ、利用状況等を踏まえ多討しつつ公共施設等総合管理計画を基にバランスに優れた健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

庁舎に関しては大規模改修(耐震化)を行ったが、減価償却率は変わらないため類似団体平均値に比べ高い数値になっている。一人当たりの面積と同様に町民のニーズ、利用状況等を踏まえ多機能化も検討しつつ公共施設等総合管理計画を基にバランスに優れた健全な財政運営に努める。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から108百万円の増加(1%)となった。また、資産総額のうち有形固定資産の割合が83%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。・一般会計等においては、負債総額が前年度末から17百万円減少しているが、負債の減少額のうち最も金額が大きいものは、地方債の減少(229百万円)である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は8,787百万円となった。そのうち、人件費等の業務費用は3,153百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は5,634百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。最も金額が大きいのは補助金等(4,133百万円)、次いで社会保障給付(978百万円)であり、純行政コストの55%を占めている。今後も高齢化の進展などにより、この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により、経費の抑制に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(8,840百万円)が純行政コスト(8,715百万円)を上回っており、本年度差額は125百万円となったが、無償所管換等の増が資産評価差額及びその他の減を下回り、結果として純資産残高は124百万円の増加となった。今後も税収等の増加に努めるとともに、行政コストの抑制を図る。・連結では、岐阜県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が含まれることから、一般会計等と比べて税収等の財源が6,725百万円多くなっているが、本年度差額は177百万円となり、純資産残高は63百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は税収の増加により、462百万円であったが、投資活動収支については松枝小学校劣化部分改修工事事業等を行ったことから、143百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲171百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から148百万円増加し、501百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より627百万円多い1089百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還支出が地方債の発行額を下回ったことから、232百万円増となっており、本年度末資金残高は1,835百万円となった。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路敷については、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。有形固定資産減価償却率については、昭和40年代から50年代に整備された資産が多く、整備から50年経過して更新時期を迎えているなどから、類似団体より高い水準にある。今後、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を大幅に下回っているが、負債の大半を占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、26.4%となっている。なお、仮に臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は71%となる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているものの、補助金等が純行政コストのうち47%を占めるため、今後、不要と思われる補助金等に関しては、補助内容の精査を行い、移転費用の削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は類似団体平均と同程度である。地方債の大半を占める臨時財政対策債については、残高が4,089百万円(地方債残高の60%)となっている。・基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を上回ったため、330百万円となっている。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後、公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 昭和町 富士河口湖町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 福智町 みやき町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 読谷村 北谷町 中城村 西原町 南風原町 八重瀬町