2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
町としての基幹税目の課税客体が少なく、人口の減少や土地の下落等の影響により、基準財政収入額としては依然横ばい状態にある。今後も歳入に見合った行政サービスの縮小・健全化を図り、また事務的経費の歳出抑制に努める。
類似団体平均と比較して、適性度が低い要因としては退職者不補充や手当の見直し等の人件費抑制や物件費の見直しに努めているためにある。今後もあらゆる経費について抑制に努める。なお、平成18年度以降から新規採用職員を募集していないことも起因する。
職務・職責の困難性と職務の給が適合していない実情があるために類似団体の中では低い水準にある。今後も職務給の原則に則り、適切な運用に努め、類似団体平均値に近い状況に改善を図る。
普通会計においては、平成19年度以降、減少傾向にある。その要因としては、新規発行債の抑制である。公営企業会計においては、下水道事業(進捗率82.3%平成24年3月31日現在)を整備していく上で、今後も新規発行債が増加し、また既発債の据置期限が切れ元金償還が開始されることから、下水道事業特別会計への繰出金が増加されることが見込まれるため、実質公債費比率は上昇していくと考えられる。今後も繰上償還や普通会計の新規発行債を抑制し、全国平均に近づけるように努める。
算定当初(平成19年度)より、低い水準を維持しており、平成23年度も将来負担比率は低く、類似団体順位も上位となっている。現状は財政調整基金等の充当可能基金等の貯蓄があり、借入金等の将来負担額も抑えられているためである。今後も後世への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等についても考慮しながら、財政健全化を図る。
人件費に係る経常収支比率が減少傾向にあるのは、ここ数年の退職者不補充によるものである。しかし平成21~平成25の間に定年等退職により-16.5%となる見込み。今後は人件費が大幅に増額することがないよう計画的に採用を行う予定。
物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っている要因としては、ゴミ処理施設の維持補修やし尿処理委託経費であり、さらに庁舎及び各公共施設の維持管理経費や電算システム等の経費が物件費の中で大きなウエイトを占めている。今後は各施設について、民間委託化も視野に検討していかなければならない。
その他に係る経常収支比率は、ほぼ類似団体平均並であるが、今後は下水道事業を進めていく上で、新規発行債が増加し、既発債の据置期限が切れ元金償還が開始されることから、下水道事業特会への繰出金が増加されることが見込まれるため、
公債費に係る経常収支比率は高い水準で推移しているが、現状は新規の起債発行も極力抑制しているため、後年度の負担は軽減されている。高利率で借入れた既発債については、平成24年度までに償還が終了するため、以降は類似団体平均値まで落ちると考えられる。
公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。主に、人件費、物件費がその要因となっている。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理、及び経常的な事務的経費の節減に努めるなど、各費目の歳出削減に努める。
木古内町 長万部町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 大島町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 小国町 嘉島町 苓北町 宜野座村