豊岡市

地方公共団体

兵庫県 >>> 豊岡市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 電気事業 簡易水道事業(法適用) 出石庁舎南側駐車場 個別排水処理施設 西の丸駐車場 鉄砲町駐車場 漁業集落排水施設 小規模集合排水 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成23年度までは、低下傾向であったが、平成24年度以降は、0.39を維持している。しかし、類似団体平均を0.33ポイント下回っており、依然低い水準となっている。これは、市税などの自主財源が乏しく、地方交付税等への依存度が高い状況を示しており、脆弱な財政構造となっている。市税等の滞納整理強化により、徴収率の向上に取組んでいて、未利用資産、不用物品等の売却など自主財源の更なる確保を図るとともに、引き続き行財政改革や戦略的政策評価等による歳出削減の徹底など、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:84/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度と比較し、2.0ポイント増加したものの、扶助費や物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っていることなどにより、経常経費全体の経常収支比率は89.6%と類似団体平均を4.2ポイント下回っている状況である。公債費は類似団体平均を7.2ポイント上回る状況となっていることや、補助費等の公立豊岡病院組合や北但行政事務組合に対する負担金が多額となっていることにより、経常収支比率を圧迫する要因となっている。今後も引き続き公債費負担の適正化に努めるとともに、企業会計の経営健全化に向けた取組を進め、負担金の抑制を図りながら、経常収支比率の90%未満堅持を目指す。

類似団体内順位:16/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均と比べ、3.1ポイント低いものの、人口1人当たり人件費は類似団体平均と比べ33,552円高くなっている。これは、人口千人当たり職員数が類似団体平均を3.15人上回っていることが要因となっている。物件費は、類似団体の平均を20,596円上回っており、類似団体と比べ公債費、需用費、役務費、備品購入費、委託料が増額となっている。引き続き行政改革を着実に進め、コスト削減を図る。

類似団体内順位:82/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度は95.6であり、前年度と比較して0.1ポイント上昇したものの、類似団体平均に比べ3.1ポイント、全国市平均に比べ3.5ポイント下回っている状況である。今後も職員の年齢及び経験年数階層を考慮しながら、給与の適正管理に努める。

類似団体内順位:10/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の削減を進めてきたが、人口千人当たり職員数は平成26年度から増加に転じ、平成28年度は、9.39人と前年度と比較し、0.15人増加した。これは、新たな行政需要等に対応するため職員数の減少を緩やかにしたことと人.口減少によるものである。しかしながら、類似団体平均と比べて3.15人多い状況となっているので、今後も職員の年齢及び経験年数階層を考慮しながら、引き続き定員の適正管理に努める。

類似団体内順位:82/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、平成21年度の19.4%がピークで年々減少してきており、28年度は11.8%となり、前年度と比べ0.8ポイント改善し、地方債発行の許可団体を判断する18%を平成24年度から引続き下回ることとなった。この主な要因は、積極的な繰上償還、計画に基づく地方債の発行、交付税算入率の高い地方債の発行等によるものである。しかしながら、類似団体平均を4.9ポイント上回っている状況であるため、引き続き地方債の発行抑制や交付税算入率の高い地方債の発行に努める。

類似団体内順位:75/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ、一般会計の地方債残高及び公営企業債等繰入見込額が減少し、財政調整基金及び市債管理基金の残高が増加したことにより、将来負担比率は、102.6%と9.9ポイント減少している。しかし、類似団体平均と比較すると67.3ポイント上回っており、依然として高い水準で推移している。将来負担額の構成比では、一般会計等に係る地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額及び組合等負担等見込額が、合わせて全体の94.7%を占めていて、借入金残高が非常に多額となっている。今後も引き続き、地方債発行額の抑制や交付税算入率の高い有利な起債を選択し、将来負担の軽減に努める。

類似団体内順位:73/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度は23.7%で、前年度に比べて、0.2ポイント上昇したが、類似団体平均との比較では、0.5ポイント下回っている。また、全国平均と同率である。経常収支比率における人件費は、類似団体比較や全国的に見てもほぼ同水準にあるといえる。

類似団体内順位:36/85

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、平成28年度は10.9%で前年度と比べて0.7ポイント上昇し、類似団体平均を4.9ポイント下回っている。しかし、人口1人当たりの決算額では、類似団体平均と比べて20,596円多い状況となっている。道路の除排雪経費や教育関係施設等の維持管理経費の影響とみられるが、引き続き行財政改革の徹底などにより、経費の節減に努める。

類似団体内順位:9/85

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均より5.3ポイント低い状況である。主な要因は、生活保護率が、全国平均や兵庫県平均と比べ2分の1程度となっており、生活保護費の人口1人当たり決算額が類似団体平均と比較し、マイナス55.9%と低額となっている。しかし、生活保護の保護率やその他の扶助費の受給者数も増加傾向にあることから、資格審査等の適正化など上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。さらに、老人福祉費の人口一人当たりの決算額は、類似団体2.8倍以上にもなるので動向を注視する必要がある。

類似団体内順位:1/85

その他

その他の分析欄

その他は繰出金と維持補修費に係るもので、経常収支比率は類似団体平均を4.6ポイント下回っている。このうち繰出金は、本市が下水道事業に地方公営企業法を適用しており、特別会計への負担金を補助費等としているが、公営企業を法適化していない団体では繰出金となるため、単純比較はできない。しかし、国民健康保険事業特別会計・介護保険事業特別会計などへの繰出金は、高齢化等の影響で増嵩傾向が続いており、資格審査等の徹底や国民健康保険税・介護保険料の適正化に努め、一般会計の負担の軽減を図る。

類似団体内順位:4/85

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、平成28年度は15.6%で前年度と比較して1.1ポイント上昇し、類似団体平均を3.9ポイント上回っている。本市は下水道事業が地方公営企業法を適用しており特別会計への負担金が補助費等に計上されるが、公営企業を法適化していない団体は繰出金に計上されるため単純比較はできない。しかし、維持管理経費や整備に伴う公債費の増加により負担金が多額となっている。このため、下水道事業については経営健全化に向けた取組を進めるとともに、その他の関係団体への補助金についても行政改革大綱に基づき整理合理化を進める必要がある。

類似団体内順位:71/85

公債費

公債費の分析欄

合併市町の地方債を引き継いだことや合併後の新市のまちづくりを進めてきた影響で、元利償還金が膨らんでおり、公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を7.2ポイント上回っている。平成24から上昇傾向であったが、平成27は前年度に比べて0.8ポイント下回り、平成28年度では前年度に比べて1.0ポイント下回った。今後も引き続き地方債発行額の抑制に努めるなど、公債費負担の減少に努める。

類似団体内順位:80/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常経費の経常収支比率は、類似団体平均を11.4ポイント下回っているが、扶助費が5.3ポイント、物件費が4.9ポイント、それぞれ類似団体平均を下回っていることが大きな要因となっている。今後も、行政改革への取組や事務事業の見直しを通じて経常経費の削減に努め、経常収支比率90%未満の堅持を目指す。

類似団体内順位:3/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費は、類似団体で前年度全国1位から今年度3位となった。これは、北但行政事務組合負担金の施設整備分が大幅減となったことが主な要因であるが、28年度も住民一人当たり20,000円以上の決算額があり、高い水準となっている。公債費は、類似団体で全国4位と高い水準となっており、住民一人当たり83,147円と類似団体平均37,048円と比べ2倍以上と高くなっている。これは、合併市町の地方債を引き継いだことや合併後の新市のまちづくりを進めてきた影響で、元利償還金が膨らんでいることによるものである。商工費についても、類似団体で全国5位と高い水準となっている。これは、本市の進めるエコバレーと大交流の事業展開によるものである。土木費、教育費についても、類似団体で全国6位と高い水準となっており、類似団体平均と比べ、それぞれ32,334円、25,170円高くなっている。これは、道路の除排雪経費や教育関係施設等の維持管理経費などの影響とみられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり581,124円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり91,265円で類似団体平均57,713円と比べ高い水準で推移している。また、公債費も、住民一人当たり83,132円で類似団体平均37,046円と比べ2倍以上と高くなっている。これは、合併市町の地方債を引き継いだことや合併後の新市のまちづくりを進めてきた影響で、元利償還金が膨らんでいることによるものである。なお、普通建設事業費は、平成24、25年度の新庁舎建設の影響でコストが高くなっているが、平成26年度以降は、類似団体平均と大きな乖離は生じていない。補助費等は、類似団体で全国2位と高い水準となっているが、これは、平成27年度と比べて減額になってはいるが北但行政事務組合負担金の施設整備分の影響が主な要因となっている。また、本市は下水道事業が地方公営企業法を適用しているので、特別会計への負担金が補助費等に計上されており、公営企業を法適化していない団体は繰出金に計上されることにより、単純比較はできないが、公営企業の維持管理経費や整備に伴う公債費の増加により負担金が多額となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率は、各年度歳入予算に対する決算の増収や歳出不用額の状況により増減はあるものの、赤字を示すマイナスとなることはなく、望ましいとされる3%~5%の範囲で概ね適正に推移している。実質単年度収支については、平成21年度からは基金への積立や繰上償還の実施により、大幅な黒字で推移している。財政調整基金残高についても、平成21年度以降積立金が取崩し額を上回る状況となっており、増加傾向が続いている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成20年度以降は、実質収支が赤字となったり、公営企業会計に資金不足が生じたりしたことはない。平成24年度から28年度の実質収支額について、主な会計別に見ると、一般会計は、24年度:663百万円、25年度:907百万円、26年度:746百万円、27年度:834百万円、28年度:913百万円となっている。国民健康保険事業特別会計(事業勘定)は、24年度:532百万円、25年度:251百万円、26年度:216百万円、27年度:302百万円、28年度:337百万円となっている。介護保険事業特別会計24年度:139百万円、25年度:169百万円、26年度:162百万円、27年度:157百万円、28年度:231百万円となっていて、いずれも黒字となっている。公営企業会計では、水道事業会計で24年度:2,381百万円、25年度:2,466百万円、26年度:2,731百万円、27年度:2,718百万円、28年度:2,721百万円の剰余額が発生し、下水道事業会計で24年度:307百万円、25年度:287百万円、26年度:721百万円、27年度:930百万円、28年度:1,092百万円の剰余額が発生している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の元利償還金等の構成比は、一般会計等の元利償還金が全体の62.0%を占めており、準元利償還金では、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が28.6%、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が8.2%となっている。総額では前年度から減額となり、算入公債費等を差し引いた実質公債費比率の分子も、前年度から11.7%減少している。実質公債費比率は、平成21年度の19.4%をピークに、今後は減少傾向が続くものと見込んでいるが、引き続き地方債の発行抑制や交付税算入率の高い地方債の発行に努め、公債費負担の軽減に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の将来負担額の構成比は、一般会計等に係る地方債の現在高が49.6%、公営企業債等繰入見込額が35.1%、組合等(豊岡病院組合)負担等見込額が10.0%等となっている。これらを合わせると全体の94.7%を占め、前年度より0.1ポイント減少したが、借入金残高が非常に多額という状況である。借入金残高に関連するものを除くと、退職手当負担見込額が5.2%、債務負担行為に基づく支出予定額が0.1%ずつの構成比となった。充当可能財源等を差し引いた将来負担比率の分子は、11.8%の減少となっている。平成28年度の将来負担比率は102.6%となり、前年度から9.9ポイントの減少であるが、類似団体平均を67.3ポイント上回っており、依然高い水準となっている。今後も引き続き、地方債発行額の抑制や交付税算入率の高い有利な起債を選択し、将来負担の軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担率、実質公債費比率は、いずれも近年減少傾向にある。これは、積極的な繰上償還、計画に基づく地方債の発行、交付税算入率の高い地方債の発行等によるものである。しかしながら、類似団体と比較し、将来負担比率で75.2ポイント、実質公債費比率で4.8ポイント上回っており、ともに高い水準にある。今後も引き続き地方債の発行抑制や交付税算入率の高い地方債の発行に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市