笛吹市:公共下水道

地方公共団体

山梨県 >>> 笛吹市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

笛吹市公共下水道事業は、平成28年度より公営企業会計に移行し経営を行っている。公共下水道事業においては企業債償還利子が減少していることから、経常収支の規模は毎年縮小しており、①経常収支比率もほぼ100%と良好な数値を示している。平成30年度に使用料改定を行ったが、現在も多額の一般会計からの基準外繰入を充てているため、独立採算とはかけ離れた会計運営となっている。②の累積欠損金比率は非常に低く良好であるが、使用料収入が低く維持管理費がかかるため、今後の数値の動向に注意すべきである。③の流動比率は類似団体を大きく下回っているが、建設改良のための企業債償還の割合が高いためであり、これに見合った料金回収が行われていない。④企業債残高対事業規模比率は使用料収入が増加し企業債現在高は減少したが、平均よりは高い水準である。⑤経費回収率は使用料改定で改善しているが、100%には達していない。⑥汚水処理原価は、類似団体を下回っているが、全国平均より高い状況は続いている。⑧水洗化率は、年々増加しているが類似団体・全国平均に下回っている。今後も接続件数を伸ばしていきたいが、人口減少、高齢化、空き家の増加、経済的困難者など一定割合の未接続は避けられず、頭打ちの状況になるものと推測される。

老朽化の状況について

未だ建設の途中であり、管渠についてはまだ更新時期ではない。これは、①の有形固定資産減価償却率にも現れている。しかし、104基あるマンホールポンプについては耐用年数が過ぎたものも多数あり、現在徐々に更新工事を行っているが、中・長期的な計画を立て行っていかなければならない。

全体総括

下水道事業自体が近代の事業であるため、今までは建設に重きを置き、経営に関する意識が希薄であったことは否めない。当市においては、事業運営のために節減できる部分は節減し、平成30年度に料金改定を行ったが、未だ使用料が不足しており会計を圧迫している。下水道事業全般に言えることだが、事業開始当初、加入促進のための採算を度外視した料金設定が現在も影響していると思われる。今後、令和4年度にも料金改定を行なう予定であり、平成28年度に企業会計への移行も行なわれたことから、今後は基準外繰入金に頼らない継続可能な事業運営が行えるよう、経営健全化に向け、引き続き努力が必要である。また、自治体間における事業の連携、広域化なども併せて検討を進めていく一方、建設計画も、人口減少時代を向かえ大幅に見直さなければならないと考える。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 網走市 千歳市 滝川市 恵庭市 北広島市 石狩市 音更町 十和田市 宮古市 北上市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 富谷市 利府町 横手市 米沢市 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 東根市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 日立・高萩広域下水道組合 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 本庄市 東松山市 深谷市 毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 君津富津広域下水道組合 瑞穂町 南足柄市 愛川町 柏崎市 見附市 村上市 燕市 射水市 小松市 加賀市 能美市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 笛吹市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 犬山市 近江八幡市 栗東市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 木津川市 精華町 豊岡市 赤穂市 たつの市 天理市 倉吉市 出雲市 玉野市 総社市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 光市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 小郡市 宗像市 唐津市 鳥栖市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 菊陽町 中津市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市