弟子屈町

地方公共団体

北海道 >>> 弟子屈町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

依然として続く景気低迷による個人・法人関係の減収などから0.22と類似団体平均を下回っているため、退職者一部不補充等による職員数の見直しによる人件費の削減等(平成18年度からの5年間で職員数13.4%減)、また緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の見直しを実施しており、町税等徴収体制の強化や釧路・根室広域地方税滞納整理機構への加入等歳入確保に努める事により財政健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費25.7%、公債費22%、物件費15.7%とこれらの費用が比較的高水準にあるため、退職者不補充等による職員数の見直しによる人件費の削減等(平成18年度からの5年間で13.4%減)、高利率起債の補償金免除繰上償還(約1,500万円の削減効果)を既に実施しており、さらに新規発行起債の抑制や指定管理者制度の導入等によるコスト低減を引き続き実施し、行財政改革への取組を通じて経常的経費の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っているのは人件費が要因となっている。これは主に保育園(所)・老人ホームなどの施設運営を直営で行っていることが要因の一つとしてあげられる。平成21年度より特別養護老人ホームの民営化を行っており、他の業務についても民間で実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託を進め、コストの低減を図っていく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度も引き続き、退職者の一部不補充と併せて各種手当の総点検等を行い、給与の適正化に努めていることにより類似団体平均値に近いものとなっている。今後も引き続き給与の適正化に努めていき現在の水準を維持する。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第5次行政改革(18年度から5年間)で職員数を13.4%削減してきたものの、依然として類似団体平均を上回っており、更なる削減を行っているところであり、町職員全体の職員数は毎年減少している。今後も退職者一部不補充を継続して行うのに加えて保育園(所)や養護老人ホームの民営化を検討し類似団体の平均値に近づけるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っている主な要因としては、過去の大規模な普通建設事業(病院建設・学校建設・公営住宅等)に伴う起債償還額及び債務負担行為額に係るものが比率を上げている。平成18年度に「公債費負担適正化計画」を策定し、新規発行起債の抑制や普通建設事業の規模縮小等により比率が改善した。今後においては老人ホーム移転改築、公営住宅建替事業等の大型事業により比率が上昇することが考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っている主な要因としては、平成13年度から平成14年度にかけて実施した病院建設事業補助(総事業費36億円、うち起債16億円)、弟子屈中学校、学校給食センター、道の駅整備等を行なったまちづくり整備事業(平成2123年度総事業費14億円、うち起債8億円)であるが、新規地方債の発行抑制・高利率起債の補償金免除繰上償還等により、比率は年々改善傾向にある。今後においては老人ホーム移転改築、公営住宅建替事業等の大型事業により比率が上昇することが考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっているが、要因としては保育園(所)・老人ホームなどの施設運営を直営で行っていることが要因の一つとしてあげられる。尚、弟子屈町集中改革プランなどに基づき、人件費は減少傾向にあり、平成23年度においても特別職給与削減を行う予定であり、今後も事務事業の民間委託、指定管理者制度、退職者一部不補充を継続し人件費抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、物件費に係る経常収支比率は高くなっている。委託業務の見直しによる民営化、指定管理者制度導入による経費削減などにより改善を図っているが、学校給食センター新築事業、道の駅整備事業に伴う備品購入等により数値は昨年と比較し高くなっている、今後は類似団体平均程度の数値に近づくよう民間で実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託を進め、コストの低減を図っていく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率はやや高くなっているが、要因としては養護老人ホーム運営や町独自の福祉サービスを行っていることが要因となっている。今後においては在宅福祉サービスや障がい者の自立支援に関するものや少子高齢化社会で今後も経費の増大が見込まれる分野であるが、サービスの低下を招かなぬよう配慮し、各種手当てやサービス事業等の見直しを進める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

この経費については、特別会計への繰出金や施設等の維持補修費であり類似団体平均・全国平均ともに下回っている。特に繰出金において各会計における経費の節減などを徹底し健全化、負担の適正化を図り更なる比率改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると経常収支比率は若干低くなっているが、今後については各種団体への補助金について事務事業評価制度等の導入により適正かつ明確な基準で見直しや廃止を行う。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると、公債費に係る経常収支比率は約3.7%高くなっているが、要因としては過去の病院建設や学校建設に係る起債償還等によるものである。さらに公営企業債の元利償還金など公債費に類似した経費を合わせると、公債費の負担は非常に大きいものとなっていおり、今後においては老人ホーム移転改築、公営住宅建替事業等の大型事業により比率が上昇することが考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

この経費については、類似団体平均・全国平均ともに下回っており、各種経費の削減を徹底し同水準の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 大島町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 小国町 嘉島町 苓北町 宜野座村