恵庭市

地方公共団体

北海道 >>> 恵庭市

地方公営企業の一覧

恵み野跨線橋高架下東駐車場 恵庭駅東口駐車場 恵み野駅東口駐車場 恵庭駅西口駐車場 島松駅横駐車場 個別排水処理施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 恵み野跨線橋高架下西駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

収入については景気回復の影響から市税が増加している。しかし、需要面では高齢者福祉費等が増加していることから、財政力指数としてはほぼ横ばいの状況となっている。今後については、高齢化による需要増加の影響から財政力指数については低下していくものと考えられる。

類似団体内順位:70/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入面では、市税や地方交付税が増加しているものの、地方消費税交付金等は減少していることから、経常一般財源総額は前年に比べて減となっている。また、歳出面では職員平均年齢の低下・住宅手当の減額等により人件費は減少しているものの、施設老朽化に伴う維持補修費や高齢化に伴う扶助費の増により経常経費充当一般財源は増加している。結果、経常収支比率は前年度に比べて+1.3%となった。今後も扶助費や大型事業実施に伴う起債償還により公債費の増が見込まれる。恵庭市財政運営の基本指針に基づき、経常収支比率90.0%以下を維持できるよう実施事業の取捨選択に努めていく。

類似団体内順位:15/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員管理や職員平均年齢の低下により人件費は減少傾向にあるものの、近年のPPP推進の影響による指定管理者制度の導入、臨時職員の増により物件費は増加した。今後、平成31年10月に消費増税が控えており、さらなる支出の増が見込まれるものの、行政改革で無駄を削減し、必要性の高い事業を実施することで歳出抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:67/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は東日本大震災における国家公務員給与削減によりラスパイレス指数が100を大きく上回ったが、平成25年度より給与の独自削減を行ったことで、減少となった。近年は主査職・課長職昇任年齢の低下により増加傾向にあり、今後は職員平均年齢が上昇していくことから増加が見込まれる。

類似団体内順位:55/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職補充の抑制により、職員数の削減を図ってきた。今後数年は定員管理計画に基づき定員数の現状維持を目指しつつ、年齢構成のバランスを考慮した組織の構築を進めていく。

類似団体内順位:63/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度は標準税収入額等や普通交付税額の増、償還終了・利率見直しによる利息の減などにより、実質公債費比率は前年度比-1.0%となった。しかし、今後は焼却施設整備事業等に伴う起債の元金償還が開始されることから、増加していく見込である。

類似団体内順位:43/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成28年度は平成27年度に第三セクターの恵庭市振興公社の負債を一括償還したこと、債務負担行為に基づく支出予定額や退職手当負担見込額が前年に比べて減少した影響により、将来負担比率は前年度比-7.7%となり、全国平均を上回る状況となった。しかし、今後は焼却施設や花の拠点の整備等の大型事業が実施され地方債残高が増加していく見込であることから、将来負担比率についても上昇していく見込である。歳入の増加も見込めないことから、事業のスクラップアンドビルドを適切に行い、歳出の抑制に努めていく。

類似団体内順位:47/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

近年の団塊の世代の大量退職により職員の平均年齢が下がったため、人件費は低下傾向にある。しかし、今後は緩やかに平均年齢が上昇していくことから、増加傾向となっていく見込みである。

類似団体内順位:46/85

物件費

物件費の分析欄

PPPの推進や臨時職員の増などにより、増加傾向となっている。不要不急な事業費の削減に努める。

類似団体内順位:52/85

扶助費

扶助費の分析欄

景気回復の影響により生活保護費が減少している一方、自立支援給付費が増加していることから扶助費は増加傾向にある。今後、高齢化率の上昇により扶助費は増加していくことが考えられる。社会的弱者への給付事業が多く、減少させていくことは難しいが事業の見直しを行い、適切な支出を行えるよう努めていく。

類似団体内順位:36/85

その他

その他の分析欄

平成25年度下水道事業会計が法適用となったことにより、繰出金が激減したため低下した。施設の老朽化による維持補修費の増加や、後期高齢者医療特別会計・介護保険特別会計への繰出金の増に伴い、近年は増加傾向にある。

類似団体内順位:49/85

補助費等

補助費等の分析欄

平成24年度は下水道事業会計が法非適用であったが、平成25年度より法適用となったため大きく増加した。平成28年度については子どものための教育・保育給付費の増により、増加となった。今後も補助金等の必要性の見直しにより支出額の低減に努めていく。

類似団体内順位:21/85

公債費

公債費の分析欄

既発債の償還終了や利率見直しにより、公債費は減少傾向にある。しかし、今後大型事業が控えていることから、恵庭市財政運営の基本指針に基づき、一般会計の建設起債発行額を年間10億円程度としつつ、当該年度の償還額以内となるよう努めていく。また、低利率での借入が行えるよう借入先や借入方法の検討を進めていく。

類似団体内順位:34/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

今後、扶助費及び維持補修費の伸びが想定されることから、不要不急な事業の削減に努め、真に必要な事業を実施していく。

類似団体内順位:25/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、平成28年度に庁舎耐震改修事業が終了したことにより前年度に比べて減となった。民生費については、自立支援給付費の増などにより今後増加していく見込みであるため、補助・市単独事業等の見直しや受益者負担の適正化を進め、事業のスクラップアンドビルドを適切に行っていく。衛生費は焼却施設等のごみ処理関係施設の整備及び施設老朽化に伴う更新に費用が必要となるため、今後は増となっていく見込みである。商工費については前年度に比べて減少したものの、今後は花の拠点整備事業等の大型事業が控えていることから、増加していく見込である。土木費は道路・橋梁の更新整備に費用を要しており、前年度に比べて増加した。今後平成32年度までに特定道路のバリアフリー化を予定していることから、計画的な事業推進に努める。消防費は、平成26年度に消防庁舎の改修や消防通信指令施設整備事業を行ったことから突出している。今後も車両や施設整備が控えていることから増加していく見込みである。教育費は近年、義務教育施設の耐震化や生涯学習施設の建設により平成28年度は前年度に比べて増加した。しかし、今後も老朽化した学校の整備が必要になっていくことから、経費は増加傾向になると推測される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民1人当たり393千円となっており、平成24年度の335千円から年々伸び続けている。全体的に類似団体平均を上回っており、扶助費・物件費・維持補修費は増加傾向にある。維持補修費は類似団体内でも上位に位置している。これは施設の老朽化対策等に費用を要しているためである。今後も施設の老朽化進んでいくため、増加傾向は続いていくと考えられる。人件費については、団塊の世代の大量退職により職員の平均年齢が低下したことから、近年は減少傾向にある。しかし、今後職員の平均年齢の上昇により増加していくことが予想される。物件費については、人件費抑制のための臨時職員雇用数の増、PPPの推進などにより増加傾向にある。更に、今後平成31年10月の消費増税の実施の影響により、今後も増加していくと考えられる。普通建設事業費については、焼却施設整備事業や花の拠点整備事業等の大型事業が控えていることから、早期に実施が必要なものから優先的に実施している。今後も各事業の必要性に応じた取捨選択を行い、経費削減に努めていく。扶助費については、国庫負担金事業以外の補助事業や市単独事業の必要性について見直しを行い、スクラップアンドビルドを適切に行いながら事業を実施していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

市税等の徴収強化による一般財源の確保や適切な予算執行により、実質収支額は前年度と同額程度を確保し、財政調整基金残高は前年度に比べて増加した。しかし、普通交付税がその他の教育費の算定方法の変更による影響で増額となったことから、標準財政規模が前年度に比べて約3億円増加したため、標準財政規模比では-0.1%となった。この一部を後年次に予定されている花の拠点整備事業の財源として特定目的基金へ積立し、更に現在進行中の大型事業である焼却施設整備事業の財源として財政調整基金を前年度対比で+1億8千万円ほど取り崩していることから、実質単年度収支についてはマイナスとなり、標準財政規模比についてもマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

恵庭市では病院事業を行っていないため、大幅な赤字を抱える事業会計は現在のところない。国民健康保険特別会計については、景気回復による雇用環境改善に伴い国保加入者は減少傾向にあり、高齢者の構成割合が増加しているため、国保税収は下がるが保険給付費は増加する状態が続いていた。しかし、徴収強化や受診勧奨等により平成28年度においては、国保税収は前年度並み、保険給付費は前年度に比べて減少した。今後も医療費抑制対策として、平成28年度策定したデータヘルス計画を元に、特定健康診査後の受診勧奨やジェネリック医薬品使用の推進等を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成20年度をピークに減少傾向にあるものの、今後は大型事業の元利償還金の増などにより増加になっていく見込である。今後において、恵庭市財政運営の基本指針に基づき一般会計における建設起債発行額を10億円程度とする外、特に交付税算入率の低い建設起債については一定のシーリングを掛けて増加しないようにする、決算期に起債せずとも剰余金で財源を確保できる場合には起債しないで対応するなどし、起債発行額抑制に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

建設起債の抑制や公営企業債等繰入見込額の減少、第三セクターである恵庭市振興公社の土地を買戻したことによる負債額の大幅な減、更にふるさと納税による寄附金や今後の大型事業に備えた財源対策として特定目的基金へ積立を行った結果、将来負担比率の分子は減少している。しかし、今後職員平均年齢の上昇に伴う退職手当負担額の増加や、焼却施設整備事業・花の拠点整備事業等の後年次に控えている大型事業により地方債残高の増加が見込まれる。恵庭市財政収支見通しにより、今後の収支状況を適切に見込んだ上で事業の取捨選択を行い、将来負担の抑制・平準化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

恵庭市財政運営の基本方針に基づき、一般会計における新規起債発行額を10億円程度にするほか、特に交付税算入率の低い建設起債については一定のシーリングを掛けて増加しないように努めた結果、実質公債費率、将来負担比率ともに類似団体の平均に近づく形となっている。また将来負担比率については、第三セクターである恵庭市振興公社の土地を一括取得したことも要因となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市