恵み野跨線橋高架下東駐車場 恵庭駅東口駐車場 恵み野駅東口駐車場 恵庭駅西口駐車場 島松駅横駐車場 個別排水処理施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 恵み野跨線橋高架下西駐車場
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
収入については景気回復の影響から市税が増加している。しかし、需要面では高齢者福祉費等が増加していることから、財政力指数としてはほぼ横ばいの状況となっている。今後については、高齢化による需要増加の影響から財政力指数については低下していくものと考えられる。
歳入面では、市税や地方交付税が増加しているものの、地方消費税交付金等は減少していることから、経常一般財源総額は前年に比べて減となっている。また、歳出面では職員平均年齢の低下・住宅手当の減額等により人件費は減少しているものの、施設老朽化に伴う維持補修費や高齢化に伴う扶助費の増により経常経費充当一般財源は増加している。結果、経常収支比率は前年度に比べて+1.3%となった。今後も扶助費や大型事業実施に伴う起債償還により公債費の増が見込まれる。恵庭市財政運営の基本指針に基づき、経常収支比率90.0%以下を維持できるよう実施事業の取捨選択に努めていく。
定員管理や職員平均年齢の低下により人件費は減少傾向にあるものの、近年のPPP推進の影響による指定管理者制度の導入、臨時職員の増により物件費は増加した。今後、平成31年10月に消費増税が控えており、さらなる支出の増が見込まれるものの、行政改革で無駄を削減し、必要性の高い事業を実施することで歳出抑制に努めていきたい。
平成24年度は東日本大震災における国家公務員給与削減によりラスパイレス指数が100を大きく上回ったが、平成25年度より給与の独自削減を行ったことで、減少となった。近年は主査職・課長職昇任年齢の低下により増加傾向にあり、今後は職員平均年齢が上昇していくことから増加が見込まれる。
退職補充の抑制により、職員数の削減を図ってきた。今後数年は定員管理計画に基づき定員数の現状維持を目指しつつ、年齢構成のバランスを考慮した組織の構築を進めていく。
平成28年度は標準税収入額等や普通交付税額の増、償還終了・利率見直しによる利息の減などにより、実質公債費比率は前年度比-1.0%となった。しかし、今後は焼却施設整備事業等に伴う起債の元金償還が開始されることから、増加していく見込である。
平成28年度は平成27年度に第三セクターの恵庭市振興公社の負債を一括償還したこと、債務負担行為に基づく支出予定額や退職手当負担見込額が前年に比べて減少した影響により、将来負担比率は前年度比-7.7%となり、全国平均を上回る状況となった。しかし、今後は焼却施設や花の拠点の整備等の大型事業が実施され地方債残高が増加していく見込であることから、将来負担比率についても上昇していく見込である。歳入の増加も見込めないことから、事業のスクラップアンドビルドを適切に行い、歳出の抑制に努めていく。
近年の団塊の世代の大量退職により職員の平均年齢が下がったため、人件費は低下傾向にある。しかし、今後は緩やかに平均年齢が上昇していくことから、増加傾向となっていく見込みである。
景気回復の影響により生活保護費が減少している一方、自立支援給付費が増加していることから扶助費は増加傾向にある。今後、高齢化率の上昇により扶助費は増加していくことが考えられる。社会的弱者への給付事業が多く、減少させていくことは難しいが事業の見直しを行い、適切な支出を行えるよう努めていく。
平成25年度下水道事業会計が法適用となったことにより、繰出金が激減したため低下した。施設の老朽化による維持補修費の増加や、後期高齢者医療特別会計・介護保険特別会計への繰出金の増に伴い、近年は増加傾向にある。
平成24年度は下水道事業会計が法非適用であったが、平成25年度より法適用となったため大きく増加した。平成28年度については子どものための教育・保育給付費の増により、増加となった。今後も補助金等の必要性の見直しにより支出額の低減に努めていく。
既発債の償還終了や利率見直しにより、公債費は減少傾向にある。しかし、今後大型事業が控えていることから、恵庭市財政運営の基本指針に基づき、一般会計の建設起債発行額を年間10億円程度としつつ、当該年度の償還額以内となるよう努めていく。また、低利率での借入が行えるよう借入先や借入方法の検討を進めていく。
恵庭市財政運営の基本方針に基づき、一般会計における新規起債発行額を10億円程度にするほか、特に交付税算入率の低い建設起債については一定のシーリングを掛けて増加しないように努めた結果、実質公債費率、将来負担比率ともに類似団体の平均に近づく形となっている。また将来負担比率については、第三セクターである恵庭市振興公社の土地を一括取得したことも要因となっている。
室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市