新宮町

地方公共団体

福岡県 >>> 新宮町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

中心市街地整備事業等の大型開発に伴う人口増加や臨時財政対策債償還費の増加により基準財政需要額が毎年伸びていることから、人口の増加に伴う税収増等により基準財政収入額が伸びているにもかかわらず財政力指数は横ばいである。今後も、人口や臨時財政対策債償還費の増加に伴う需要額のさらなる増加が見込まれるため、歳入の確保に努め財政基盤を強化する必要がある。

類似団体内順位:15/97

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人口増加に伴う税収の伸びや、地方消費税交付金の増加等により経常的一般財源等は増加したものの、人件費、物件費、扶助費、補助費等及び繰出金の決算額が増加したため、経常収支比率に大きな変動はみられない。人件費を初めとした経費の増加は、人口増加等による事務量の増加とこれに対応するための職員数増加が影響していると考えられる。今後も、税収等の伸びとともに、人口の増加に伴う経費の増加や学校等公共施設整備事業による公債費の増加が見込まれるため、経費削減に努めて類似団体平均値を上回らないようにする。

類似団体内順位:36/97

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費ともに前年度より増加し、前年度より人口一人あたりの決算額が増加した。人件費は、人事院勧告に伴う制度改正により、地域手当が増加したことが大きな要因である。物件費は、民間委託の推進などにより年々増加傾向であることに加え、人口の増加により児童、生徒数が増加したことに伴い、教育関係の物件費が増加している。特に、平成27年度は、新設小学校の開校(平成28年4月)に向けた消耗品や備品の調達をしたことにより、前年度に比べて物件費が大きく増加した。今後も人口増加に伴う事務事業の増加が見込まれるため、業務の効率化や経費削減に努める。

類似団体内順位:28/97

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

適正な給与体系を維持し、類似団体平均を上回らないように努めている。今後も適正な給与体系を維持することに努め、類似団体数値を上回らないようにする。

類似団体内順位:41/97

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画による職員数の適正化に努めてきた。急激な人口の増加により、前年度の数値を下回った。今後も、人口増加に伴う事務量の増加等が見込まれ、類似団体平均数値等も注視しながら、業務量に応じた適正な定員管理に努める必要がある。

類似団体内順位:8/97

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

主に、標準財政規模の増加により、前年度の実質公債費比率を下回った。標準財政規模の増加は、市町村民税の増加、税率引き上げによる地方消費税交付金の増加により、標準税収入額等が増加したことが要因である。平成26年度から平成27年度にかけて地方債を財源とした新設小学校・学童保育所建設や周辺整備事業を実施し、また、現在、新設中学校等の整備に着手しているため、今後は元利償還金の増加に伴う実質公債費比率の上昇が予想される。普通交付税の算入率が高い地方債など有利な地方債を活用し、急激な負担の増加にならないよう努める必要がある。

類似団体内順位:56/97

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額の増加により、実質的な将来負担額が増加したため、前年度の将来負担比率を上回った。当町では、人口増加により、平成26年度から平成27年度にかけて、地方債等を財源とした新設小学校・学童保育所の建設や周辺整備事業を実施した。平成27年度は事業完了に伴い前年度を大きく上回る地方債を発行したため、地方債の現在高が増加し、将来負担額増加の要因となった。現在、新設中学校等の整備に着手しており、今後も、地方債現在高の増加、基金の取り崩しによる充当可能基金の減少が考えられることから、将来負担比率の増加が予想される。計画的な財政運営が必要である。

類似団体内順位:74/97

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度と比較して人件費が増加したが、町税や地方消費税交付金の増加による経常的一般財源等の伸びにより経常収支比率は平成26年度を下回った。今後は、定員適正化計画による職員数の増加も見込まれることなどから、人件費が増加し、経常収支比率の悪化が懸念される。

類似団体内順位:11/97

物件費

物件費の分析欄

民間委託の推進などにより物件費は年々増加している。加えて、人口増加により児童、生徒数が増加したことに伴い、教育関係の物件費が増加傾向である。特に、平成27年度は、新設小学校の開校(平成28年4月)に向けた消耗品や備品の調達をしたことにより、前年度に比べて物件費が大きく増加した。今後も人口の増加に伴う事務事業の増加等により、物件費の増加が見込まれるため、経費の節減に努める必要がある。

類似団体内順位:66/97

扶助費

扶助費の分析欄

制度の改正や人口の増加等により扶助費は増加傾向にあり、今後も増加することが見込まれる。今後は、資格審査等の適正化などにより、類似団体平均数値を上回らないように努める。

類似団体内順位:35/97

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が上昇した要因は、繰出金の増加である。繰出金は増加傾向にあり、平成27年度は、国民健康保険特別会計への保険基盤安定分の繰出金、公共下水道事業特別会計への繰出金が増加している。国民健康保険会計への繰出は、市町村申告を推進し、所得の把握に努めた結果、減免対象者が増加したことが影響した。公共下水道事業特別会計への繰出は、繰出基準に基づくものが増加している。今後は、施設の老朽化や人口増加に伴う公共施設の建設などにより維持補修費の増加も予想される。特別会計における経費の節減や公共施設の適正な管理により、類似団体平均を上回らないように努める。

類似団体内順位:29/97

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合に対する負担金が増加傾向にあるが、平成27年度は税収等の伸びによる経常的一般財源等の増加により、経常収支比率は減少した。今後も適正な補助金等の交付など、経費の削減に努めることが必要である。

類似団体内順位:88/97

公債費

公債費の分析欄

大型事業の償還が完了したことやこれまで新発債を抑制してきたことにより公債費は減少傾向にある。しかし、平成26年度から平成27年度にかけて地方債を財源とした新設小学校や周辺整備事業を実施し、また現在新設中学校等の整備に着手していることから、今後は新発債の発行による公債費の増加が見込まれる。計画的な財政運営により、公債費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:41/97

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常経費は増加傾向にあり、特に物件費、扶助費が伸びている。それにもかかわらず、経常収支比率の急激な増加が見られないのは、経常的一般財源等の増加によるものである。今後も経常的一般財源等の増加により経常収支比率は急激に増加しないと思われるが、人口の増加に伴う経費の増加は様々な場面で生じることが予想される。したがって、さらなる経費の削減に努める必要がある。

類似団体内順位:43/97

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費の一人あたりのコストは、類似団体内で最も高い156,453円となっており、前年度に比べ141.7%増加した。これは、主に新設小学校建設や非構造物耐震化事業などの実施や、新設小学校の開校(平成28年4月)に向けて消耗品や備品の調達を行ったことによる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費の一人あたりのコストは、類似団体内で最も高い166,967円となっており、、前年度に比べ123.2%増加した。普通建設事業費の中でも、新規整備にかかったコストの増加が著しい。これは、主に新設小学校・学童保育所の建設や周辺整備事業を実施したことによるものである。また、新設小学校の開校(平成28年4月)に向けた消耗品や備品の調達をしたことにより、物件費も前年度に比べて増加し、類似団体の平均を上回った。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

中心市街地整備事業などの大型事業完了後、平成22年度から平成25年度にかけて、先々の公共施設の整備に備えて大型事業の実施を控え、財政調整基金の積立を行った。平成26年度から平成27年度にかけては、新設小学校や周辺整備事業等を実施し、財政調整基金の取り崩しにより財源不足に対応した。このことにより、実質収支は黒字であるが、財政調整基金残高は減少、実質単年度収支は赤字となった。現在、平成31年4月開校の予定で新設中学校整備事業等に着手しており、今後も財政調整基金の取り崩しが予想される。計画的かつ効率的な財政運営が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

水道事業会計は、給水戸数増加により水道加入金等の収入が増加したため黒字額が大きくなっている。公共下水道事業特別会計は、公共下水道の面整備推進に伴う供用開始区域の拡大により、下水道使用料、受益者負担金収入が増加したため黒字額が大きくなっている。以上2会計を除く特別会計については、一般会計からの繰入金により収支を調整しており、黒字額が大きく変動することはないと見込まれる。今後、水道事業会計は、水道加入金の収入が減少することも予想され、福岡地区水道企業団及び北九州市からの受水費の増加が予定されていることから、黒字額は減少することが考えられる。公共下水道事業特別会計は、面整備が完了すると受益者負担金収入の減少が予想される。また、面整備による事業費の増加により地方債残高が増加しており、管渠の更新や施設の増設も必要となるため、黒字額は減少していくと考えられる。一般会計は、現在、新設中学校整備事業等の大型事業に着手しており、財源不足は財政調整基金繰入金により調整する予定であるため、計画的かつ効率的な財政運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

大型事業の償還が完了したことや新発債の抑制などにより元利償還金は減少傾向にある。一方、算入公債費等は、臨時財政対策債償還費の増加や新設小学校建設等に伴う学校教育施設等整備事業債の借入などにより増加している。今後、臨時財政対策債の発行や学校建設等のための新発債の増加により、元利償還金は増加する見込である。さらに、公共下水道事業特別会計に対する繰出基準に基づく繰出金の増加などにより、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も増加が見込まれる。また、算入公債費等についても、普通交付税の算入率が高い地方債の活用に努めていることから増加が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成22年度から平成25年度にかけて、新発債の発行の抑制などを行った。また、財政調整基金の積立により充当可能基金が増加したことなどにより充当可能財源等が増加した。平成26年度、平成27年度は、新設小学校や周辺整備事業を実施したため地方債の現在高が増加し、また基金を取り崩したことから充当可能基金が減少した。今後も、新設中学校等の整備を予定しており、地方債の現在高が増加し、将来負担額は増加することが見込まれる。また、地方債の借入により交付税算入見込額の増加が見込まれるが、同時に財源不足を補うための財政調整基金取り崩しによる充当可能基金の減少が見込まれるため、充当可能財源は減少すると思われる。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 長泉町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町