東庄町

地方公共団体

千葉県 >>> 東庄町

地方公営企業の一覧

国保東庄病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成26年度と比較して0.01ポイント上回り、3年続けて上昇している。類似団体平均とも同じ値となっている。基準財政収入額のうち、地方消費税交付金の引き上げ分が増加したことにより、財政力指数が上昇した。税収については、今後もインターネット公売など差押えにより、一層の収納率向上に取り組み、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:24/65

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度と比較して0.3ポイント上回り、2年続けて上昇している。また、類似団体との比較では、1.3ポイント上回っている。主な要因は、地方創生先行型事業委託料、農村地域防災減災事業調査計画業務委託料など物件費の増によるものとなっている。今後も、行政改革による歳出削減に努め、経常経費の抑制を図る。

類似団体内順位:36/65

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度と比較して、3,016円の増加となった。人件費については、決算では平成26年度と比較して5.1%減であったが、物件費について委託料の増などのため、10%増となったことより、結果として増となっている。なお、類似団体の平均を76,924円下回っているが、この要因としては、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後も、定員管理や事務効率の適正化を図り、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:2/65

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度は、99.1で前年度より0.3ポイント上昇した。平成23年度と平成24年度は、震災による国家公務員の給与改定により、町分は相対的に著しく上昇している。増加の主な要因は、国の人事院勧告に沿った給与改定を実施したことによるものと思われる。

類似団体内順位:55/65

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.03人の減少となっており、類似団体平均と比較して2.9人下回っている。類似団体より下回っている理由は、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためと思われる。また、職員数は前年より2人減となっているが、町人口が減少しており、職員数規模も小さいため、住民サービスを低下させることなく定員の適正化を推進する必要がある。

類似団体内順位:8/65

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度と比較して0.9ポイント減少しており改善傾向にある。また、類似団体平均と比較し3.1ポイント下回っている。主な要因としては、新規借入の抑制により、一般会計の元利償還金が減少したことがあげられる。新規起債については、極力、発行を抑え後年度の負担を減らすよう財政運営に努める。

類似団体内順位:11/65

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度と比較して12.9ポイント減少しており、毎年、改善傾向にある。類似団体と比較しても19.6ポイント下回っている。主な要因としては、起債の新規借入を抑制したことによる現在高の減少や、財政調整基金の新規積立による充当可能財産の増加が上げられる。今後も、将来への負担軽減のため、新規事業の実施については十分な精査を行う。

類似団体内順位:19/65

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成27年度は平成26年度と比較して1.5ポイント減少したが、類似団体平均を0.4ポイント上回っている。平成27年度の人件費決算においては、職員の減(2人)や育児休業(3人)などにより、前年度より減となっているが、類似団体平均を上回っているため、今後とも適正な定員管理に努め、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:33/65

物件費

物件費の分析欄

平成27年度は、平成26年度と比較して1.1ポイント上昇しているが、類似団体平均と比較すると、1.6ポイント下回っている。平成27年度は地方創生先行型事業に係る委託料が増加したことが主な要因となっている。類似団体平均を下回っているが、今後とも、光熱水費や消耗品の節約を徹底し、物件費の抑制に取り組む。

類似団体内順位:26/65

扶助費

扶助費の分析欄

平成27年度は平成26年度と比較して0.6ポイント増加しており、類似団体平均と比較しても0.5ポイント増加となっている。特に障害者福祉に伴う給付が、年々増加しており、今まで以上に歳出の効率化を徹底し、事業の適正を図る必要がある。

類似団体内順位:37/65

その他

その他の分析欄

平成27年度は、平成26年度と比較して0.2ポイント上昇しているが、類似団体平均より2.6ポイント下回っている。前年より上昇した主な要因は、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計など特別会計への繰出金が増加していることが挙げられる。今後も、健康づくりや介護予防の推進により、医療費や介護給付費の抑制を図る。

類似団体内順位:18/65

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度は、平成26年度と比較して0.6ポイント上昇しており、また、類似団体平均と比較しても6.9ポイント上回っている。これは、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため、負担金として支出していることが要因として挙げられる。今後も、一部事務組合に対し、構成町として更なる行財政改革を要請する必要がある。

類似団体内順位:59/65

公債費

公債費の分析欄

公債費及び公債費に準じる費用は、前年度と比較して0.7ポイント減少となった。また、類似団体平均と比較して2.5ポイント下回っている。近年は新規借入を抑制しており、平成24年度をピークに、毎年、公債費は減少しており、今後も減少傾向が見込まれる。

類似団体内順位:20/65

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成27年度は、平成26年度と比較して1ポイント上昇しており、また、類似団体平均より1.6ポイント上回っている。前年より上昇した主な要因は、地方創生先行型事業委託料が新規に計上されたことによる、物件費の増加によるものとなっている。

類似団体内順位:42/65

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

1人あたり総務費は50,194円で、類似団体平均より72,070円下回っており、65団体中64位となっている。民生費では、89,960円で類似団体平均を60,489円下回っており65団体中最下位となっている。総務費については、全国平均や千葉県平均と比較すると大きな開きはなく、民生費では、全国平均や千葉県平均より大きく下回っている。民生費については、保育事業を民間事業者に委託していることから、人件費等の経費が抑えられたためと思われる。また、商工費の平成27年度決算は16,271円で、平成26年度決算を9,302円上回っている。これは、まち・ひと・しごと創生事業の一環で、プレミアム付商品券発行事業を実施したことによる増となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額では、349,930円となっている。主な構成項目のうち、住民1人あたり人件費は57,658円となっており、類似団体平均と比較して26,281円下回っている。(類似団体内62位)。また平成23年度と比較すると4,573円減少となっている。その他、住民1人あたり物件費は39,249円で類似団体平均を52,853円下回っており、類似団体内で最低位(65位)となっている。これら消費的経費については、歳出抑制が図られており、今後も継続して経費節減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成23年度(901,492千円)から平成27年度(1,404,863千円)まで、毎年増加している。今後とも災害等の臨時的経費に備えて、適正規模での基金運用に努める。実質収支については、県交付金の減少や財政調整基金の取崩しを行わなかったため、若干、減少となった。実質単年度収支では、町税等の一般財源の減少により、マイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

すべての会計において平成23年度から平成27年度の間、黒字になっている。うち、一般会計では、単年度での上下動はあるものの、各年度とも10%以上での推移となっている。また、水道事業会計と国保病院事業会計の2企業会計においても、10%以上の比率となっており、安定した経営となっている。その他、訪問看護ステーション特別会計、食肉センター特別会計、後期高齢者医療特別会計は、会計規模が小さいため比率は小さい状況である。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、減少傾向にあり、前年度より2百万円増加となったが、平成23年度から平成27年度までで135百万円の減となっている。このうち、一般会計における元利償還金は、新規借入の抑制などにより、平成23年度から平成27年度まで48百万円の減となった。その他、算入公債費については、新規起債の借入を抑制していることから、前年度より16百万円の減となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、連続して減少しており、平成23年度から平成27年度まで1,867百万円の減となった。そのうち、一般会計等に係る地方債の現在高については、新規借入の抑制などにより平成23年度から平成27年度まで1,036百万円の減となった。その他、財政調整基金の新規積立を行ったことにより、充当可能基金は平成23年度から平成27年度までで577百万の増加となった。今後も、起債については事業の選択と集中により必要最低限の借り入れとし、将来負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 階上町 大槌町 石巻市 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 白子町 武蔵野市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 稲沢市 朝日町 川越町 多気町 竜王町 京丹波町 守口市 門真市 市川町 湯浅町 米子市 岩美町 南部町 津山市 和気町 里庄町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 小豆島町 西条市 大木町 唐津市 諫早市 波佐見町 八代市 美里町 甲佐町 錦町 鹿屋市 霧島市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市