大木町

地方公共団体

福岡県 >>> 大木町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用）

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2022年度）

財政力

財政力指数の分析欄

過去５ヵ年は、類似団体内平均をやや上回る値で推移している。歳入水準の維持に欠かせない町税だが、大幅な税収アップは望めない。また、今後は生産年齢人口の減少等による税収減少が予測される。徴収率（９７．８％）は高水準を維持しており、【うっかり（納め忘れ）を防ぐ、現年分の未納を確実に減らす】を基本方針に、税収レベルの維持に努める。また、中期財政計画に基づき、財源確保と経費削減の両面から財政構造の改善と健全化を図る。

類似団体内順位：20/68

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

近年は類似団体内平均を下回る値で推移している。令和４年度は、普通地方交付税・地方消費税交付金の増により、前年比０．６ポイント改善しているが、自立支援給付費等の社会保障関係経費は増加傾向にある。高齢者の増加を見据えつつ、健康寿命を延伸するための施策や事業を効果的に実施することで、社会保障費の適正化を図る。また、自治総合計画・中期財政計画に基づいた事業の見直しを更に進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位：9/68

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年は類似団体内平均を下回る値で推移している。指定管理者制度の在り方やアウトソーシング等を検討し、今後も人件費の適正化を推進していく。また、自治総合計画に基づき、事業の取捨選択や実施事業の優先順位の明確化を進め、物件費の適正化に努める。

類似団体内順位：12/68

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均及び全国町村平均を３．６ポイント上回っている。今後も給与制度の見直し等による給与適正化の取組を進める。

類似団体内順位：62/68

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回り、概ね適正な職員数といえる。今後も各部門の業務量動向を継続的に把握し、業務量に応じた職員の適正配置、簡素で効率的・効果的な体制を前提とした職員数及び人件費の適正化を推進する。

類似団体内順位：7/68

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年比で０．７ポイント減少し、類似団体内平均の値を下回った。今後も自治総合計画及び中期財政計画に基づき、起債依存型の財政運営に陥らないよう起債抑制策を講じ、投資事業の厳格な取捨選択と適切な実施に努める。

類似団体内順位：22/68

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減少や、公共施設整備基金やふるさと納税基金等への積立による充当可能基金の増により、将来負担比率は更に改善し、８年連続「なし（マイナス）」となった。しかし、公共施設の多くが老朽化し、その維持・補修費用が潜在的な将来負担として存在するため、新規・継続事業に対する精査・点検を強化し、計画的な予防保全と施設の長寿命化に取り組み、財政の健全運営に努める。

類似団体内順位：1/68

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）

人件費

人件費の分析欄

退職手当組合負担金の負担率引き下げや公共工事増に伴う事業費支弁分の人件費の減少等により、前年比１．８ポイント減となった。アウトソーシング等も視野に入れた定数管理を行い、引き続き職員数の適正化を推進していく。

類似団体内順位：34/68

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、施設管理運営委託料の減少により、前年比０．５ポイント改善し、類似団体内平均値を下回った。しかし、今後はＤＸ推進に対応するためのシステム費用や業務委託費の増額など、多額の支出が想定される。自治総合計画に基づき、事業の取捨選択や実施事業の優先順位の明確化、委託費の精査等を進め、費用の適正化に努める。

類似団体内順位：34/68

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年比０．４ポイント改善したものの、類似団体内平均値を上回っており、自立支援給付費やひとり親家庭等医療費の助成など、社会保障関係経費は増加傾向にある。自治総合計画に基づいた事業内容の見直しを進め、社会保障関係経費の適正化に努める。

類似団体内順位：61/68

その他

その他の分析欄

全国平均、県平均及び類似団体平均を下回る結果となった。今後は、水道事業の配水管路更新事業への出資など多額の費用がかかることが想定される。経費を節減するとともに、料金の値上げによる健全化等により、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位：27/68

補助費等

補助費等の分析欄

自治区の活動を支援する交付金の創設により、前年度比１．５ポイント上昇したが、全国平均や類似団体内平均を下回る数値であり、比較的堅調に推移しているといえる。補助制度については、財政状況、公益性や公平性の確保、活動成果を踏まえ、より効果的に施策・事業の実現を図るために継続的に検証し、引き続き整理・合理化を進める。

類似団体内順位：8/68

公債費

公債費の分析欄

これまで起債抑制のための独自ルールを運用し、政策・施策の優先度に基づいた大型投資事業の取捨選択に努めてきており、全国平均、県平均及び類似団体内平均を下回っている。今後、公共施設の大規模改修・更新費用の増加が想定されるため、公共施設等総合管理計画等に基づいた計画的な改修工事を実施し、公債費負担の健全性維持を念頭に、適切な範囲内での起債活用を行うこととする。

類似団体内順位：25/68

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費や物件費の減少に伴い前年比０．５ポイント改善し、全国平均、県平均及び類似団体内平均値を下回る結果となった。増加することが避けられない扶助費（少子高齢化に伴う老人福祉関連費や障害者自立支援給付費等）をはじめとする、経常経費全体の上昇に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位：20/68

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費が住民一人当たり２０３，０９９円となっており、類似団体内平均を上回っている。これは、物価高騰対策の一環である暮らし応援券交付事業や自立支援給付費の増加、私立保育所建替えに対する保育所整備交付金の皆増が原因である。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり５０６千円となっている。主な構成項目である扶助費は住民一人当たり１０９，３０２円となっており、前年度から７％減少したものの、類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。これは、自立支援給付費やひとり親家庭医療費助成等の増が主な要因である。社会保障経費は今後も増加が見込まれるため、自治総合計画に基づき、事業の優先度・効果等を検証し、サービスの質を保ったうえで事業費の適正化に努める。また、普通建設事業費は住民一人当たり４６，６０７円となっており、類似団体内平均を下回っている。今後は公共施設の老朽化に伴う建設事業費の増加が見込まれているため、公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的な予防保全と施設の長寿命化に取り組み、財政の健全運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）

分析欄

実質収支は継続的に黒字を確保している。また、今年度の実質単年度収支は前年度より減少したため、赤字となっている。なお、適切な財源の確保と歳出の精査により、財政調整基金からの取崩しは回避しており、決算剰余金については、今後の公共施設改修に備え、主に公共施設整備基金へ積み立てた。引き続き事業の取捨選択を厳正に行い、高い費用対効果が得られる事業への投資を基本に、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）

分析欄

財政基盤の脆弱な国民健康保険特別会計は、保険料の値上げによる抜本的見直しにより、平成２６年度に黒字化したものの、被保険者の高齢化の進行や医療技術の高度化による医療費の増加等により、いまだ赤字の状況である。今後も、被保険者数の減少や高額薬剤の保険適用等により、赤字幅が拡大することが考えられる。保険税率の改定及び健康増進・重症化予防事業の充実による医療費の適正化等から、健全な事業運営に努める必要がある。

実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

起債の償還が進み、前年対比で微減となった。起債残高の抑制策を講じ、政策・施策の優先度に基づいた大型投資事業の取捨選択に努めている。今後も公共施設の大規模改修・更新が必要となってくることから、公債費負担の健全性維持を念頭に、適切な範囲内で起債を活用していくこととする。

分析欄：減債基金

該当なし。

将来負担比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

臨時財政対策債等の償還が進み、また、新発債借入額の減少により地方債残高が減少した一方、基金積立額の増加により充当可能財源が増加したため、将来負担比率の分子は更に良化した。今後も地方債の借入を厳選（原則交付税算入があるもの）し、更に基金運用の適正化を堅持し、将来負担の適正なレベルの維持に努める。

基金残高に係る経年分析（2022年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）後年度の公共施設更新に備えて公共施設整備基金に３００百万円、決算剰余金等を減債基金に２０百万円積み立てたこと等により、基金全体としては３５５百万円の増となった。（今後の方針）公共施設の改修・長寿命化事業の財源として、中長期的には減少が見込まれる。自治総合計画に基づく事業評価による事業の見直し等を実施し、経常経費の適正化を図ることで基金残高の維持を図っていく。

財政調整基金

（増減理由）決算剰余金や基金利子等を１７百万円積立てたことによる増加（今後の方針）緊急に必要となった大規模事業や、その他やむを得ない事由によって生じた財源不足を補うため、必要に応じて取崩しや積立を実施していく。

減債基金

（増減理由）決算剰余金や基金利子等を２０百万円積立てたことによる増加（今後の方針）町債の償還財源を確保し、次世代の負担を緩和するため、毎年度計画的に積立を行う予定である。

その他特定目的基金

（基金の使途）・大木町公共施設整備基金：町が保有する公共施設の整備その他の経費の財源に充てるため。・大木町ふるさと納税基金：大木町自治総合計画に定める政策の推進に係る事業の実施に必要な財源に充てるため。・大木町夢あふれるまちづくり基金：寄附者の思いを実現するための事業の財源に充て、夢に満ち、魅力あるれるまちづくりに資するため。（増減理由）・大木町公共施設整備基金：後年度の公共施設更新に備え、３００百万円積立てたことによる増加・地域振興基金：国債保有分３６百万円の帳簿計上による増加・大木町ふるさと納税基金：基金からの繰出金２０９百万円とふるさと納税寄附金等を積立てた２１５百万円との差額６百万円の増加（今後の方針）・大木町公共施設整備基金：公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の長寿命化を図るために活用していく。・大木町ふるさと納税基金：産業振興や子育て等の自治総合計画に定める政策推進のために活用していく。・大木町夢あふれるまちづくり基金：まちづくり施策の実現に向けて活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、上昇傾向にはあるものの、類似団体平均と比較するとかなり低い状況にある。これは道路資産の大部分が取得原価不明で１円計上していることが大きく影響していると考えられる。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画により施設改修等を着実に実施しており、有形固定資産全体としての減価償却率の増加の伸びは低く抑えられている。

類似団体内順位：4/67

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を大きく下回っており、主な要因としては、土地改良区借入金に対する利子補給の債務負担行為が令和２年度で終了したことや、ふるさと納税基金の創設、基金積立額の増加に伴う充当可能財源の増加によるものと考えられる。ここ数年で過去の大型事業投資の償還終了を迎えたこと等により債務償還比率は減少したが、引き続き、以後の償還終了額と施設改修等による新規借入れ額とのバランスを考慮して起債発行をおこなっていく。

類似団体内順位：6/68

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率はマイナスの状況で健全な状態であるが、有形固定資産減価償却率は年々増加している。有形固定資産減価償却率の増加の要因は、主に事業用資産の老朽化が進んでいることが挙げられる。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、引き続き計画的に施設の老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はマイナスの状況で健全な状態であり、実質公債費比率は健全な状況の範囲の中で前年比減となっている。主な要因としては、土地改良区借入金に対する利子補給の債務負担行為が令和２年度で終了し、債務負担行為に基づく支出額が減少したことが挙げられる。引き続き、一般会計のみならず、特別会計、一部事務組合等の状況も考慮した、起債の発行等の財政運営に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路の有形固定資産減価償却率が類似団体と比較して低い状況にあるのは、道路資産の多くが取得原価不明で１円計上していることが大きく影響していると考えられる。その他、橋りょう、保育所、学校施設については、類似団体と比較しても老朽化が進んでいる。保育所は早くから民営化を実施し、一人当たり面積は類似団体と比較して低くなっている。また、学校施設についても、複式学級等の学校はなく、一人あたり面積は類似団体と比較して低くなっている。引き続き、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき老朽化対策をおこなっていくが、子ども数の減少予測など、中長期的な視点で取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、庁舎であり、特に低くなっている施設は、図書館、消防施設である。庁舎については、公共施設等総合管理計画及び個別施設に基づいて、引き続き計画的に老朽化対策に取り組んでいく。一般廃棄物処理施設については、償却率の増加幅が大きく、建物だけでなく機械設備の更新も含めて計画的な改修整備に取り組んでいく。また、体育館については、令和２年度の大規模改修工事を実施したことにより償却率が類似団体内平均値を下回っている。引き続き計画的に老朽化対策に取り組んでいく。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度から100百万円の増加(+0.3%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産と基金である。インフラ資産は、減価償却による資産の減少が資産の取得額を上回ったこと等から471百万円減少した。基金は、ふるさと納税基金の創設や財政調整基金を取り崩すことなく、前年度剰余金を積み立てたことから、基金(固定資産)が404百万円・基金(流動資産)が179百万円増加した。また、負債総額は前年度末から243百万円の減少(▲4.2%)となった。金額の変動が大きいものは地方債(固定負債)であり、地方債の償還額が発行額を上回り、219百万円減少した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は6,360百万円となり、前年比1,053百万円の減少(▲14.2%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は3,785百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は2,575百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは減価償却費等を含む物件費等(2,713百万円、前年比+5.3%)であり、経常費用の42.7%を占めている。公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(6,440百万円)が純行政コスト(6,096百万円)を上回ったことから、本年度差額は343百万円(前年度比+267百万円)となり、純資産残高は343百万円の増加となった。これは税収等の増加(前年比+261百万円)によるものである。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,126百万円であったが、投資活動収支については、基金積立金支出の増加(前年比+373百万円)等により、807百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから、▲227百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から92百万円増加し、609百万円となった。全体では、業務活動収支は1,122百万円となっている。投資活動収支では、水道事業会計の公共施設等整備費支出により1,026百万円となっている。財務活動収支は、地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから、▲151百万円となり、本年度末資金残高は前年度から56百万円減少し、1,338百万円となった。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を下回っているが、これは、本町が非合併団体であるため、保有する施設数が合併団体よりも少ないことが影響していると考えられる。歳入額対資産比率は、類似団体平均を少し上回る結果となった。ふるさと納税基金の創設や前年度剰余金の積立による基金残高の増加等に伴い資産合計が増加した一方、新型コロナ関連の国県補助金等の減少により歳入が減少したため、資産比率は0.5年増加した。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を大きく下回っているが、これは、道路資産のうち大部分の取得原価が不明であるため、備忘価額1円で評価していることが大きく影響していると考えられる。今後も、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく施設改修・保全を着実に実施し、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を少し上回っている。税収等の財源が純行政コストを上回ったことから純資産が増加したため、純資産比率は昨年比で0.9%増加している。将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っている。引き続き、地方債の新規発行を吟味し、地方債残高を管理し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を下回っており、また、昨年比で減少(▲7.2万円)している。これは、特別定額給付金をはじめとした新型コロナ関連事業における補助金等の減少が要因である。引き続き事務コストの削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は、類似団体平均を大きく下回っており、前年度から1.5万円減少している。これは、地方債の発行額を償還額が上回り、地方債残高が減少したためである。基礎的財政収支は、基金積立金支出及び基金の取崩収入を除いた投資活動収支の赤字分を、業務活動収支の黒字分が上回ったため、927百万円となっている。投資活動収支が赤字となっているのは公共施設等整備によるものであるが、総合体育館の大規模工事等の整備費用が皆減したため、前年比で改善している。新規事業については優先度の高いものに限定し、また、既存の施設等整備事業については公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的に老朽化対策を実施し、引き続き行政コストの削減に努める。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。特別定額給付金をはじめとした新型コロナ関連事業における補助金等の減少(▲1,293百万円)に伴い経常費用が減少したため、結果として、受益者負担比率は昨年度から0.3%増加している。引き続き経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅲ－２】

岩内町東神楽町上富良野町野辺地町石巻市大崎市松島町山辺町猪苗代町古河市美浦村足利市佐野市桐生市榛東村加須市越生町鳩山町一宮町長生村白子町松田町箱根町田上町小松市白山市高浜町若狭町市川三郷町身延町富士川町木曽町各務原市安八町富士宮市焼津市掛川市藤枝市東伊豆町瀬戸市半田市小牧市稲沢市東海市桑名市朝日町紀北町紀宝町彦根市長浜市東近江市岬町太子町神河町上郡町新温泉町那智勝浦町串本町岩美町南部町伯耆町隠岐の島町早島町里庄町鏡野町尾道市坂町防府市周南市田布施町平生町松茂町板野町上板町東みよし町丸亀市土庄町小豆島町新居浜市西条市佐川町芦屋町桂川町大木町香春町川棚町波佐見町佐々町甲佐町玖珠町肝付町屋久島町徳之島町本部町恩納村金武町嘉手納町