農業集落排水施設
公共下水道
国保病院
簡易水道事業(法適用)
林業集落排水施設
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業(法適用)
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
人口の減少と急速な高齢化に加え、町内に基盤となる産業が乏しいことから、税収等の大きな伸びは期待できず、財政基盤が弱く財政力指数は類似団体平均を下回った水準で推移している。今後、税等の収納率向上と定員管理・給与の適正化、事務事業の見直し等歳出の抑制に取組み、財政基盤の強化に努める。
平成28年度において地方税、地方交付税の減額、平成29年度には大規模な事業による起債の償還が始まったことにより、以降高い数値となっている。今後について、公共施設の老朽化による維持管理経費の増大も見込まれるため、公共施設個別計画や各長寿命化計画を基に具体的な対策と方針を検討することで整備・改修等の費用が短期間に集中しないよう平準化を行い、新たな公債費負担を抑えるとともに引き続き行財政改革を推進することにより、財政の健全化に努める。
平成17年3月の町村合併により、適正規模以上の職員数と公共施設となったことにより、人件費及び物件費の抑制を図るため、「鏡野町定員適正化計画」及び「第2次行財政改革大綱」に基づき財政引き締め策は行っているものの、人口減少の影響が大きく、類似団体の平均を大きく上回っているため引き続き定員管理に努める必要がある。また、類似団体と比べ公共施設の保有数が多く、維持管理に多額の費用がかかっているため、公共施設等個別計画により公共施設数の適正化を推進することで物件費を抑制し、財政の健全化に努める。
近年では数値はほぼ横ばいで推移しており、類似団体平均に比べて若干下回っている。高齢・高給者の退職により、国の平均月額より低い者の採用を見込むことから、指数は当面、同程度の水準で推移すると考えている。今後も類似団体の給与水準を注視し、人事評価制度の活用により適正な給与水準の確保に努める。
町村合併により旧団体の職員を引き継いだことにより、類似団体の平均を大きく上回っているが、定員適正化計画(改訂版:令和元年度~令和5年度)に基づき、退職者に対する補充採用者数の調整や機構改革による人員削減に取組んでいる。しかしながら、人口の減少から数値は若干の増加傾向にある。また、行政区域が広大で管理する施設も多いことから、職員数の削減に伴って、行政サービスの低下を招く恐れも懸念されるため、適切な定員管理に努める。
大規模事業に係る起債の償還により、平成30年度以降は類似団体を上回った数値で推移。償還額は令和3年度をピークとして減少見込であるが、今後、大規模事業を控えているため数値を注視していく必要がある。大規模事業の整理等により年度間の費用の平準化を図り、新規発行の抑制に努めるとともに起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
前年度に比べ13.5ポイント上昇した。これは、地方債残高が減少したものの、基金等の充当財源が減少したことが要因である。類似団体を上回った数値となっており、今後は公共施設等の大規模改修や景気の悪化等による更なる充当財源の減少が見込まれるため、公債費等義務的経費の削減を中心に引き続き行財政改革を推進することにより、財政の健全化に努める。
令和2年度より会計年度任用職員の報酬が人件費算入となったため大幅に増加した。また、類似団体と比較すると、経常収支比率に占める割合としては同等となる。今後は事務事業の見直しを行い、デジタル化の推進等により、住民サービスの質を維持向上しながら適正な人員管理に努める。
令和2年度より会計年度任用職員の報酬が人件費算入となったことで大幅な減少となったが類似団体との比較では依然として高い数値となっている。要因としては平成26年度より情報通信施設に係る指定管理料の発生や、津山圏域クリーンセンターの稼働に伴う経費の発生が大きい。また、合併前団体から引き継いだ多くの公共施設の経常的な管理費が増加しているため、今後は公共施設個別計画を基に施設の在り方について、統廃合や民間への移譲等を検討するとともに、指定管理制度による運営管理の適正化を徹底し、経費の削減に努める。
その他における歳出では、他会計への繰出金が大きな割合を占めている。平成30年度より簡易水道事業等が公営企業会計に移行したため大きく減少したが、今後も増え続ける医療費や介護サービス費等により、各特別会計への繰出金は増加が見込まれる。
類似団体の平均を大きく下回っているが、近年はやや増加傾向にある。また、本稼働となった津山圏域資源循環施設組合の運営経費にかかる負担金が増加しており、今後の財政への影響が懸念されることから現在交付している補助金等について、必要性を考慮した上で見直しを検討する。
平成25年度及び26年度に実施した普通建設事業に係る多額の起債により大きく上昇したため、類似団体平均を7.0ポイント上回っている。合併特例債の償還終了により令和6年度以降数値は一時的な改善が見込まれるが、今後控える大規模事業もあり、数値を注視していく必要がある。大規模事業の計画の整理等により新発債の発行の抑制を図り、公債費負担の適正化に努める。
公債費以外では類似団体の平均を9.8ポイントと大きく下回っているが、今後の社会情勢等による扶助費や補助費の増加及び税制改革等による物件費等の増加、また特別会計への繰出金の増加等が懸念される中で、今後も歳出の抑制と歳入確保に向けた取組みが必要である。
(増減理由)歳計剰余金積立等により減債基金が増額となったが、大規模事業や災害復旧等により財政調整基金とその他特定目的基金で減額となったことで、基金全体としては減少となった。(今後の方針)今後の自然災害等に備えて適切な積立を行うとともに、その他特定目的基金の整理を行う。
(増減理由)施設改修等の大規模事業や災害復旧により歳出が増加。(今後の方針)自然災害・感染症等への備えのほか、大規模事業に対応するため、過去の実績を踏まえ40億円程度を目途に積み立てることとしたい。
(増減理由)歳計剰余金の積立。(今後の方針)当該地方債については、令和3年度に起債償還のピークを迎え、今後は減少の見込。
(基金の使途)鏡野町地域振興基金:本町における町民の連携の強化及び地域振興鏡野町公共用拠点施設整備基金:鏡野町の公共用拠点施設の修繕、改修等による長命化及び新設、改築に関する事業の推進を図る鏡野町かがみの創生基金:21世紀に向けて、明るく、豊かで、活力ある独創的、個性的な地域づくりを行う鏡野町養護老人ホームかがみの園運営安定化基金:かがみの園の健全な運営を図るため。鏡野町地域活性化・生活支援基金:新型コロナウイルス感染症により影響を受けた、地域経済と住民生活の支援を図るため(増減理由)鏡野町地域振興基金:鏡野町地域情報通信施設運営事業へ財源として充当。(今後の方針)基金設立時の目的を終えたものについては廃止し、その他の基金については目的等に応じて整理を行う。
(令和3年度数値の訂正~誤54.4%正60.6%)類似団体平均と比べるとやや下回っている。直近5年間では上昇傾向にあり、今後、維持補修費や改修等のコスト増加が見込まれるが、人口減少が進むことを踏まえると、施設の総量削減の検討が必要である。公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的な維持管理・改修に取り組む必要がある。
直近5年間で低下傾向であるが、普通交付税の増加により経常一般財源等の歳入が増加したことが主な要因である。令和4年度では、類似団体平均を下回った。今後、大規模な建設事業を控えているため、地方債の発行状況等を注視し、健全な財政運営に努めていく。
(令和3年度有形固定資産減価償却率の訂正~誤54.4%正60.6%)将来負担比率は類似団体より高いものの、地方債の減少等により低下傾向にある。しかしながら、今後、大規模な建設事業を控えているため、充当可能基金残高の減少や地方債残高の増加により、将来負担比率が再び上昇することが懸念される。有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるが、今後見込まれる人口減少を踏まえ、計画的な維持管理・改修に取り組む必要がある。
実質公債費比率は、H25及び26年度実施の大型事業に係る地方債償還により上昇傾向にある。また類似団体と比較しても高い状況である。将来負担比率については、地方債の償還が進んだこと等により低下している。上述の大型事業に係る地方債はR6年度完済予定のため、短期的には数値の改善が期待できる。しかしながら、今後、大規模な建設事業を控えているため、地方債償還額及び地方債残高の増加や、充当可能基金残高の減少により数値の悪化が懸念されることから、状況を注視していく。