朝霞市

地方公共団体

埼玉県 >>> 朝霞市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

固定資産税の増などにより基準財政収入額が増加したものの、基準財政需要額も増加したことにより、3か年平均により算出すると財政力指数は0.98となり、前年から0.01ポイントの上昇となった。税収について、今年度は増となったものの、景気の動向や税制改正などの影響で変動するため、個人市民税、法人市民税が今後減収となる可能性もある。引き続き、効果的な滞納整理による市税等の収納率向上を図るなど、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:6/29

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、扶助費や補助費等の増で経常経費充当一般財源は増えたものの、地方税や地方消費税交付金等の増で経常一般財源の増の割合が大きいため、前年に比べ3.1%減の90.7%となった。今年度に関しては、数値は改善されたが、依然として90%を超えるなど高く、類似団体平均を上回っている。扶助費の増加傾向は今後も続くと考えられるため、事業の選択と集中の実施や経費の精査により、歳出の節減合理化に努める。

類似団体内順位:20/29

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の内訳を見ると、これまで、人件費や維持補修費は類似団体平均を下回っていたが、今回、物件費も類似団体平均を下回ることとなり、引き続き、類似団体平均を下回ることとなった。委託内容の精査などにより、物件費の抑制に努めた結果であり、今後も引き続き、コスト削減に努める。

類似団体内順位:10/29

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均や全国市平均を上回っているものの、職員数は類似団体平均や全国平均を大きく下回っている状況である。今後も人事院勧告等に準じた給与改定などによる適正な給与管理に努めていく。

類似団体内順位:24/29

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき定員管理を実施し、人口千人当たり職員数は類似団体平均・全国平均を下回っている。今後も引き続き適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:3/29

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、公債費の減等により、前年と比べて、0.2ポイント減の3.7%となった。

類似団体内順位:7/29

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年に比べ7.7%減の34.5%となった。よって今年度は、類似団体平均を下回った。主な要因としては、地方債残高の減少や基金の積み増しがあげられる。今後においても将来負担額の抑制を図るため、充当可能財源等の確保に努めるとともに、起債に当たっては地方債現在高をコントロールさせるようプライマリーバランスなどを考慮し、将来に過度の負担を残さないよう配慮する。

類似団体内順位:15/29

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

前年と比較すると0.9%減だが、類似団体平均を上回っている。要因としては、人口千人当たり職員数が少ないため、一般職非常勤職員報酬の額が比較的大きいことなどが考えられる。今後も人件費関係経費全体について抑制に努める。

類似団体内順位:22/29

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、前年に比べ1.6ポイント減少したが、依然として類似団体平均に比べ高くなっている。引き続き、市民サービスの向上に力を入れると同時に、経費削減の努力も行っていく。

類似団体内順位:25/29

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある。この要因として、子どものための教育・保育給付負担金の増などの社会保障関係経費の額が膨らんでいることが挙げられる。

類似団体内順位:27/29

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、現時点では各平均値よりも良好なものとなっているが、楽観視はできない。今後も各特別会計への繰出金の内容を精査するとともに、各特別会計の事業内容についても経費削減に努める。

類似団体内順位:5/29

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、前年に比べ0.3ポイント増加したものの、類似団体平均に比べ低い。要因としては、社会保障経費関係の補助費等が増加していることが考えられる。今後も事業の精査を行っていく。

類似団体内順位:9/29

公債費

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は減少しており、継続的にも類似団体平均よりも良好である。今後も十分な精査のうえ、必要に応じて起債するよう努める。

類似団体内順位:10/29

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については類似団体平均を上回っているが、これは主に扶助費及び物件費に係る経常収支比率が高いことに起因する。

類似団体内順位:22/29

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり135,100円となっており、近年増加傾向にある。これは、待機児童解消のため保育施設の整備や、子ども医療費無料化の拡大などの、子育て環境の充実を目指した事業が一つの要因と考えられる。総務費は、住民一人当たり42,848円となっており、近年増加傾向にある。これは、平成26年度開始の庁舎施設耐震化事業が主な要因と考えられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり279,000円となっている。朝霞市は人口が微増で推移していることもあり、住民一人当たりのコストで考えると類似団体平均を下回っている費目が多い。しかし、主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり82,513円となっており、近年増加傾向にある。また、物件費に関しては、減少傾向にはあるが、類似団体平均に近い数値となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

前年度に比べ標準財政規模が増加したが、実質収支が増加したことにより、実質収支比率は増となった。財政調整基金については、平成25年度まで残高が年々減少傾向にあったが、平成26年度に引き続き、財政調整基金に頼らない予算編成を行い、前年度決算剰余金の積立等も行ったため、標準財政規模比は6.71%と増加した。今後も経常経費の徹底した節減合理化を図るなど、効果的で効率的な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

前年度と比べて標準財政規模は増加したが、ほとんどの会計でおおむね同水準で推移している。一般会計においては実質収支額が増加したため、比率の増となった。全体の黒字額も、増加となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

減税補填債の償還終了などにより、一般会計にかかる公債費が減となり、元利償還金等(A)は減少した。しかし、減税補填債の償還終了に加え、公害防止事業債の償還終了などにより、災害復旧費等にかかる基準財政需要額の減により算入公債費等(B)も減少した。その結果、算入公債費等(B)の減少が、元利償還金等(A)の減少を上回ったため、実質公債費比率の分子は増加した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

ここ数年は、公債費が起債額を上回っているため、地方債現在高は減少傾向にある。また、退職手当負担見込額も減少傾向であり、将来負担額(A)が減少した。また、国民健康保険保険給付費支払基金の積み増しなどの要因で、充当可能基金が増となり、充当可能財源等(B)が増加した。以上より、将来負担比率の分子が減少した。今後においても充当可能財源等の確保や地方債現在高の減少に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 階上町 大槌町 石巻市 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 白子町 武蔵野市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 稲沢市 朝日町 川越町 多気町 竜王町 京丹波町 守口市 門真市 市川町 湯浅町 米子市 岩美町 南部町 津山市 和気町 里庄町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 小豆島町 西条市 大木町 唐津市 諫早市 波佐見町 八代市 美里町 甲佐町 錦町 鹿屋市 霧島市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市