大磯町

地方公共団体

神奈川県 >>> 大磯町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均は上回っているものの、全国平均を上回る高齢化率(平成28年1月1日現在31.9%)により町民税は今後減少が見込まれ、また町内に中心となる産業もないこと等により財政基盤は脆弱性がある。ここ3年間は横ばいであるが、長期的に見ると低下傾向にあるため、地域経済の活性化や定住促進を図るとともに町税等の徴収強化に取組み自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:12/97

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行政評価やPDCAサイクルに基づき全ての事業の点検・見直しを行ったことにより、類似団体平均を3ポイント下回っている。今後についても事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事業については廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:24/97

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、大磯町定員適正化計画に則り適正な定員管理を行っているため減少しているが、新たに実施した委託や賃金の増により物件費が増加しているため、前年を上回っている。類似団体平均と比較すると若干下回っているが、昨年より差が小さくなっている。今後も事業の見直しなどにより、コストの削減を図る。

類似団体内順位:40/97

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年、退職者増加により職員の平均年齢が低下していることなどから類似団体平均より5.3ポイント下回っている。今後、給与水準の適正化を図るとともに、人事評価制度や職員研修などにより、職員の資質向上に努める。

類似団体内順位:2/97

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町立幼稚園を3園有していることから幼稚園教諭等の教育職員数が比較的多いなど、類似団体平均より1.21ポイント上回っている。大磯町定員適正化計画に則り、事務事業の見直し、退職者数・採用者数の調整・民間活力の活用などの方策により定員260人を維持させることにより適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:76/97

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

年々減少傾向が続いている。主な要因として、平成5年度~平成15年度に実施した公園・緑地整備事業に係る起債の償還が一部終了したことがあげられる。類似団体平均より2.4ポイント下回っているが、ごみ処理広域化事業に係る起債の償還により今後増加が見込まれる。緊急度・ニーズを的確に把握した事業の選択により起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:27/97

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

減少傾向にあったが、増加に転じている。主な要因としては、建設事業債の借入による地方債残高の増加があげられる。また、類似団体平均を56.8ポイント上回っており、さらに今後地方債の発行額の増加が見込まれるため比率の上昇が予想されるが、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:81/97

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

町立幼稚園を3園有していることから幼稚園教諭等の教員職員数が比較的多いなど、類似団体平均より5.1ポイント上回っている。しかし、大磯町定員適正化計画に則り、退職者数・採用者数の調整を行うなど、定員260人を維持することによるおよそ横ばいで推移している。今後も適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:87/97

物件費

物件費の分析欄

新たに実施した委託や賃金の増により物件費の額は増加しているが、行政評価やPDCAサイクルに基づく事業の点検や見直しにより経常収支比率は、昨年度に比べ0.4ポイント減少している。今後、業務の民間委託等の取組みにより人件費から委託料(物件費)へ経費が更にシフトすることが予測されるため、委託等による効果が最大限発揮できるよう行政サービスの質を維持しつつ、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:49/97

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より1.0ポイント下回っているものの、サービス利用の増加等に伴う自立支援給付費などが増加傾向である。扶助費は年々増加傾向にあり今後も社会保障費の増加が見込まれるが、受益と負担における公平性の視点から、町単独制度をはじめ適正な行政サービスを提供し、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:30/97

その他

その他の分析欄

昨年度に比べて2.8ポイント増加しており、類似団体平均より4.7ポイント上回ってる。主な要因として、特別会計への繰出金の増加があげられる。今後もサービスの多様化等による扶助費などの増や下水道事業費の増により特別会計への繰出金の増加が見込まれるが、各特別会計における保険料や使用料などの適正化を図ることなどにより、普通会計の負担を減らすよう努める。

類似団体内順位:89/97

補助費等

補助費等の分析欄

負担金や補助金については、継続的に見直しに努め適正化を図ったことにより、類似団体平均より7.3ポイント下回っている。引き続き、同水準を維持するとともに町単独事業の補助金については費用対効果や事業の必要性等を再確認し、適正な交付に努める。

類似団体内順位:7/97

公債費

公債費の分析欄

年々減少傾向が続いている。主な要因として、平成5年度~平成15年度に実施した公園・緑地整備事業に係る起債の償還が一部終了したことがあげられる。しかし、ごみ処理広域化事業に係る起債の償還が今後増加する見込みのため、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:13/97

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率では、人件費の占める割合が最も高く27.6%で、次いで繰出金等によるその他が19.0%となっており、いずれも類似団体平均を上回っている。引き続き、行政評価等により、事業の見直しを行い、優先度の低い事業は、廃止・縮小を進めるなど、行政の効率化を図り、経常的経費の削減に努める。

類似団体内順位:56/97

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

構成項目の主なものとして、民生費が住民一人あたり95,607円、総務費が55,423円、衛生費が41,382円となっている。民生費については、児童福祉費や特別会計への繰出金の増により増加しているが、類似団体平均よりも下回っている。総務費については、自転車駐車場整備等の影響により増加しており、類似団体平均を上回っている。衛生費については、ごみ処理広域化に伴う施設整備等の影響により増加しており、類似団体平均を上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり313,622円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり62,579円となっており、前年度からは減少している。次いで構成項目としては、普通建設事業費が62,142円、繰出金が53,175円、扶助費が45,786円となっており、いずれも前年度に比べて増加している。普通建設事業費は、旧吉田茂邸再建やごみ処理広域化事業により前年度から大きく増加している。繰出金については、下水道事業などに対する繰出金の増により増加している。扶助費については、自立支援給付費等の増により増加傾向にあり、今後も増加が見込まれる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金の残高については、適切な財源の確保と歳出の精査により、積立額が取崩額を上回り増加となっている。また、実質収支、実質単年度収支についても増加しており、標準財政規模に占める割合では、実質収支が3.52ポイント、実質単年度収支が3.52ポイントの増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において、黒字となっており赤字は発生していない。今後、少子高齢化が進み、医療費を中心とした社会保障費等の増大や公共施設の老朽化が進むことから、全ての会計において、長期的な観点に立ち、計画的な長寿命化対策を行うなど、将来に渡り健全な財政運営を堅持できるよう、予算執行過程を的確に管理し財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、減少しているが公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことにより実質公債費比率の分子が増加している。今後、ごみ処理広域化事業における財政負担の拡大による借入に伴い元利償還金についても増加が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

職員の平均年齢の低下などにより退職手当見込額については減少しているが、ごみ処理広域化事業や下水道整備等による借入額の増加により将来負担額が昨年度に比べ増加している。今後もごみ処理広域化事業や下水道整備等により借入額の増加が見込まれている。一方で、地方交付税の基準財政需要額に算入される公債費の増により、基準財政需要額算入見込額が増加している。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 長泉町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町