志木市

地方公共団体

埼玉県 >>> 志木市

地方公営企業の一覧

公共下水道 志木駅東口地下駐車場 簡易水道事業(法適用) 市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型マンションの建設等に伴う人口の増加により、類似団体内平均値を上回る財政力指数ではあるが、近年の指数は横ばいが続いている状況である。今後においても、歳入の確保に努めるため、平成31年度決算における個人市民税の納税率を全国平均以上(98.2%)にすることを目標に設定し、市税等の徴収業務の強化に取り組むことで、財政基盤を強固なものとする。

類似団体内順位:21/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

民間保育園等の新規開園や耐震化・老朽化に伴う建設事業の起債償還の開始により、扶助費・公債費が増加傾向にあることから、平成28年度決算においては94.3%と類似団体内平均値を上回り、過年度と比較しても財政の硬直化が進んでいる。平成29年度は、平成29年2月に策定した新行政改革プランに基づき、事務事業の見直しや使用料、手数料、利用料金の見直しを実施する年であることから、経常経費の削減・歳入の確保に努め、経常収支比率の改善につなげていく。

類似団体内順位:46/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費の人口1人当たりの決算額は類似団体内平均値を下回っている。これは、常備消防業務やごみの中間処理業務、障がい者支援施設運営等を一部事務組合で運営しているため、負担金として支出していることから、補助費等に計上されていることが要因として挙げられる。なお、一部事務組合等の人件費・物件費等に充てる負担金を合計した場合、人口1人当たりの金額はおよそ15,000円となり、類似団体平均と大きな差は生じない。平成29年度は、志木市新行政改革プランに基づき事務事業の見直しを実施することから、歳出の抑制に努めていく。

類似団体内順位:11/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度と平成28年度に昇任選考制度を改善し、昇任・昇格者の増加が見込まれるとともに、初任給は国と比較して4号給高く設定していることから、継続的な採用を行うことで、ラスパイレス指数の上昇に努め、一層の給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:34/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年3月に志木市定員管理計画〈第3期〉を策定し、職員数の適正化に取り組んでいるところであるが、市の人口も増加傾向が続いていることから、類似団体平均を下回っている状況である。今後も、定員管理計画に基づき、再任用制度の活用や計画的な職員採用等により、引き続き適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:7/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度決算以降、微増で推移しているが、類似団体内平均値との比較でも非常に低い数値を維持している。今後においても、国庫支出金や公共施設安心安全化基金を有効に活用するとともに、地方債の計画的な借入を行い、地方債の抑制に努め、健全な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:7/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度に引き続き、平成28年度も類似団体内順位1位を維持している。主な要因としては、企業会計地方債残高の減少により公営企業債繰入見込額が減額したことや、職員の新陳代謝による退職手当負担見込額の減少などに伴い、将来負担額が減額となったことなどが挙げられる。しかしながら、新市庁舎建設事業が平成29年度より本格始動し、多額の財政出動が今後見込まれることから、地方債の借入にあたっては、引き続き、計画的な借入を行い、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:1/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比べると、人件費にかかる経常収支比率は低くなっているが、要因として、消防業務を一部事務組合で行っていること、業務の一部を民間委託化したことが挙げられる。今後は、これらを含めた人件費関係全体の増大を最小限に抑えつつ、安定した公共サービスを提供するため、志木市定員管理計画に沿って、適正な職員数を採用していく。

類似団体内順位:20/85

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均と比較して高くなっている要因は、志木市行政再生プラン(平成18年度~22年度)の取り組みにおいて、業務の民間委託化を推進し、職員人件費から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。このことは、物件費が上昇していることに対し、人件費が類似団体と比較して低い比率にあることにも表れている。民間委託については、市民会館や市民体育館で採用しており、今後においてもサービスの向上とともに経費の削減を図っていく。

類似団体内順位:72/85

扶助費

扶助費の分析欄

民間保育園等の新規開園による民間保育園運営助成等のほか、生活保護事業の経費が膨らんだことにより、類似団体内平均値を上回った。今後においても、社会保障関係経費の増大が見込まれることから、子ども子育て支援事業計画に沿った整備や各種給付費の適正化受給に努め、扶助費を要因とする財政圧迫を生じさせることのないよう注視していく必要がある。

類似団体内順位:73/85

その他

その他の分析欄

平成28年度決算におけるその他に係る経常収支比率は、前年度から横ばいとなっている。介護保険特別会計繰出金は増加となったものの、後期高齢者医療特別会計繰出金の減少や、学校プール施設及び市民体育館の改修工事の終了などに伴う維持補修費の減少が、横ばいに推移した要因として挙げられる。今後においても、経費の削減・抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:16/85

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が、類似団体内平均値と比較して高くなっている要因は、常備消防業務などを一部事務組合で行っているためであり、行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。今後においても構成市と調整を図りながら、一層の事務の効率化に努める。なお、平成26年度から公営企業法の全部適用により下水道事業会計への繰出金が補助費等に区分されたことなどが、平成25年度から26年度にかけての経常収支比率を高くする要因となっており、平成28年度は、この下水道会計繰出金のうち負担金が増額したことから、対前年度比で1.7ポイントの増加となった。

類似団体内順位:78/85

公債費

公債費の分析欄

志木市行財政集中改革集中プラン(平成22年度~平成26年度)に基づき、事務事業を見直ししてきたことにより、数値は年々減少傾向にあったが、臨時財政対策債や平成26年度に実施した宗岡小学校校舎大規模改修事業に係る元金償還が開始されたことにより、平成28年度決算は1.0ポイントの増加となっている。現状においては、類似団体内平均値を大きく下回っているが、新市庁舎建設をはじめとした公共施設の更新事業が控えていることから、今後においても計画的な借入を行い、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:9/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率については、過去5年間のいずれも依然として類似団体内平均値を上回っている状況にある。要因としては、各費目でも分析しているとおりであるが、平成29年度から実行に移す志木市新行政改革プランでの取り組みにより、経常経費を含めた見直しを行い、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:74/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については、待機児童対策のため、民間保育園の新規開園や学童保育クラブの定員拡大に取り組んでおり、過去5年間上昇を続けていることから、財政運営の圧迫とならないよう注視をしていかなければならない。教育費については、平成25年度に臨時的な学校施設の用地取得が発生したため、一時的に増加している。その後は、類似団体内平均値を下回る数値を推移しているが、平成29・30年度に学校施設の増築事業が予定されていることから、今後、増加することが見込まれる。公債費については、毎年度決算状況を見極めながら、交付税措置のある有利なものを優先的に選択するなど、将来負担の抑制に努めており、類似団体内平均値を下回る数値を推移している。しかしながら、今後、新市庁舎建設をはじめとした公共施設の更新事業が控えていることから、引き続き、適正な地方債の借入・償還となるよう努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

常備消防業務やごみの中間処理業務などを一部事務組合で運営を行うことにより、人件費は類似団体内平均値を大きく下回っている一方で、補助費等については依然として類似団体内平均値を上回っている状況にある。しかしながら、人件費及び補助費等を合算した住民一人当たりのコスト額は類似団内体平均値を下回っていることから、経費削減に努めることができている。また、過去5年間の推移では、特に扶助費、物件費が上昇傾向にあり、この要因としては、民間保育施設の新規開園や学童保育クラブの定員拡大、障がい者自立支援給付などに伴い、経常的な経費が増加しているためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成27年度決算ではおよそ1,592,000千円であった実質収支が、平成28年度決算では1,418,000千円となり、さらに、職員の給与改定などにより、財政調整基金の取崩額が177,000千円となったことから、結果として実質単年度収支は3年ぶりに赤字に転じている。しかしながら、実質単年度収支は中期的に見てプラスマイナスゼロに収束することが市民サービスの提供の視点からも理想的であると考えられることから、今後についても適正な収支となるよう、財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各会計とも黒字で推移しており、安定した決算状況といえる。なお、一般会計については今後、少子高齢化の加速に伴って市税等の減収が見込まれる一方で、待機児童対策や高齢者福祉などに係る社会保障関係経費(扶助費など)の増加が確実に見込まれる。引き続き、行政運営の効率化や民間活力の導入などの手法について模索するとともに、平成29年度は志木市新行政改革プランにおける事務事業の見直しを行い、行政基盤の強化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、地方債の起債にあたり、交付税措置のある有利なものを優先的に活用するなど、新規発行の抑制に努めているが、学校施設をはじめとした大規模改修事業に係る元金償還開始などに伴い、3年ぶりに増加に転じた。今後も地方債の起債については、計画的な借入を行い、健全な財政運営に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

障がい者支援施設建設に係る債務負担行為支出予定額が減少したことや、公益企業債等繰入見込額が減少したことなどにより、将来負担額は平成27年度に引き続き減額となっている。充当可能財源等についても、都市計画事業に対する地方債残高の償還が進んだことにより、充当可能特定歳入の減少から平成27年度、28年度と連続して減額となっている。なお、将来負担比率は、マイナスの数値を推移しており、数値上では「将来的な負担はなし」ということとなるが、この指標では表せない経費もある。今後についても、特に大きなウエイトを占める地方債は、計画的な借入を行い、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率及び将来負担比率について、類似団体内平均値を大幅に下回っている。交付税算入のない起債を極力抑制しながら、継続して交付税算入のある起債を積極的に行うことにより、実質公債費比率の低下に繋げている。しかしながら、平成30年度に新庁舎実施設計、平成31年度からは新庁舎建設事業を控えているため、実質公債費比率及び将来負担比率は上昇していくことが考えられる。状況を注視しながら、起債の新規発行に適正に取り組みたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市