美幌町

地方公共団体

北海道 >>> 美幌町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 国保病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷や人口減少により、町税や地方交付税が伸び悩んでいる中、社会保障関連経費が増大するなど、類似団体平均を大きく下回っている状況にある。平成24年度に策定した「第2次美幌町財政運営計画」に基づき、持続可能な財政基盤の確立に向けて引き続き徹底した経費の節減、事業の見直しを行い、効率的・効果的な行政運営を推進する。また、歳入面でも新たな財源を確保するほか、町税収入などの適正な債権管理と未収金の抑制を図り、収納向上の取組を一層推進し、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:94/97

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

義務的経費の増加及び普通交付税の減少により、経常収支比率は平成19年度まで年々増加していたが、平成24年度に策定した「第2次美幌町財政運営計画」に基づき、適正な債権管理による町税収入の確保、公債費の抑制などに取り組んできており、数値の伸びを抑えることができている。一方で、近年、維持補修費や繰出金などが増加傾向にあるので、今後も計画に基づいた財政運営を一層推進し、安定的かつ弾力的な財政基盤の確立を進める。

類似団体内順位:2/97

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費、物件費及び維持補修費の合計額が類似団体平均を大きく上回っている状況については、広大な行政面積や冬期間の除雪経費の支出などの地理的要因が影響していると考えられる。今後、老朽化した公共施設の更新、道路・橋梁の維持補修費の増加が見込まれることから、「公共施設等総合管理計画」に基づいた施設の複合化、統廃合を着実に進め、経費の抑制に努める。

類似団体内順位:94/97

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均をやや上回っているが、国の見直し内容を踏まえ、一般行政職の給料表について、平均2%引き下げを実施している。今後も引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:50/97

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革実施計画等に基づき新規採用抑制策を講じてきており、年々数値は減少傾向にあったが、平成21年度から増加傾向となっており、類似団体平均を上回っている状況にある。今後も新たな行政需要に対する人員の適正配置、さらなる外部委託の推進、組織機構改革などにより、住民サービスの低下を招かないことを基本に職員数の適正管理に努める。

類似団体内順位:87/97

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の実施や町債の新規発行抑制により、実質公債費比率は年々減少傾向にあり、本年度においても許可団体の基準である18.0%を大きく下回ることができたが、類似団体内では依然として数値が高い状況にある。今後においても、後年度の財政負担を考慮し、真に活用すべき事業であるか否かの見極めを適切に行うとともに、準元利償還金については、独立採算の観点から不採算の繰出金の解消を図っていく。

類似団体内順位:71/97

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

町債現在高の減少及び充当可能基金の増加により将来負担比率が減少傾向にあり、類似団体平均を下回っている状況にある。今後においても、優先度や緊急性を適正に判断し、事業の選択と集中を図るなど将来を見据えた行財政運営に努める。

類似団体内順位:1/97

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

定員管理の適正化の推進により、類似団体平均を下回っている状況にある。今後も新規採用の抑制のほか、機構改革や外部委託の促進等により人件費全体の抑制に努める。

類似団体内順位:23/97

物件費

物件費の分析欄

「第2次美幌町財政運営計画」に基づきゼロベースの視点に立って全ての事務事業を見直してきた結果、類似団体平均を若干下回っている状況にある。今後においても、徹底した内部管理経費の節減と効率的な執行のほか、「公共施設管理計画」に基づいた公共施設の管理運営の見直しを進める。

類似団体内順位:28/97

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っている状況にあるが、その要因としては、給付事業全般の検証による所得制限の設定等が影響しているものと考えられる。今後、少子高齢化に伴う給付事業の見直しが見込まれるが、給付対象、水準の適正化を図り、サービスの低下を招かぬよう努めていく。

類似団体内順位:3/97

その他

その他の分析欄

維持補修費については、今後、公共施設の老朽化による支出増加が見込まれるため、「公共施設総合管理計画」に基づいた施設の統廃合などにより経費の抑制を図り、施設の計画的な維持補修に努める。繰出金については、病院事業会計や公共下水道事業会計に対する繰出金が増加傾向にあるため、今後も引き続き内部経費節減などによる健全化策を推進し、普通会計の負担の抑制に努める。

類似団体内順位:14/97

補助費等

補助費等の分析欄

全ての補助金、負担金に対して再点検・再評価を行っていることにより、類似団体平均を若干下回っている状況にある。近年、増加傾向にあるため、今後においても、引き続き交付基準の明確化や事業効果の検証を進めるなど、適正化策を進めていく。

類似団体内順位:37/97

公債費

公債費の分析欄

累次にわたる公共事業に係る町債の増発により、類似団体平均を大きく上回っていたものの、町債の新規発行の抑制などにより近年では減少傾向にある。しかし、依然として類似団体内では数値が高い状況にある。今後についても、引き続き優先度や緊急性を判断し、事業の選択と集中化を図りながら適正な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:73/97

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費については、全般的に類似団体平均を下回っている状況にある。今後も「第2次美幌町財政運営計画」などに基づき、事務事業の見直しや経費の節減に取り組み、弾力的な財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:2/97

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については、住民一人当たりのコストが87,129円と前年より大幅に増加している状況にある。これは、老朽化が進んでいる公共施設について、近い将来の更新を見据え、公共施設等整備基金に積立を行ったことなどが要因であることから、実質的にコストが増加している状況にはない。また、商工費については、平成23年度以降、10,000円台後半から、20,000円台前半を推移してきたが、平成27年度には地域経済活性化を図るため、町内での消費喚起を促進する地方創生関連事業を実施したことにより25,773円に増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり503,663円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり71,357円となっており、平成26年度まで60,000円台後半を推移してきたが、平成27年度には70,000円を超え、増加傾向にある。また、北海道平均を下回っているものの、類似団体平均と比べると高い水準にある。新規採用の抑制など、経費節減を図っているが、人口減少が急激に進んでいる現状においては、住民一人当たりコストの抑制には結びついていない状況となっている。また、補助費等については、平成26年度まで50,000円台で推移している中で、平成27年度には68,976円と大幅に増加している状況にある。その要因としては、地域経済活性化を目的に町内での消費喚起を図るなど、地方創生関連事業を実施したことが挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、次年度執行事業の財源確保のため、本年度においても増額している。平成27年度は実質収支額は減少したものの、町債の元利償還金の減少による公債費の減、その他歳出全般の見直しにより改善されてきている。また、実質単年度収支については、財政調整基金などの積立額が増加したことによる増となっている。今後については、景気の低迷、人口減少などにより町税や地方交付税の大きな伸びは期待できず、基金の取崩しも必要となってくることが予想されることから、優先度や緊急性を判断し事業の選択と集中化を図るとともに、事務事業の見直しや経費の削減などに一層の努力を続けながら、適正な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計で赤字が生じていない現状にある。今後も各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の実施や町債の新規発行の抑制により、実質公債費比率は年々減少し、本年度においても許可団体となる基準の18.0%を下回ることができた。しかし、類似団体内では依然として数値が高い状況にある。今後については、老朽化が深刻化する公共施設の更新など、公債費の増加が見込まれることから、優先度や緊急性を適切に判断し、事業の選択と集中化を図りながら財政の健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の実施や町債の新規発行の抑制などにより、町債残高が年々減少しており、また、基金の積立により充当可能基金額が増加した結果、将来負担比率は年々減少している。今後については、老朽化が深刻化する公共施設の更新など、公債費の増加、将来負担比率の増加が懸念されるが、優先度や緊急性を適切に判断し、事業の選択と集中化を図りながら、効果的な財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 長泉町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町