西原町

地方公共団体

沖縄県 >>> 西原町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度の財政力指数は0.62となっており、平成26年度より0.02上昇している。また基準財政収入額と基準財政需要額はそれぞれほぼ同じ割合の増であったが、平成26年度の同指数の伸びが大きかったため、3ヵ年の財政力指数としては0.02の上昇という結果となった。同指数は類似団体のほぼ平均に近い状況で、さらに全国平均、沖縄県平均を上回っている。とはいえ、地方交付税に依存している状況には変わりなく、今後も引き続き財源確保に努めるなどして、安定した財政運営を目指していくこととしたい。

類似団体内順位:54/97

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度の経常収支比率は87.3%と昨年度を1.9%下回った。これは財政力指数にも表れているように税収が増えたことによる経常的一般財源の増加の影響が考えられる。昨年度から減少傾向が続いていることは評価したい。しかし、引き続き経常経費の中でも扶助費や公債費の上昇圧力が止まらない状況は変わらず、さらには類似団体を0.1%、県平均からは2.0%上回っていることから、経常経費であっても規模縮小や事務事業の見直しをするなどして適正化を図っていかなければならない。

類似団体内順位:45/97

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町の人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、平成27年度で105,007円となっており、昨年と比較して5,859円の増加となっている。類似団体、県平均、全国平均と比べるとそれぞれ下回ってはいるが、類似団体との差は縮まっている。これは、本町の人口が近年横ばいで推移していることに加え、物件費が高止まりしていることが要因として考えられる。今後、物件費の推移に注視していくこととしたい。

類似団体内順位:48/97

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値より1.2、全国町村平均より2.1上回っている状況が近年続いている。今後も国や民間の給与水準の動向を見ながら、そして住民の理解が得られるよう適正化に努める。

類似団体内順位:64/97

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比べ1.12人少ない状況であり、全国、沖縄県平均ともに下回っている。これはこれまで取り組んできた定員管理適正化計画による効果である。しかし、近年減少傾向にある類似団体に反して増加傾向にあるため、今後も引き続き効率的な組織運営に努めるとともに、適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:24/97

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較して0.5%の減となっているが、類似団体と比べ1.5%上回っており、全国平均と比べても0.9%高い。これは、元利償還金の額が減少傾向にあるのと同時に標準財政規模が増加傾向にあることが影響していると考えられる。将来負担比率にもあるように、大型事業の地方債元金償還金が3年据置後、本格的に始まることにより、今後上昇していくことが予想される。それを見据えたうえで、計画的な地方債発行を通して償還額の平準化及び実質公債費比率の上昇が急激にならないよう注視していくこととする。

類似団体内順位:59/97

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度と比べ6.4%下がっており、改善傾向が伺える。これは、充当可能財源が大幅に増加したことが影響している。しかし、類似団体内平均値より73%も上回っており、全国平均や沖縄県平均をもかなり上回っている。地方債の現在高も庁舎等複合施設建設事業や坂田小校舎危険建物新増改築事業など大型事業の影響で高止まりの状況となっていることから、今後は公債費等義務的経費の削減をはじめとする行財政改革はもちろんのこと、充当可能基金もできるだけ維持しつつ将来負担比率の安定に努めていくこととする。

類似団体内順位:85/97

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、類似団体平均値と比較して0.3上回っているが、昨年度と比較して1.3減少している。全国平均や沖縄県平均と比較しても下回っており、これまで取り組んできた定員管理適正化計画による成果が表れているといえる。今後もこれを維持するために適正な定員管理や給与水準を徹底していくこととする。

類似団体内順位:53/97

物件費

物件費の分析欄

物件費については類似団体、全国平均及び沖縄県平均を通しても下回っている状況である。今後もこれを維持することとしたいが、経常経費であっても削減ができる部分はないか、今一度適正化に向け取り組んでいくこととする。

類似団体内順位:24/97

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については増加傾向に歯止めがかからない状況となっているうえ、経常経費に占める割合が高いことから、経常収支比率に対する影響が大きい。また本町は類似団体平均値と比較して継続的に高い状況が続いている。今後も上昇圧力が続くものと予想されることから、事業内容を細かく精査し、適正化の必要はないかを注視していくこととしたい。

類似団体内順位:85/97

その他

その他の分析欄

その他には主に繰出金が大きな割合を占めているが、これもほぼ類似団体と同様に推移している。しかし、全国平均や沖縄県平均を上回っているうえ、区画整理事業への繰出をはじめ、下水道特別会計や国民健康保険特別会計への基準外繰出など財政需要の高い状況が続いている。これも安易に一般会計に負担を求めるのではなく、独立採算の理念に基づいた経営を促したい。

類似団体内順位:43/97

補助費等

補助費等の分析欄

補助費についてはほぼ類似団体と同様に推移し、また安定している状況ではあるが、沖縄県平均より3.5上回っており、今後はごみ処理一元化、消防などの一部事務組合の負担金や国保、介護事業など広域化における負担金増加も予想されることから、引き続き注視をしていくこととする。

類似団体内順位:32/97

公債費

公債費の分析欄

公債費については減少傾向ではあるが、今後庁舎等複合施設建設事業や坂田小学校危険建物新増改築事業の元金3年据置後の償還開始を控え上昇する見込みとなっていることから、計画的な地方債発行を通して償還額の平準化及び公債費の上昇が急激にならないよう注視していくこととする。

類似団体内順位:68/97

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外で経常収支比率をみると、ほぼ類似団体と似通った状況ではあるが、扶助費だけはかい離した状況が見受けられた。本町の経常収支比率のポイントとして、扶助費の動向がカギを握っていると思われる。今後、同比率を安定したものとするためには、扶助費をいかに抑制し安定させるかが大切であると考えている。

類似団体内順位:29/97

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出決算額の住民一人当たりの議会費については、ほぼ類似団体と同水準である。総務費も同水準ではあるが平成25年度に増加しているのは庁舎等複合施設建設事業の影響となっており、財産収入のあった平成26年度は基金へ積立がその要因である。次に民生費については認可保育園への運営費負担金の増や国民健康保険特別会計への法定外繰出の増、保育所建設事業補助金の増が影響している。衛生費、労働費、農林水産業費については比較的安定して推移している。商工費が平成27年度に増加に転じているのは、キャラクタープロモーション事業や消費喚起プレミアム商品券発行事業といった一時的な影響である。土木費の増加は東崎兼久線街路整備事業や西地区区画整理事業、里道及び水路の境界確定復元事業といった事業費の増加が要因となっている。消防費についは安定的に推移しているが、教育費が増加傾向にあるのは坂田小学校危険建物新増改築事業の影響が大きい。最後に公債費については安定的に推移している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出決算額の住民一人当たりの人件費については、類似団体をはじめ全国平均、沖縄県平均をも下回っている。これは少ない人員で行政サービスを提供していることの証左で町民にとっては喜ばしいことである。しかし、一方できめ細かいサービスが行き届いているのか詳細な分析を行う必要がある。物件費についてはほぼ類似団体と同水準となっているが、近年伸び率が大きくなっている。これは沖縄振興特別推進交付金事業や地域活性化・地域住民生活等緊急支援交付金の増加に伴う影響が考えられる。維持補修費は類似団体の約半分となっているが、これは維持補修にかかる一般財源の捻出に苦慮していることの表れでもある。次に扶助費であるが、本町は類似団体と比較し23,201円上回っている。それでも全国平均より下回っているうえ、沖縄県平均と比較すると44,078円も下回っている。沖縄県全体にも言えることだが高い傾向にあり、その原因を検証する必要があると考えている。普通建設事業費については、平成26年度に庁舎等複合施設建設事業が落ち着いたことにより例年の水準となったが、平成27年度には増加に転じている。これは坂田小学校校舎危険建物新増改築事業の影響である。また内訳にも表れているが、更新整備について本町は類似団体、全国平均、沖縄県平均と比較してかなり低い状況となっていることから、今後課題のひとつとして検討する必要がある。次に積立金について平成26年度に大幅に増加した原因として、町有地の普通財産処分による財産収入の結果となっている。最後に繰出金の平成27年度に増加に転じている原因としては、国民健康保険特別会計への法定外繰出が増加した影響となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

・財政調整基金残高は標準財政規模比では比較的高い数値を維持しているが、国民健康保険特別会計の累積赤字への法定外繰出を行わなければならず、今後は低下する見込みである。・平成27年度実質収支額は税収の上ぶれによる歳入の増が歳入歳出差引額の増をもたらした結果となっている。・平成27年度実質単年度収支は基金取崩額が積立額を上回ったことによりマイナスへ転じる結果となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

・連結実質赤字比率の標準財政規模比は平成27年度まで黒字額が赤字額を上回っている状況に変わりはない。その内訳をみると国民健康保険特別会計が赤字のほとんどとなる-17.33%であり、その赤字を水道事業会計の24.64%で補っている。・国民健康保険特別会計の赤字額が減少傾向にあるのは、一般会計から平成26年度に2億円、平成27年度には5億円の法定外繰出を行ったことによるものである。・国民健康保険特別会計の累積赤字解消のため、今後も一般会計からの法定外繰出が必要とされている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

・実質公債費比率(分子)の構造では、元利償還金が安定して推移している。これはかつて起こした地方債の償還が完了したことによる影響と考えられる。・しかし、今後庁舎等複合施設建設事業や坂田小学校危険建物新増改築事業の元利償還金が本格化することになっているため、上昇する見込みとなっている。・従って、急激な増加を避ける意味においても計画的な地方債の発行に留意する必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

・将来負担比率(分子)の構造で最も割合が大きい地方債現在高は、平成27年度で114億7百万円とほぼ横ばいとなっている。・公営企業債等繰入見込額は下水道特別会計が大きな割合となっており、今後もこの水準で推移するものと考えられる。・充当可能財源等の伸びでは、平成26年度に充当可能基金の伸びがあったことによるが、今後は国民健康保険特別会計の累積赤字解消に向けた取崩しが不可欠となっていることから、結果的に将来負担比率の分子にも影響が出てくるものと考えている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 長泉町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町