宇美町

地方公共団体

福岡県 >>> 宇美町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度から年々悪化してきたが、平成27年度については、前年度から0.02ポイント回復し、0.56となった。しかし、人口減少に加えて、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均と比べても0.10ポイント下回っている。税収は過去5年間で2番目に高い水準であるものの、今後の税収の大幅な増加は見込めない状況であり、交付税に依存した状況に大きな変化はない。今後は、サマーレビューの実施による経常経費の見直しや財政改革推進プランの策定等に取り組んでいく方針である。

類似団体内順位:62/97

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度から1.1ポイント改善したものの、類似団体と比べると9.2ポイント上回っている。町税収入は減となり、物件費、扶助費、下水道費繰出金の増加や一部事務組合、同級他団体の負担金(補助費等)の経常収支比率が類似団体と比べて高いため、財政構造が極めて硬直化している。また、人件費(特に嘱託職員報酬)や物件費(委託費)の経常的な支出が多額であることも経常収支比率が高い要因であると捉えている。今後は近年発行した地方債により平成29年度から公債費が増加するため、収納率の向上に全庁体制で取り組むことや、サマーレビューを通した更なる経常経費の見直しを行い、第6次総合計画の前期実践計画に掲げた目標の達成に努める。

類似団体内順位:96/97

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の決算額合計の人口1人当たりの金額が類似団体平均を7,744円下回っているのは、人口千人当たりの職員数が類似団体と比較して1.74人少なく、職員給の総額が抑制されていることが要因である。しかしながら、ラスパイレス指数が類似団体平均より1.1ポイントも高いため、給与水準の適正化にこれまで以上に取り組むとともに、平成28.11に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」による再任用職員の任用制度の見直しの徹底を行う方針である。また、老朽化した公共施設の維持補修費が今後増大する可能性があるため、計画的な維持補修に努める必要があるとともに、サマーレビューによる事務事業の見直しに取り組み、物件費の更なる抑制に努めていく。

類似団体内順位:33/97

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度の指数から0.7ポイント増加し、類似団体平均を上回っている現状(平成21年度以来6年連続)に変わりはない。また、全国町村平均と比較して2.0ポイント上回っており、給与水準の適正化は喫緊の課題である。今後は、総人件費抑制の観点からも役職者数の適切な管理(ポストマネジメント)に努めるとともに、人事評価制度を活用した人事給与制度の見直しを進め、ラスパイレス指数が類似団体平均の水準となるよう努める。

類似団体内順位:61/97

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、全国平均や福岡県平均も大幅に下回っているものの、類似団体平均との差は縮小し、平成27年度は4.53となった。要因は、近年の一部職種の新規採用者の増加によるものである。今後5年間の定年退職予定者は24人であり、平成28.11に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」に基づき、総人件費抑制とのバランスを図りながら、多様な任用形態の職員を適切に活用し、正規職員の人件費抑制に努める。

類似団体内順位:10/97

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率(3カ年平均)は10.0%となっており、平成24年度の単年度数値(10.60)と平成27年度の単年度数値(11.04)の差により0.1ポイント悪化している。その要因としては、平成12年度に発行した地域総合整備事業債をはじめとした15事業の償還が終了し、元利償還金は減少したものの、平成27年度にこれまで発行していなかった下水道資本費平準化債を2億2,200万円発行したことである。類似団体平均との比較では3.2ポイント上回り、その差は昨年度から拡大している。今後も新規に発行する地方債は、当該年度の元金償還金の額以内とする目標を堅持し、通常債を減少させ、地方債残高の適正な管理に努める。

類似団体内順位:77/97

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度までは地方債の現在高の減少や充当可能基金が増加したことで数値は改善していたが、平成27年度最終処分場2期整備事業に伴う一般廃棄物処理事業債の借入等により地方債残高が増加したことに加えて、平成27年度決算では充当可能基金が前年度比で3億2,069万5千円の減となったことや、公営企業債等繰入見込額が増加したこと等により数値が悪化した。また、類似団体平均を27.7ポイントと大きく上回っており、平成25年度まで差は縮まっていたが、平成26年度からその差が大きく拡大している。そのため、一般会計の地方債残高の管理と充当可能基金の維持に努め、中長期的視点に立った財政運営に努めることが重要な課題である。

類似団体内順位:64/97

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度まで年々増加していた人件費は、平成27年度には施設管理職員の任用形態を見直したこと等により嘱託職員報酬が減少したことで、対前年度比で2.1ポイント減少し、類似団体平均を0.1ポイント下回った。非正規職員の任用については、総人件費抑制とのバランスを図りながら、平成28.11に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」に基づき、見直しを進める。人件費のうち51.7%を占めている職員給与は、平成23年度と比べて8,000万円程減少しているため、今後も人件費を抑制しつつ、適正な人事配置に努める。

類似団体内順位:46/97

物件費

物件費の分析欄

平成23年度から経常経費の一部に枠配分予算編成を導入して事務事業の見直しを進め、平成24年度から平成25年度の2年間で類似団体平均との差は縮まったものの、平成26年度から差が拡大し、依然として全国平均、福岡県平均、類似団体平均を上回っている。平成27年度については、自治体クラウドサービス料の増加と社会教育施設管理職員の任用形態の見直し等による賃金の増加で、物件費全体としては前年度に比べて約6,700万円の増となった。今後は、サマーレビューによる経常経費の抑制を含め、財政改革推進プランの策定を行い、経費削減を進めていく方針である。

類似団体内順位:78/97

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均をいずれも下回ってはいるものの、年々上昇し続けているのは、民間保育園運営費等負担金や障害者自立支援給付費及び障害児施設給付費の増加等が要因である。今後も、扶助費は上昇していくことが予想され対応が極めて困難となっており、決算額は平成23年度と比べて約2億7,000万円増加している。今後も高齢化の進行等に伴い、医療費をはじめとする扶助費の増加が見込まれるため、特定健診や特定保健指導の充実、訪問指導等を実施し、できる限りゆるやかな伸びとなるよう努める。

類似団体内順位:33/97

その他

その他の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均のいずれもが上回っているのは、歳出決算額の約16.5%を占めている繰出金が要因である。人口1人当たり性質別歳出で、大きく類似団体平均を超えているのは繰出金が唯一である。繰出金については、国民健康保険特別会計への赤字繰出と下水道事業費繰出金の抑制が喫緊の課題である。平成28年度には国民健康保険の保険税率改定を行ったことで、赤字の縮減を図ることができるとともに、下水道事業等の事業計画の見直しを行い他会計への繰出金の抑制に努めていく方針である。

類似団体内順位:90/97

補助費等

補助費等の分析欄

近年、増加傾向にあった補助費等は前年度に比べ0.1ポイントの減少となったが、依然として全国平均、福岡県平均、類似団体平均を上回っている。平成27年度の決算額は約13億円で、平成23年度から比べると約2億4,000万円増加している。これは、可燃ごみのRDF処理委託料(同級他団体負担金)が多額であることに加えて、一部事務組合への負担金が上昇していることが要因である。平成28年度の一部事務組合負担金は減少傾向にあるものの依然として多額であり、町独自の判断での抑制は困難なため、町単独で実施している公共的団体への補助金の見直しを中心に補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:73/97

公債費

公債費の分析欄

近年の新規発行地方債の抑制策や補償金免除繰上償還の実施により年々減少していた公債費は、類似団体平均とほぼ同程度の低水準となっている。平成27年度の決算額は約9億5,000万円で、平成23年度と比べて約2億6,000万円減少している。今後は、平成28年度までは減少するものの、防災行政無線デジタル化事業や老朽化した公共施設の改修等に伴う地方債の発行により、平成29年度に再び増加に転じるため、引き続き新規地方債の発行は当該年度の元金償還金の額以内とする目標を堅持し、通常債の減少に努めていく方針である。

類似団体内順位:53/97

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成26年度から0.3ポイント上昇し、類似団体平均も9.3ポイントと大きく上回った。主な要因は、社会教育施設管理職員の任用増形態の見直しによる賃金の増加、民間保育園運営費等負担金の増加、国民健康保険特別会計繰出金の増加である。また、普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、平成19年度以来8年連続で類似団体平均を下回っているが、平成28年度には防災行政無線デジタル化工事をい、平成29年度には町営住宅建替工事が予定されており、普通建設事業費は増加する見込みである。今後はサマーレビューを通して事業の選択と集中をより一層進め、財政改革推進プランを策定し、財政健全化に取り組んでいく方針である。

類似団体内順位:95/97

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出の中で39.1%という大きな割合を占め、類似団体を上回っているのが民生費であり、住民一人当たり114,759円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち社会福祉費の扶助費が年々増嵩していることが要因となっている。これは、障害者自立支援給付費や近年急増している障害児施設給付費の増加を町独自の判断では抑えられないためであり、今後も増加していくことが予想され対応が極めて困難となっている。また、衛生費は減少に転じたものの類似団体を上回っており、可燃ごみのRDF処理委託料(同級他団体負担金)が多額であること等が要因である。諸支出金についても類似団体を大きく上回っており、類似団体97団体中3位という高い水準となっている。これは一部事務組合への負担金が多額となっていることが要因であるが、町独自の判断での減額が困難であるのが現状である。次に土木費は、住民一人当たり26,434円で類似団体と比べて12,270円低い水準であるが、今後は町営住宅の建替や公園の整備等が予定されいているなど、増加する見込みである。また、商工費は住民一人当たり1,800円(類似団体中91位)、教育費は住民一人当たり30,463円(類似団体中84位)でいずれも低い水準となっている。商工費については、今後ふるさと応援寄附金事業や企業誘致等を推進し、収入の確保につなげていく方針である。教育費については、学校施設の老朽化に伴う宇美小学校のプール改修工事やトイレ改修工事が予定されているなど、教育環境の整備に係る費用が増加する見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり293,138円で対前年度比で4,630円の減となっている。最も高い構成比を占める物件費は、一時は住民一人当たり4万円台まで減少したが、ここ2年間は再び増加に転じ、類似団体と比べるとやや低いものの52,830円となっている。これは、非正規職員の任用形態の見直しに等により賃金が増加したことや、町立保育園保育士の確保のために派遣業務委託を始めたこと等により委託料が増加したためである。人件費は住民一人当たり50,241円で、2番目に高い構成比を占めるものの、類似団体と比べると住民一人当たり約5,000円程低い水準となっている。しかし、非正規職員(特に嘱託職員)の人件費は多額となっているため、平成28.11に定めた「人件費の抑制及び適正な人事配置についての方針」に基づき見直しを進め、正規職員と非正規職員のバランスを取りながら人件費の抑制を図る。扶助費についても障害者自立支援給付費及び障害児施設給付費の増加等により年々増加しており、住民一人当たり49,273円となっている。今後も高齢化等により医療費の増加が見込まれるため、特定健診や特定保健指導の充実、訪問指導等を実施し、できる限りゆるやかな伸びとなるよう努める。また、積立金については住民一人当たり5,683円で、類似団体97団体中73位と低い水準である。今後はサマーレビューを通して、事業の選択と集中の徹底を図ることで積立金に充てる財源を増やし、増加の見込みである公共施設の改修等に備えていく方針である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

各指標の前提となる標準財政規模は70億8,185万8千円(対前年度比7,180万5千円増)で、2年ぶりに対前年度増となっている。財政調整基金残高も平成16年度末から12年連続増の5億7,467万1千円(対前年度比1億5,662万1千円増)となっている。実質収支額は、4億8,229万7千円で平成26年度に2億円台に減少しましたが2年ぶりに増加に転じた。また、実質単年度収支は3億5,370万1千円で、対前年度比4億4,838万5千円減増となっており、こちらも2年ぶりの増となった。平成16年度から平成21年度までは基金の取崩しにより実質収支の黒字を維持していたが、平成22年度からは4年連続で基金を積戻している。しかしながら、平成26年度と平成27年度に2年連続で3億円超の基金取崩しを行ってい11るため、再度基金の積戻しが行えるよう健全経営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度の各特別会計の実質収支額は、国民健康保険特別会計(以下「国保特会」)が1億2,826万8千円の赤字、後期高齢者医療特別会計(以下「後期特会」)が1,345万4千円の黒字、上水道事業会計(以下「上水道会計」)が4億1,200万円の黒字、流域関連公共下水道事業特別会計(以下「下水道特会」)が1億109万91千円の黒字となっている。前年度と比較すると、国保特会は1,889万5千円の赤字減、後期特会は63万5千円の黒字増、上水道会計は5,897万4千円の黒字増、下水道特会は8,395万2千円の黒字増となっている。平成23年度からの推移をみると、国保特会は毎年赤字で推移しており、直近4年間は赤字額が1億円を超えている。後期特会(平成20から制度施行)は212万円~1,300万円程の黒字で、下水道特会は毎年1,400万円~3,700万円程の黒字で推移していたが、平成27年度については下水道資本平準化債を発行したことで約1億円の黒字となった。上水道会計は、平成22年度の6億5,000万円超をピークに黒字額が年々減少したが、平成27年度は黒字額が増加に転じた。国保特会の赤字については、一般の医療費(約27億2千万)に対する国民健康保険税の収納額不足(約1億5千万円)及び後期高齢者支援金分と介護保険分の収納額不足(約3千万円)が主な要因である。この慢性的な赤字の解消を図っていくためには、国民健康保険税の税率改定及び収納率を向上させることが必要であり、税率改定については、平成28年度に実施し約6千万円の収支を改善し、平成29年度以降については、行財政改革の一環として、収納体制の強化を図りこれまで以上に差押え等を強化していく予定である。また、それに加えて、特定健診や保健指導の受診率等の向上、柔道整復多受診者に対するアンケートの実施や頻回受診者に対する訪問指導を引き続き実施することで、医療費の抑制に努める必要がある。上水道会計は将来的な収支不足の予測をもとに、平成29年1月に料金改定を行っており、今後も健全な経営に努める。下水道特会は、平成27年度末の基金残高が1億7,780万8千円となり非常に厳しい財政状況のため、今後の事業計画を再検討する。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率(3カ年平均)は、平成27年度は10.0%となっており、前年度比0.1ポイント増加した。10%を上回るのは平成25年度以来2年ぶりとなっており、単年度の数値においては0.8ポイント増の11.0となっている。3カ年平均値の悪化要因は平成24年度の単年度数値(10.60)と平成27年度の単年度数値(11.04)の差によるものである。また、平成12年度に発行した地域総合整備事業債をはじめとした15事業の償還が終了し、元利償還金は減少したものの、平成27年度にこれまで発行していなかった下水道資本平準化債を2億2,200万円発行したことである。今後の見通しについては、一般会計の元利償還金が一旦は減少し数値が下がっていく見込みであるが、平成30年度に一般廃棄物処理事業債の償還が開始となり、数値の悪化が見込まれるため、引き続き地方債残高の適切な管理に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率は、平成27年度は40.7%となっており、前年度比1.9ポイント増加した。要因は、①充当可能基金が3億2,069万5千円減となったこと、②公営企業債等繰入見込額が1億9,840万6千円増加したことなどである。一方、地方債残高については1億6,828万5千円の減となり、2年ぶり100億円を下回った。今後の見通しについては、地方債残高の増加が見込まれることや充当可能基金の減少に伴い数値の上昇が予想される。今後は、新発債の抑制(当該年度の元金償還金の額以内の新発債の発行を堅持)による地方債の適正な管理を行うとともに、基金に頼らない財政運営に取り組み、退職手当の見込みや一部事務組合負担金などの将来負担にも留意し、中長期的視点に立った健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 長泉町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町