古賀市

地方公共団体

福岡県 >>> 古賀市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市税(市民税、固定資産税)増収等により、前年度比で0.01ポイント上昇したものの、平成27年度同様、類似団体内平均値を下回った。引き続き、税収増加等の自主財源の確保と、歳出の見直しによる削減を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:49/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度で改善が見られたが、地方消費税交付金や臨時財政対策債の減少による一般財源の減少と扶助費の増加を主な要因として、前年度比で2.3ポイント増加した。扶助費の増加傾向は今後も見込まれることから、全ての政策的事業を点検・見直しし、事業の廃止・縮小を含め、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:29/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

例年、類似団体内平均値を下回っているものの、人件費が増加傾向にあること等から類似団体内平均値との差は小さくなっている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく予防保全に係る経費の増加が見込まれるが、類似団体内平均値を下回るよう引き続き適正な支出に努める。

類似団体内順位:15/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度から類似団体内平均値を下回っており、平成28年度は前年度比で2.3ポイント低下し、類似団体内平均値を4.2ポイント下回っている。これは、平成28年度から採用を始めた育休代替任期付職員の給料が経験年数によらず一定であることや経験年数区分の異動により、国と比べて相対的に平均給料月額が低いことが主な要因である。今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:4/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

例年、類似団体内平均値を下回っており、全国平均、県平均も大きく下回っているが、類似団体内平均値との差が小さくなってきている。今後も引き続き適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:17/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年は市制施行時の大型事業による公債費負担の終了により、類似団体内平均値を下回っているものの、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに係る起債の償還等に伴い、減少傾向の終息が見込まれる。今後は公営企業や一部事務組合の起債を含めて、将来世代への過度な負担とならないよう慎重に判断し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:36/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

例年、充当可能財源が将来負担額を上回っているため、将来負担比率は発生していない。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、将来負担額の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政改革等の結果、例年、類似団体内平均値を下回っている。今後も人件費の適正な管理に努める。

類似団体内順位:24/85

物件費

物件費の分析欄

行財政改革により、職員人件費等から委託料(物件費)へシフトした結果、恒常的に類似団体内平均値を上回っていたが、平成28年度は物件費の総額は減少し、類似団体内平均値を0.2ポイント下回った。しかしながら、歳出総額も減少したため、前年度と比較すると相対的に増加している。今後も引き続き使用料等受益者負担の適正化を図るなど、物件費の適正化に努める。

類似団体内順位:39/85

扶助費

扶助費の分析欄

例年、類似団体内平均値を上回り、かつ上昇傾向にある。これは、認定子ども園の増や医療費単独扶助事業の開始など児童福祉費の支出割合が大きいことが要因として挙げられる。今後も、上昇傾向が続くと見込まれるため、充当可能な一般財源を確保するとともに、単独扶助事業の見直し等により、扶助費の増額を抑制していく必要がある。

類似団体内順位:55/85

その他

その他の分析欄

ふるさと応援寄付金の増加による基金積立金の増加により、前年度比で0.5ポイントの増となった。また、平成25年度以降類似団体内平均値を上回っており、差が開いている。今後は、高齢化による医療費増加等により繰出金が増加することが見込まれるため、各特別会計においては自主採算を原則とし、繰出基準外の繰出を縮減するとともに、適正な利用者負担に努める。

類似団体内順位:68/85

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は恒常的に全国平均、類似団体平均、県平均を上回っている。一部事務組合負担金の額が大きいことが主な要因であり、今後も関係自治体と共に、組合に対して民営化等の経営合理化を求め、負担金の縮減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:58/85

公債費

公債費の分析欄

近年は市制施行時の大型事業による公債費負担の終了により、公債費に係る経常収支比率は類似団体内平均値を5.3ポイント下回っている。しかし、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに係る起債の償還等に伴い、減少傾向の終息が見込まれ、今後、公共施設等の老朽化対策・長寿命化等よる新規地方債発行額の増加に備えて、償還財源の確保に努める。

類似団体内順位:10/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成27年度にやや改善したものの、全体的に上昇傾向にあることから前年度比で2.1ポイント増となった。引き続き充当可能な一般財源を確保し、事業の見直しにより関係経費の抑制に努める。

類似団体内順位:59/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費は住民一人当たり139,943円で歳出決算総額の多くを占め、類似団体内平均値を下回るものの上昇傾向にある。これは、主に臨時福祉給付金や私立保育園運営費の増加によるものである。・消防費は、防災行政無線デジタル化工事により前年度と比較すると増加したが、住民一人当たり14,411円となっており、依然として類似団体内平均値を下回っている。・教育費は、類似団体内平均値を上回っている状況が続いているが、平成27年度の主な増加要因である生涯学習センター建築工事が完了し、減少傾向に転じた結果、住民一人当たり42,405円となっている。ただし、小中学校の少人数学級制やスクールソーシャルワーカーの配置等の教育施策の充実を図っており、引き続きコストが高い状況が続くと見込まれる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり333,226円となっている。・人件費は住民一人当たり47,972円となっており、平成26年度から人事院勧告に伴う給与改定により、増加傾向にある。・扶助費は住民一人当たり93,628円となっており、類似団体も増加傾向であるが、類似団体内平均値を上回っている。今後も増加傾向が続くと見込まれる。・普通建設事業費は住民一人当たり30,861円で、類似団体内平均値を下回っている。前年度までは生涯学習センターの建築工事等により増加していたが、工事の完了に伴い減少に転じた。・維持補修費は住民一人当たり1,714円で、近年減少傾向にあり、類似団体内平均値も下回っているが、今後は公共施設等総合管理計画に基づく予防保全に係る経費の増加が見込まれる。・積立金は住民一人当たり12,866円で増加傾向にあり、平成28年度は類似団体内平均値を上回った。今後も、上記のような支出増の見込みに備え、充当可能な一般財源を確保するとともに、事業の見直しにより経費を抑制し、基金への積立に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成19~22年度までの行財政改革の間、財政調整基金の取崩しを抑制し、実質単年度収支の黒字に努めてきた。その後も、実質収支額及び実質単年度収支ともに黒字であるが、今後は扶助費や公共施設等の老朽化対策に係る経費等の増加により、基金の取崩し額の増加が見込まれる。引き続き、事業の見直し・統廃合等の歳出の合理化を図り、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険特別会計は、平成26年度から赤字が発生しており、平成28年度は国民健康保険税率改定により黒字化に努めてきたが、赤字額は減少したものの黒字には達しなかった。平成30年度から県単位の財政運営に切り替わる国保改革を見据え、平成29年度も引き続き黒字化を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、市制施行に伴う大型事業に係る償還ピークが過ぎたことから、減少傾向にある。しかしながら、平成24~28年度に実施した生涯学習センターの建替えに伴う起債や今後老朽化した公共施設等の整備のための新規起債による償還金の増が見込まれる。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても、今後増加が見込まれるため、適正な繰出額の算定に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

例年、充当可能財源等(B)が将来負担額(A)を上回っているため、将来負担比率は発生していない。今後も、公営企業や一部事務組合の起債も含め、将来世代への過度な負担とならないよう、慎重な判断に努めるとともに、充当可能財源の確保により、将来世代負担の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

例年、将来負担比率は発生しておらず、また実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にある。しかしながら、実質公債費比率の減少傾向は終息が見込まれるため、今後は起債に当たっては、公営企業や一部事務組合分も含め、将来世代への過度な負担とならないよう慎重な判断に努めるとともに、充当可能財源の確保に努め、将来世代負担の適正化を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市