桐生市

地方公共団体

群馬県 >>> 桐生市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 電気事業 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成28年度の数値は、類似団体内平均値と比較すると0.25ポイント低い水準となっている。要因としては、市内には大企業が少ないため、法人市民税が他市と比べ低いことや、人口減少や地価の下落などにより市税収入が減少しているためである。引き続き、人口減少対策や企業誘致を積極的に行い、市税収入の増加に努めていく。

類似団体内順位:28/30

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度の数値が上昇した要因は、市税収入や普通交付税などの一般財源が減少したためで、人件費や公債費などの経常経費は減少している。しかしながら、類似団体内平均値と比較すると数値が高いのは、消防業務やごみ処理業務等において、他市から事業を受託しているなどの要因もあり、人件費の割合が高いことが上げられる。今後も人口減少や地価の下落などによる市税収入の減少や、普通交付税における合併算定替終了に伴う段階的縮減などにより一般財源の確保が難しくなる中、人件費をはじめとする経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:20/30

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、常に削減に努めていることろであり、平成28年度は前年度に比べ金額で約1億7千万円減少している。物件費についても、常に経費削減に努めているところである。しかしながら、人口が減少してきているため、人口1人当たりの人件費・物件費の数値をみると高くなってきてしまっている。今後も人口規模も考慮しながら人件費削減に努めていく必要がある。

類似団体内順位:26/30

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は国家公務員の給与臨時特例措置により数値が高くなっているが、減額措置の終了により平成25年度以降は国とほぼ同水準で推移している。

類似団体内順位:16/30

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

常に定員管理の適正化に努め、人員を削減しているところではあるが、人口減少が進んでいるため人口千人当たりの職員数はほぼ横ばいで推移している。類似団体内平均値に比べ2.09人多い要因は、消防業務、ごみ処理業務、斎場業務など他市から事業を受託等していることや、他市に比べ市有施設を多く所有していることが原因と考えられる。今後も、定員管理の適正化に努めていく。

類似団体内順位:29/30

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年公債費はそれほど多く減少しているわけではないが、その内訳をみると、臨時財政対策債や合併特例債など交付税措置の大きい起債の割合が大きくなってきていることが、実質公債費比率を下げている要因である。今後は、大規模な市有施設の更新や改修が予定されていることから、実質公債費比率等の数値を確認しながら適正な市債借入を行っていく。

類似団体内順位:14/30

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が年々減少してきている要因は、市債残高が減少してきていること、また、起債残高の内訳として、交付税措置の大きい臨時財政対策債の割合が高くなってきていることなどが挙げられる。今後は、大規模な市有施設の更新や改修が予定されていることから、将来負担比率の上昇が想定されるが、将来負担比率等の数値を確認しながら適正な市債残高の管理に努めていく。

類似団体内順位:18/30

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度の人件費は減となっているものの、経常一般財源の減少によりグラフの数値は前年度よりも0.9ポイント高くなっている。類似団体内平均値に比べ6.6ポイント高い要因は、消防業務、ごみ処理業務、斎場業務など他市から事業を受託等していることや、他市に比べ市有施設を多く所有していることが原因と考えられる。今後も定員管理の適正化を進め、人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:29/30

物件費

物件費の分析欄

平成28年度の物件費は微増であったが、経常一般財源の減少によりグラフの数値は前年度よりも0.9ポイント高くなっている。常にコスト意識を持ち、経費削減に努めていく。

類似団体内順位:14/30

扶助費

扶助費の分析欄

高齢化率の上昇や障害者自立支援給付費の増加により、年々扶助費は増加傾向にある。扶助費の性質上削減が難しいところもあるが、事業の優先順位等を考慮し、限られた財源の効果的な配分に努めていく。

類似団体内順位:17/30

その他

その他の分析欄

平成28年度の繰出金は減となっているものの、経常一般財源の減少により前年度よりも0.3ポイント高くなっている。また、維持補修費は若干増額となっている。介護保険事業に対する繰出金は、今後も増加傾向にあるが、下水道事業に対する繰出金は減少していく見込みである。今後も繰出基準に基づいた適正な繰出しに努めていく。

類似団体内順位:27/30

補助費等

補助費等の分析欄

平成28年度の補助費等は減となっているものの、経常一般財源の減少により前年度よりも0.1ポイント高くなっている。補助金については、時代の変化を踏まえ、その必要性や費用対効果の検証、補助率の適正化などを行っていく。

類似団体内順位:5/30

公債費

公債費の分析欄

平成28年度の公債費は減となっているものの、経常一般財源の減少によりグラフの数値は前年度よりも0.4ポイント高くなっている。今後、大規模な市有施設の更新や改修が予定されていることから、公債費の大幅な増加にならないよう計画的な市債借入を行っていく。

類似団体内順位:8/30

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常一般財源の減少により、前年度よりも、2.5ポイント高くなっている。引き続き、人口減少対策や企業誘致を積極的に行い、市税収入の増加に努めるとともに、税外収入の確保を積極的に推進していく。

類似団体内順位:26/30

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり393,578円となっている。類似団体と比較して民生費が高い水準となっている。民生費は住民一人当たり150,684円となっており、前年度と比較して6,579円高くなっている。これは、私立保育所改修補助金及び認定こども園施設整備補助金の開始等によるもので前年度と比較して約5.4億円程度増加したことが要因である。今後は、歳入では人口減少などにより市税収入の大幅な増加を見込むことは難しく、普通交付税も段階的に縮減されている状況であるのに対し、歳出では社会保障関係経費や市有施設の維持管理費などがますます増加していくことが予想されることから、引き続き財政の健全化を図りながら、身の丈に合った行政運営に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり393,578円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり76,965円となっており、平成24年度以降、約7.7万円前後で推移してきている。平成28年度においては、類似団体内でも住民一人当たりの人件費が2番目と高い水準となっている。これは、広域圏組合解散後の消防事業やごみ処理業務を桐生市が継承したことから、この業務に従事する職員が他団体と比較して、多くなっていることが要因である。人件費については、これまでも職員数の削減により、人件費の抑制に努めてきたところであるが、今後も引き続き、人件費の抑制に努めていく。今後は、歳入では人口減少などにより市税収入の大幅な増加を見込むことは難しく、普通交付税も段階的に縮減されている状況であるのに対し、歳出では社会保障関係経費や市有施設の維持管理費などがますます増加していくことが予想されることから、引き続き財政の健全化を図りながら、身の丈に合った行政運営に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成24年度、平成25年度の2年間は基金を取り崩していなかったことから基金残高は増加したが、平成26年度以降取り崩しを行っているため、平成28年度は、前年度と比較して4億4千万円の減少、1.32ポイント減少となった。実質収支額は、前年度と比較して7億7千万円の減少、2.74ポイントの減少となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各会計において、黒字となっている。今後は、普通交付税の合併算定替の終了に伴う歳入の減少など、財源確保は厳しさを増すため、堅実な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公債費については、大型事業の償還が終了し、事業精査等により建設地方債の新規借入は抑えられている。過去に借り入れた臨時財政対策債の元利償還金並びに平成22年度及び平成23年度に借入れた事業に係る元金償還の開始に伴い、平成25年度から増加しているが、平成27年度以降は前年度と比較して、それ以外の地方債償還額が減となるなど、総体での元利償還金は減少傾向にある。今後も、世代間において公債費負担の不均衡が生じることがないよう、適正な起債発行に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、地方債現在高の減少及び公営企業債繰入見込額が減少傾向であることから、前年度比較で約15億円の減額となっており、減少傾向にある。また、将来負担比率の分母は、臨時財政対策債及び地方交付税が減少しており、全体としても減少傾向にある。今後も、世代間で公債費負担の不均衡が生じないよう適正な起債発行に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市における実質公債費比率及び将来負担比率については、両比率ともに減少傾向にあるものの、依然として、将来負担比率は類似団体と比較して高いものとなっている。本市においては、大型事業に係る償還の終了後も事業精査を行うこと等により、建設地方債の新規借入れを抑えるなど、世代間で公債費負担の不均衡が生じないよう、適正な起債発行に努めているところである。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町