箱根町
地方公共団体
神奈川県 >>> 箱根町
地方公営企業の一覧
公共下水道
簡易水道事業(法適用)
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2022年度)
財政力
財政力指数の分析欄
類似団体の中では最も高い水準となっており、全国平均及び県内平均との比較においても継続して高い水準を保っている。しかし、財政力指数は、在住人口をベースとして計算されており、年間を通じて2,000万人にも上る観光客についてはほとんど反映されていない。観光を基幹産業とする当町において、観光関連の事業に要する経費や、観光客も考慮した環境衛生施設の維持管理、消防・救急体制の強化等に多額の経費を要している。そのため、町の規模で必要とされている金額と実際の決算額との間に大きな乖離が生じている。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
猶予特例債償還金の皆減により、歳出は減となったが、歳入についても減となったため、経常収支比率は昨年度から0.1ポイントの増となっている。今後も、箱根町行財政改革アクションプランを着実に実行することで、歳入確保、歳出削減を推進し、財政の健全化を図っていく。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
当町の人口は1.1万人ほどであるが、年間を通じて2,000万人もの観光客が訪れる首都圏でも有数の観光地であり、観光客へ対応するために人口を大きく上回る処理能力を有したごみ処理施設、下水道施設の維持管理や消防・救急体制の強化が必要不可欠である。そのため、県内平均及び全国平均を大きく上回っている。また、人口が年々減少していることもあり、一人当たりの人件費・物件費は増加傾向にある。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
前年度比0.9ポイントの減となり、国基準を下回る結果となった。今後もより一層給与の適正化に努めていく。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
公務の執行方法の見直しや、効率的な組織の改編などにより、職員の削減を継続的に行ってきたが、年間を通じて2,000万人に上る観光客に対応するため、観光・ごみ処理・下水道及び消防に関連する施設に勤務する職員を数多く必要とすることから、類似団体の平均値を大きく上回る数値となっている。また、山間部に集落が点在する地形のため、出張所や消防分遣所も集落ごとに配備する必要があり、他団体よりも多くの職員を要している。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
公債費については、年間を通じて2,000万人にも上る観光客に対応するため、ごみ処理施設、下水道施設の整備や消防力の強化に係る負担が大きく、劇的な数値の改善は難しい状況にある。令和4年度は令和3年度と同水準で推移しているが、今後、ごみ処理施設の広域化工事や小学校の長寿命化工事など、大規模事業が予定されており、将来的に比率が高まる恐れがあるため、地方債の発行と償還のバランスが適切となるよう努めていく。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
令和4年度の地方債借入額が175,900千円と少なかったこと、また平成30年度に借入れた中学校校舎等整備事業や令和元年度に借入れた防災行政無線デジタル化事業といった大型事業の償還が始まったことから、将来負担比率は昨年度と比較し18.9ポイント減少した。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)
人件費
人件費の分析欄
山岳地域に集落が点在する地形により、保育園・幼稚園、出張所などに勤務する職員を多く必要とするほか、観光地であることから消防職員も多く必要とするため、県内及び全国平均値を大きく上回り、類似団体との比較においては最も低い順位となった。
物件費
物件費の分析欄
今年度は、昨年度より1.1ポイントの増となった。物件費の中では委託料がその多くを占めているが、その大半はごみ処理施設の維持管理など、環境衛生に要する経費であり、年間2,000万人もの観光客に対応するために必要不可欠なものである。また、光熱水費や委託に係る人件費などは増加傾向にあり、今後も物件費全体の増が見込まれることから、住民及び観光客に十分なサービスを提供しつつ、事業等の見直しを推進し、経費の削減に努めていく。
扶助費
扶助費の分析欄
今年度は昨年度より0.1ポイントの増となった。国の法令に基づき実施されているものが多いほか、町が単独で行う各種扶助費にも多額の費用が掛かっており、歳出削減が難しく、財政を圧迫することが懸念される。
その他
その他の分析欄
令和4年度は、他会計への繰出金の増があったものの、維持補修費等の減により対前年度比0.1ポイント減とほぼ横ばいとなった。
補助費等
補助費等の分析欄
令和4年度は、昨年度より0.4ポイントの増となった。県内及び全国平均を大きく下回り、類似団体内の順位では上位となっている。今後も引き続き、適正な執行に努めていく。
公債費
公債費の分析欄
令和3年度は猶予特例債の償還により公債費が増加したこともあり、令和4年度は2.8ポイントの減となっている。今後、老朽化した公共施設に対し、投資が必要となるが、公共施設再編・整備計画に従いながらも、地方債の発行と償還のバランスが適切となるよう努めていく。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費及び維持補修費以外の経常経費が増加しており、昨年度と比較して2.9ポイントの増となっている。今後も引き続き、経費の削減に努めていく。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
目的別歳出の分析欄
当町の人口は1.1万人程度であるが、年間を通じて2,000万人もの観光客が訪れる、首都圏でも有数の観光地であり、観光客へ対応するために人口を大きく上回る処理能力を有したごみ処理施設、下水道の維持管理や消防・救急体制の強化が必要不可欠となっている。そのため、住民一人当たりのコストは、類似団体と比べて非常に高くなっており、特に衛生費、商工費、消防費は高い数値となっている。令和4年度は、コロナ禍及び物価高騰に対する町民への支援事業を実施したことや、ふるさと納税が好調であったため関連経費が増となり、総務費が増となっている。教育費については、公民館や箱根関所の改修工事を実施したことで増となっている。公債費については、猶予特例債の償還完了により減少している。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
性質別歳出の分析欄
当町の人口は1.1万人程度であるが、年間を通じて2,000万人もの観光客が訪れる、首都圏でも有数の観光地であり、観光客へ対応するために人口を大きく上回る処理能力を有したごみ処理施設、下水道の維持管理や消防・救急体制の強化が必要不可欠となっている。そのため、住民一人当たりのコストは、類似団体と比べて非常に高くなっている。また、山岳地帯に集落が点在する地形により、出張所などに勤務する職員を多く必要とする。以上のことから、人件費、物件費、維持補修費が他の市町村と比べ非常に高くなっている。令和4年度は、光熱水費等の高騰もあり物件費が増加した。普通建設事業費(うち更新整備)については、該当する事業が少なかったことから昨年度と比較して減少している。積立金については、ふるさと納税が好調だったこともあり増加した。
実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)
分析欄財政調整基金残高は、ふるさと納税寄付金の増により一時的に財政調整基金へ積み立てる金額が増加したため、増となっている。実質収支に関しては、平成30年度からおおむね7%台で推移している中で、令和4年度は、前年度と比較して1.25%の減となったが、実質単年度収支では黒字となっている。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)
分析欄令和4年度の一般会計においては、大規模工事が少ないことにより、歳出が減となり、これに伴い、補助金や起債の額も減となったことから歳入についても減となった。昨年度に引き続き、全会計において黒字となったもの。また、標準財政規模が昨年度から増加していることもあり、標準財政規模比は前年度から1.22ポイント減少しているもの。今後も各会計において、歳出の抑制と歳入の確保に努め、黒字額の維持、増加を図っていく。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄公債費については、年間を通じて2,000万人にのぼる観光客に対応するため、ごみ処理施設、下水道施設の整備や消防力の強化に係る負担が大きく、劇的な数値の改善は難しい状況にある。令和4年度は、令和3年度に一括返済した猶予特例債の償還金が減となったことで、元利償還金の額が減少している。これに伴い、実質公債費比率の分子も減少している。
分析欄:減債基金該当なし
|
将来負担比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄将来負担額は、地方債現在高の減少(689百万円)等により、730百万円の減となった。これは、令和4年度の地方債借入額が175,900千円と少なかったこと、また平成30年度に借入れた中学校校舎等整備事業や令和元年度に借入れた防災行政無線デジタル化事業といった大型事業の償還が始まったことが主な要因。充当可能財源等も、充当可能基金の増から255百万円の増となっている。将来負担額が減となり、充当可能財源等が増となったことで将来負担比率の分子は減少した。
|
基金残高に係る経年分析(2022年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)財政調整基金、その他特定目的基金ともに基金残高は増加している。財政調整基金については、ふるさと納税増の要因が大きい。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症や自然災害への対応、財源確保のための取り崩しが続いており、緊急時の対応としての残高としては、依然として不足していることから、今後も基金残高の増に向けて努力していく必要がある。そのため、財政調整基金に関しては、平成29年度に町行財政改革アクションプランで定めた、財政調整基金積立金50百万円の当初予算への計上を続けていくこととし、その他特定目的基金に関しては、寄付の受け入れ、事業の執行等において均衡を保ちつつ適切に運用していくもの。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)当町では、留保財源を確保しないため、前年度繰越金がそのまま財政調整基金に積み立てられ、補正予算の財源は財政調整基金の取り崩しで対応している。令和4年度の財政調整基金残高は、昨年度に比べ416百万円の増となっている。この増は、当初予算を超過して集まったふるさと納税寄付金を、一度財政調整基金に積み立てて翌年度以降に活用しており、令和4年度は昨年度に比べ多くの寄付金が集まったことで、一時的に財政調整基金に積み立てられる分が増加したことが主な要因である。補正予算の財源として、取り崩しも行っているが、それ以上に積み立てられたことから、全体として増となっている。(今後の方針)ふるさと納税寄付金の増加により、財政調整基金の残高は増加しているものの、この増加分は翌年度以降、寄付者の指定した使い道に従って使用されるものであるため、緊急時の対応としての残高としては依然として不足している。そのため、今後も引き続き、基金残高の増に向けて努力していく必要があり、平成29年度に町行財政改革アクションプランで定めた、財政調整基金積立金50百万円の当初予算への計上を続けていく。
減債基金
減債基金
(増減理由)当該基金該当なし(今後の方針)当該基金該当なし
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)・災害支援基金:災害時の被災者の生活再建、災害時の見舞金弔慰金の支給を行う災害支援事業の財源とするため設置・育英奨学基金:箱根町育英奨学事業を推進するため設置(増減理由)・育英奨学基金:基金への積立(5百万円)により増になった。(今後の方針)・各基金において、歳入については寄付金の多寡や事業の執行状況により増減が伴うため、今後の方針については寄付金の受け入れ、事業の執行等において均衡を保ちつつ、適切に運用していく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は、類似団体に比べ、高い値を示している。この要因は、年間約2,000万人の観光客に対応するため、ごみ処理施設、下水道施設及び消防施設等で多くの施設を保有しており、資産の減価償却が他団体に比べ進んでいることが挙げられる。今後は、公共施設等総合管理計画等に基づき、公共施設の適正配置や長寿命化を進めていく必要がある。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
分子を構成する将来負担額が、猶予特例債の一括返済により減少したことなどにより、昨年度に比べて減少している。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率、有形固定資産減価償却率共に他の団体と比べ、高い値となっている。この要因は、年間約2,000万人の観光客への対応として、ごみ処理施設、下水道施設及び消防施設等で多くの施設や人員が必要なためである。町単独でみると、有形固定資産減価償却率は同水準で経過し、将来負担比率についてR3年度は減少している。今後、有形固定資産の更新時期を迎えるにあたり、将来負担比率への影響を考慮した形で更新を行っていく必要がある。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率及び実質公債費比率は他の類似団体と比較して高い水準にある。将来負担比率は、総合保健福祉センター整備事業等に係る償還の完了等により減少した。実質公債費比率については市町村民税や地方消費税交付金などの減少、猶予特例債の一括返済による元利償還金の額が増加し、増加となっている。今後、公共施設の老朽化に伴う改修工事等により、各値が増加する可能性があるため、借入と償還のバランスを考慮し、財政の健全化に努める。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
道路、橋りょう・トンネル、公営住宅、公民館の有形固定資産減価償却率について、類似団体を上回る数値となっており、今後、資産の老朽化に伴う効率性の低下や修繕コストの増加が懸念される。学校施設、認定こども園・幼稚園・保育所については、比較的新しい建物も含まれることから、類似団体を下回る有形固定資産減価償却率となっている。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
一般廃棄物処理施設は、減価償却率が100%となっているが、令和7年10月からの可燃ごみ共同処理開始に向けて、令和5年度中に現施設の改良工事に着手する予定である。福祉施設の有形固定資産減価償却率は、類似団体を上回る数値となっており、今後施設の老朽化に伴う効率性の低下や修繕コストの増加が懸念される。また、庁舎については、類似団体を下回る有形固定資産減価償却率となっているが、一部施設は老朽化が進んでおり、修繕コストは増加する見込みである。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
・一般会計等においては、資産総額が前年度末から703百万円の減となった。負債総額については、732百万円の減となった。資産総額のうち、変動が大きいものは事業用資産で、負債総額のうち変動が大きいものは地方債である。平成16年度に定めた起債を制限する計画により、地方債現在高は平成14年度をピークに平成29年度まで減少していたが、平成30年からは増加に転じ、令和2年度も引き続き増加していた。令和3年度については減少した。・水道事業会計等を加えた全体会計では、資産総額は前年度末から629百万円減少し、負債総額は前年度末から559百万円の減少となった。公益財団法人箱根町観光協会等を加えた連結会計では、資産総額が前年度末から572百万円減少し、負債総額が前年度末から483百万円減少となった。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては、経常費用は9,998百万円となり、前年度比1,084百万円の減少となった。そのうち、人件費等の業務費用は7,904百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は2,094百万円である。最も金額が大きいのは物件費(4,778百万円)、次いで人件費(3,066百万円)であり、純行政コストの82%を占めている。・全体会計では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が1,041百万円多くなっている。国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が2,152百万円多くなり、純行政コストは2,879百万円多くなっている。・連結会計では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,191百万円多くなっている一方、移転費用が3,692百万円多くなっているなど、経常費用が5,773百万円多くなり、純行政コストは4,582百万円多くなっている。
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては、税収等の財源(9,221百万円)が、純行政コスト(9,537百万円)を下回ったことから、本年度差額は△316百万円、純資産残高は29百万円の増加となった。当町では、平成28年から固定資産税の標準税率1.4%を1.58%に引上げ、財源の確保を図っている。・全体会計では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民保険料や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が1,323百万円多くなり、本年度差額は△416百万円、純資産残高は71百万円の減少となった。・連結会計では、神奈川県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が4,463百万円多くなったが、純行政コストは下回っており、本年度差額は△435百万円で、純資産残高は88百万円の減少となった。
4.資金収支の状況
・一般会計等においては、業務活動収支は912百万円、投資活動収支については、公共施設等整備費支出の他、ふるさと納税収入に伴う基金積立金支出を行ったことから、△380百万円となった。財務活動収支については、△734百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から202百万円減少し、521百万円となった。・全体会計では、国民健康保険料や介護保険料が税収等に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より682百万円多い1,594百万円となっている。投資活動収支では、水道施設等の整備を実施したため、△953百万円となっている。財務活動収支は、△711百万円となり、本年度末資金残高は前年度から69百万円減少し、1,358百万円となった。・連結会計では、神奈川県後期高齢者医療広域連合の補助金等支出が業務支出に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より660百万円多い1,572百万円となり、本年度末資金残高は前年度から106百万円減少し1,465百万円となった。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
・住民一人当たり資産額は、年間2,000万人以上の観光客に対応することができるよう、類似団体と比較して多くの公共施設があるため、平均を上回っている。しかし、老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、令和4年度に改訂した公共施設等総合管理計画(令和5年度~令和34年度)に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。
2.資産と負債の比率
・純資産比率は類似団体を上回っている。上記と同様に人口以上の観光客に対応するため施設等が多くあるためである。将来世代負担率については、類似団体平均を下回っているが、財政の健全化に努めるため、新規に発行する地方債の抑制に努める。
3.行政コストの状況
・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を大きく上回っている。主な要因としては、年間2,000万人以上の観光客に対応するため、観光関連の事業に要する経費や観光客も考慮した環境衛生施設の維持管理、消防力の強化等に多額の経費を要しているためである。今後も、箱根町行財政改革アクションプランを着実に実行し、財政の健全化に努める。
4.負債の状況
・住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っている。主な要因としては、年間2,000万人以上の観光客に対応するため、環境衛生施設の整備や、消防力の強化に係る負担が大きい。公共施設の老朽化への対応に伴い、今後も起債等を行う必要性は高まるが、箱根町行財政改革アクションプランを着実に実行し、財政の健全化に努める。
5.受益者負担の状況
・受益者負担比率は類似団体平均と同等であり、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。平成28年10月から公共施設等の使用料の見直しを行っているが、昨年度に比べると類似団体平均と同等になったが、今後も引き続き手数料等の見直しを行っていく。また、箱根町行財政改革アクションプランに基づく行財政改革により、経費の削減に努める。
類似団体【Ⅲ-2】
岩内町
東神楽町
上富良野町
野辺地町
石巻市
大崎市
松島町
山辺町
猪苗代町
古河市
美浦村
足利市
佐野市
桐生市
榛東村
加須市
越生町
鳩山町
一宮町
長生村
白子町
松田町
箱根町
田上町
小松市
白山市
高浜町
若狭町
市川三郷町
身延町
富士川町
木曽町
各務原市
安八町
富士宮市
焼津市
掛川市
藤枝市
東伊豆町
瀬戸市
半田市
小牧市
稲沢市
東海市
桑名市
朝日町
紀北町
紀宝町
彦根市
長浜市
東近江市
岬町
太子町
神河町
上郡町
新温泉町
那智勝浦町
串本町
岩美町
南部町
伯耆町
隠岐の島町
早島町
里庄町
鏡野町
尾道市
坂町
防府市
周南市
田布施町
平生町
松茂町
板野町
上板町
東みよし町
丸亀市
土庄町
小豆島町
新居浜市
西条市
佐川町
芦屋町
桂川町
大木町
香春町
川棚町
波佐見町
佐々町
甲佐町
玖珠町
肝付町
屋久島町
徳之島町
本部町
恩納村
金武町
嘉手納町