北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県甲佐町の財政状況(最新・2024年度)

熊本県甲佐町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

甲佐町水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業がないため財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。令和6年度は、過疎対策事業債(令和2年度借入)の本格償還開始による元金償還金増(45,306千円)、公営住宅建設事業債(令和2年度借入)の本格償還開始による元金償還額増(4,616千円)などにより、基準財政需要額が前年度と比べ189,694千円増加した。今後も、地方債償還額は同規模を継続し、大幅な増収は見込めないため、行財政改革による経費削減を引き続き実施するとともに、税収の徴収率強化(対前年度比プラス目標)の取組みを行い収入の確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

町内に中心となる産業がないため財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。令和6年度は、過疎対策事業債(令和3借入)の本格償還開始による元金償還金増(45,306千円)、公営住宅建設事業債(令和3借入)の本格償還開始による元金償還額増(4,616千円)などにより、基準財政需要額が前年度と比べ189,694千円増加した。今後も、地方債償還額は同規模を継続し、大幅な増収は見込めないため、行財政改革による経費削減を引き続き実施するとともに、税収の徴収率強化(対前年度比プラス目標)の取組みを行い収入の確保に努め、財政基盤の強化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して316,985円上回り、前年度からは209,031円増加した。前年度から増加した最大の要因は物件費の急増によるものであり、ふるさと納税の増(+3,986,187千円)に伴う返礼品代の増(+1,045,758千円)によるものである。今後は、会計年度任用職員の定期昇給や定年年齢の段階的な引き上げなどによる人件費の増加も見込まれることから、引き続き、行財政改革の更なる推進により物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較すると、2.9ポイント低く、本町において前年度と比較すると1.2ポイント増加し、徐々にではあるが類似団体に近づいてきている。職員構成において、若手職員の比率が高いことや、任期付職員及び民間企業職務経験採用職員の占める割合が大きいため類似団体と比較すると依然として低い水準にある。今後は採用枠の見直しや人事評価制度の活用等で給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均及び県平均と比較するとほぼ同水準となっており、経年比較すると横ばいの傾向にある。定年延長や若年層の離職者の増加により職員構成が大きく変化するなか、条例定数の132人を目途に引き続き適正な定員管理に努めるだけでなく、今後は、通常業務も多種多様になっていることから個々の事務負担増の現状を勘案し、事務改善と併せて採用枠等の見直し等でさらなる職員数の適正化を図る対応策を検討していく。

実質公債費比率の分析欄

本町は原則として、交付税措置のない地方債の借入は行わない方針であるため、比率は横ばいで推移していたが、令和5年度以降増加に転じ、令和6年度は前年度より0.8ポイント増加した。要因としては熊本地震関連の災害復旧事業債の償還が継続していることや令和2年度に借入れた熊本甲佐総合運動公園整備関連の過疎対策事業債の本格償還開始により同債の元利償還金総額が増加(+47,058千円)したことなどによる。今後も令和4年度まで続いた公営住宅建替事業に係る地方債の償還が随時本格化するため、数値は増加することが見込まれる。執行段階において点検等を行い地方債の発行をできるだけ抑えるなど、財政の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

一昨年度及び昨年度同様比率なしとなった。この主な要因としては、充当可能財源であるふるさと甲佐応援基金の増(+2,234,587千円)や地域力持続化基金の増(+204,194千円)などにより基金総額が増加したことによる。今後も、令和4年度まで続いた公営住宅建替事業などに係る地方債の償還が随時本格化するため、通常事業については緊急度等を点検し、地方債の発行額を抑制しながら、後世への負担軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体を5.8ポイント下回り、前年度と比較すると2.5ポイント増加した。この主な要因は、退職手当組合負担金の増(+60,943千円)、定期昇給や人事院勧告を踏まえた任期の定めのない常勤職員の基本給などの増(+31,226千円)、会計年度任用職員への勤勉手当支給開始に伴う勤勉手当の増(+14,833千円)などによるものである。今後も、会計年度任用職員の定期昇給や定年年齢の段階的な引き上げなどにより増加する見込みであり、引き続き適切な定員管理を行うなど行財政改革の取組みを行うことで財政の健全化を図る。

物件費の分析欄

類似団体と比較すると6.8ポイント下回り、前年度と比較すると0.2ポイント減少した。ふるさと納税受入額の急増(+3,986,187千円)に伴う返礼品代の増(+1,045,758千円)などはあったものの、光熱水費や燃料費等については横ばいで推移したことが前年度比横ばいで推移する要因となったところである。今後も、重要性・緊急性を勘案したうえで、引き続き行財政改革を実施することにより経費削減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると3.1ポイント上回っており、前年度と比較すると0.1ポイント増加している。この主な要因は、介護給付・訓練等給付費の給付対象者数増による増加(+18,291千円)、障害児通所支援給付費支給対象者増による増加(+9,355千円)などによるものである。今後も、障がい者福祉費に係る利用者延人数の増等により扶助費は増加することが見込まれるため、サービス利用相談時点における「サービスの必要性の精査」を行うことで扶助費の抑制を図る。

その他の分析欄

類似団体と比較すると1.9ポイント上回り、前年度と比較すると0.1ポイント増加した。前年度から増加した主な要因としては、繰出金について、後期高齢者医療制度において、団塊の世代が国民健康保険から後期高齢者医療制度へ移行することによる対象者の増(毎月20名程度)に伴う給付費の増や、介護給付サービス利用者の増に伴う給付費の増などによる。今後も、高齢化の進展により介護給付費の増加に伴う繰出金の増加が予想されるため医療・介護・福祉が連携し給付費の抑制を図る。

補助費等の分析欄

類似団体と比較すると7.8ポイント下回り、前年度と比較すると0.3ポイント増加した。増加した主な要因は、御船地区衛生施設組合負担金において、物件費・維持補修費の増(+4,847千円)により負担金が増加したことや、上益城消防組合負担金について組合が起こした地方債の償還に係る公債費が増加(+1,793千円)したことなどによるものである。今後も、重要性・緊急性を勘案したうえで、引き続き適切な補助金等改革を実施する。

公債費の分析欄

類似団体と比較すると10.9ポイント上回っており、前年度と比較すると1.8ポイント減少している。この主な要因は、中学校校舎改築事業において借入を実施した(旧)緊急防災・減災事業債の完済による減(-66,352千円)などによるものである。今後は、令和4年度まで続いた公営住宅建替事業に係る地方債の償還が随時本格化することから増加することが見込まれるため、その他の事業について緊急度や住民ニーズを的確に把握し事業自体を選択し、地方債発行を抑え、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体と比較すると15.4ポイント下回っており、前年度と比較すると2.8ポイント増加している。指標の傾向としては、人件費の増加幅が大きくなっている。これは、会計年度任用職員の定期昇給や定年年齢の段階的な引き上げ開始によるものである。また、扶助費においては、介護給付・訓練等給付費をはじめ障害児通所支援給付費・養護老人ホーム入所措置費が増加している状況にあり今後もこの傾向は続くことが見込まれるため、その他の経費については抑制し経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和2年度は前年度と比較し15.82%増加した。令和3年度は、普通交付税の臨時経済対策費の新設などにより実質単年度収支が前年度と比較し1.48%増加した。令和4年度は、土地売払収入減により財政調整基金への積立金が減少したことなどにより実質単年度収支が前年度と比較し7.27%減少した。令和5年度は、子育て支援住宅建設に係る地方債の本格償還も開始されたことから、財政調整基金取崩額が増加し、実質単年度収支が前年度と比較し16.12%減少した。令和6年度はふるさと納税受入額の急増(約+4,000,000千円)などにより、財政調整基金取崩額が減少(-206,151千円)したことなどから、実質単年度収支が前年度と比較し29.15%増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和2年度は、震災関連事業等の一部について令和元年度に実施した事業の補助金等が令和2年度に交付されたことなどにより、前年度より2.56%黒字が増加した。令和3年度は、熊本地震復興基金交付金の前年度事業分(木造住宅再建他)の交付や、ふるさと甲佐応援基金取崩額の増などにより、前年度より4.62%黒字が増加した。令和4年度は、職員数の減による人件費の増や新規法人の増等による税収の増などにより、前年度より5.64%増加した。令和5年度は、税収自体は増加したものの、R2年度公営住宅建設事業債の本格償還開始による公債費の増や扶助費の増により前年度より2.32%黒字が減少した。令和6年度は、ふるさと納税受入額の急激な増加(+約4,000,000千円)により前年度より黒字が20.72%増加した。今後は、震災復旧事業に係る地方債償還費(交付税を除いた一般財源)や公営住宅建設事業に係る地方債償還費、令和6年度から令和7年度にかけて更新整備が予定されている防災無線機能強化事業に係る地方債償還費(交付税を除いた一般財源)、熊本甲佐総合運動公園の拡充整備事業に係る地方債償還費(交付税を除いた一般財源)等の公債費の増加のほか、扶助費の増加も想定されるため、黒字額は減少することが見込まれる。そのため、通常経費については総点検を行い、緊急度、住民ニーズを勘案し選択することで、財政健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和2年度は平成29年度借入分の熊本地震関連の災害復旧債の本格償還が開始したことなどにより償還金が増加した。令和3年度は、熊本地震関連の災害対策債の本格償還が開始したことなどにより元利償還金が増加した。令和4年度も、熊本地震関連の災害復旧債の本格償還が開始したことなどにより元利償還金が増加した。令和5年度は、子育て支援住宅整備事業関連の公営住宅建設事業債の本格償還が開始したことなどにより元利償還金が増加した。令和6年度は、中学校屋内運動場及び校舎改築事業に係る緊急防災・減災事業債の償還が完了したことなどにより、償還金が減少した。今後は、建替え事業を実施した公営住宅建設事業債の償還が本格化することから、計画的かつ適切な地方債発行に努め、発行額を抑制するなど、財政の健全化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和2年度及び令和3年度は、公営住宅建替事業に伴う公営住宅建設事業債の借入額が増加したが差引く充当可能基金も増加した。(令和2:約182百万円、令和3:約607百万円)令和4年度は、単独災害復旧事業債について償還額より借入額が少ないことなどにより地方債残高が減少(約520百万円)し、充当可能財源である基金残高については減債基金などが増加したことなどにより総額が増加(約911百万円)した。令和5年度は、災害復旧事業債現在高の減などにより地方債残高が減少(約610百万円)し、充当可能財源である基金残高についてはふるさと応援基金などが増加したことなどにより総額が増加(約1,557百万円)した。令和6年度は、(旧)緊急防災・減災事業債現在高の減などにより、地方債現在高が減少(約511百万円)し、充当可能財源である基金残高についても、ふるさと納税受入額の急増によるふるさと応援基金の急増により総額が増加(約2,628百万円)した。充当可能基金額については、ふるさと納税受入額に左右される部分が大きいことから、将来負担比率の大幅な改善は見込めない。今後は、計画的な事業実施等により比率の上昇の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び減債基金については、下の欄に記載のとおり。その他の基金としては、ふるさと甲佐応援寄附金の寄付額の急増により積立額が増加した。令和4年度に新設した地域力持続化基金や今後の町の復興事業に活用するために設置しているまちおこし基金、庁舎等の公共施設等の長寿命化等の整備に活用するために設置している公共施設等整備基金それぞれに積立てを行ったことなどにより、その他の基金全体としては2,521,095千円増加した。(今後の方針)財政調整基金については、将来的に、人件費、扶助費及び公債費の増加が見込まれることから、減額することが見込まれる。財政調整基金以外においても、使途別に特定目的基金(公共施設等整備基金等)の積立を計画的に実施することを予定しているものの、財政調整基金の(今後の方針)欄にも記載しているとおり財政調整基金も大規模災害を想定したうえで確保することが必要であることから、財政状況及び将来負担、今後の事業計画を勘案したところで個々の基金の積立を行っていくこととする。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、令和4年度は、公債費の伸びなどにより取崩額が426,106千円(前年度比266,058千円増)だったが、歳計剰余金処分による積立を550,000千円行っており、年度末残高は前年度と比較すると123,998千円増加した。令和5年度は、扶助費・公債費・物件費の伸びなどにより取崩額が772,487千円(前年度比346,381千円増)だったが、歳計剰余金処分による積立を800,000千円行っており、年度末残高は前年度と比較すると31,379千円増加した。令和6年度は、ふるさと納税受入額の増加による歳入の増などにより取崩額が566,336千円(前年度比206,151千円減)だったが、歳計剰余金処分による積立を700,000千円行っており、年度末残高は前年度と比較すると136,800千円増加した。(今後の方針)将来的には、人件費・扶助費の増や公営住宅建設事業又は震災関連事業に係る公債費の順次償還に伴う公債費の増により、残高の減額が見込まれるが、総額として、標準財政規模の20%程度及び熊本地震などの大規模災害に対応できるだけの規模を確保する。

減債基金

(増減理由)令和4年度は前年度と同様に、災害対策債(8,552千円)及び自治公民館の単独災害復旧事業債(1,178円)に充当するため取り崩した(9,730千円)が、公営住宅建設事業債及び単独災害復旧事業債の償還について、将来の負担軽減及び平準化を目的とし積立て(306,000千円)を実施したことにより、296,278千円増加した。令和5年度も前年度と同様に、災害対策債(8,552千円)及び自治公民館の単独災害復旧事業債(1,178円)に充当するため取り崩した(9,730千円)が、公営住宅建設事業債及び臨時財政対策業債の償還について、将来の負担軽減及び平準化を目的とし積立て(66,861千円)を実施したことにより、57,139千円増加した。令和6年度は、災害対策債(8,552千円)及び臨時財政対策債(7,130千円)に充当するため取り崩したことから、15,625千円減少した。(今後の方針)今後は、令和30年度まで続くことになる公営住宅建設事業債の将来負担軽減等を目的として積立てを行うほか、引き続き、災害対策債の償還に充当するために計画的に取り崩す予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)それぞれの基金について、次のとおり。①平成28年熊本地震復興基金(平成28年熊本地震による災害からの早期の復興を図るために設置)、②まちおこし基金(まちおこしを推進する事業の財源に充てるために設置)、③公共施設等整備基金(公共施設等の整備及び改修に必要な財源を確保するために設置)、④定住促進住宅整備基金(定住の促進と地域の活性化を図るため、定住促進住宅の施設整備及び定住促進事業のために設置)、⑤教育施設整備基金(教育施設整備ために設置)、⑥ふるさと甲佐応援基金(本町のまちづくりに賛同する人々からの寄附金を財源として、寄附者のまちづくりに対する意向を具体化することにより、多様な人々の参加による個性豊かな活力あるふるさとづくりに資するために設置)、⑦地域福祉基金(地域保健福祉の増進を図るために設置)、⑧人材育成基金(甲佐町の農業振興の担い手となる人材の育成に要する経費の財源に充てるために設置)、⑨熊本県収入証紙購入基金(熊本県収入証紙の購入及び売りさばきに関する事務を円滑かつ効率的に行うために設置)、⑩中山間ふるさと・水と土保全基金(中山間地域における土地改良施設の機能を適正に発揮させるための集落共同活動の強化に対する支援事業を行うために設置)、⑪新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金基金(新型コロナウイルス感染症の影響により「熊本県金融円滑化特別資金」及び「熊本県新型コロナウイルス対策農業経営安定資金」の融資を受けた町内事業者及び農業者等に対して、町が行う利子補給及び保証料助成事業の財源とするために設置)、⑫森林環境譲与税基金(間伐や人材育成、担い手の確保、木材利用の促進や普及啓発等の森林整備及びその促進に要する経費の財源に充てるために設置)、⑬地域力持続化基金(中長期的な視点に基づく地域力の持続化対策を計画的かつ継続的に講じるために行う事業に要する費用の財源に充てるために設置)(増減理由)ふるさと甲佐応援基金を485,475千円取崩し、2,720,062千円積立てたことや、地域力持続化基金を204,194千円、まちおこし基金を50,038千円、公共施設等整備基金を25,794千円積み立てたことなどにより2,521,095千円増加した。(今後の方針)地域力持続化基金、まちおこし基金、公共施設等整備基金などは各基金の目的達成に向け、計画的に積立を行う予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は令和4年度にて減少をしていたが、令和5年度では44.4%と増加している。これは昨年度早川団地の建築工事や橋の架替工事等により新規資産の減価償却が始まったことと、既存資産の減価償却が進んでいることが原因である。しかし類似団体と比較すると継続して低い水準を保っているが、引き続き各施設毎の有形固定資産減価償却率を把握し、施設の予防保全に努めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は令和元年度を機に急激に改善していて、令和5年度においては289.2%となり、類似団体の平均を上回った。地方債償還については前年度と同等に償還をしていたが、ふるさと甲佐応援基金や財政調整基金等、基金の積立額が昨年度よりも多かったため改善しているものとみられる。引き続き計画的な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28年熊本地震に伴う地方債の発行に伴い、将来負担比率は類似団体と比べて高い水準が続いていた。しかし、令和3年度に基金の積立による充当財源が増加したこと、令和4年度に地方債の発行を抑え償還を進めたことにより、将来負担比率が大きく減少しマイナスに転じた。令和5年度については基金積立を多くしていることも原因の一つと考えられる。しかし有形固定資産減価償却率は令和5年度より増加している。今後も有形固定資産減価償却率の改善のための資産の改修・修繕と、将来負担比率を減らしていくための地方債の発行・償還のバランスをとっていく必要がある。総合管理計画や個別施設計画から、財政制約を超えない資産のメンテナンスを行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較して、実質公債比率は低い傾向が続いている。将来負担比率は高い状態が続いていたが、年々減少し令和4年度にマイナスに転じた。実質公債費率は今後必要となった施設整備による起債償還により増加していく可能性はある。令和6年度以降は大規模工事は予定されていないが、災害復旧工事や資産維持に関わる工事等が予定されているため将来負担比率や実質公債費比率の維持・改善に引き続き努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県甲佐町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。