足利市

地方公共団体

栃木県 >>> 足利市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 電気事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 工業用水道事業 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政需要額について、生活保護費や臨時財政対策債償還費の増などにより、全体でも増となった。また、基準財政収入額について、固定資産税(家屋・償却資産)、地方消費税交付金の算入額の増などにより、全体でも増加し、単年度の財政力指数が27年度に比べ0.8%増加した。しかしながら、依然として、厳しい財政状況にあることから今後も歳入の確保を図るなど財政基盤の強化に努め、財政力指数の向上を目指す。

類似団体内順位:21/30

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、分母となる経常一般財源について、地方消費税交付金の減などにより全体で418,087千円の減となった。また、分子となる経常経費充当一般財源は、物件費の減などにより、全体で109,657千円の減となった。その結果、0.9%の増となり、類似団体内平均を上回っており依然として弾力性を欠いた財政構造となっている。経常収支比率改善に向け、予算編成において、事務的経費や施設の維持管理経費、毎年実施している一般事業について枠配分方式を継続し、経常経費を削減する。

類似団体内順位:21/30

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

維持補修費、扶助費が前年度よりも増加したが、人件費、物件費ともに減少し、類似団体内・栃木県内平均よりも少ない額を維持している。人件費について適正な定員管理に努めるほか、物件費、維持補修費では施設管理等の外部委託や公共施設の適正な維持管理を行うなど、行政サービスの向上を図る。

類似団体内順位:8/30

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与制度改正に準じ、給与制度改正を行った。引き続き、適正な昇格・昇給制度の運用を図り、ラスパイレス指数の適正な水準を維持し、人件費を抑制する。

類似団体内順位:14/30

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は6.74人と、類似団体平均を上回った。平成28年度は、新たな行政需要への増員を行いつつ、組織の廃止などによる減員も行い、全体では27年度より2人増となる1,133人の職員数とした。引き続き、事務事業の見直しや効率的な組織体制の構築を推進し、市民サービスに支障をきたすことのないよう、適正な定員管理、効果的な人員配置を行う。

類似団体内順位:19/30

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費の増などにより、前年度より0.3%上昇したため、類似団体内・栃木県内平均よりも上回った。財政健全化指標では、実質公債費比率について10%未満の維持を掲げており、今後も市債を適正に活用するほか、借入額を償還元金以内とすることにより、数値目標を堅持する。

類似団体内順位:18/30

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、充当可能基金などの額が将来負担額を上回っており、実質的な将来負担はない。主な要因としては、地方債残高の減や公共施設等整備基金の積立による充当可能基金の増である。しかし、今後は公共施設の老朽化への対応を予定しており、基金の取り崩しや多額の市債発行が必要になるなど、将来負担比率上昇の可能性が高い。財政健全化指標では将来負担比率は5%未満の維持を掲げており、今後も市債残高の状況を考慮するほか、基金の適正な活用が必要である。

類似団体内順位:1/30

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度より0.3%減少し、類似団体内・栃木県内平均ともに上回った。適正な昇格・昇給制度の運用や、ラスパイレス指数の適正な水準の維持を図るなど、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:28/30

物件費

物件費の分析欄

前年度より0.4%減少し、類似団体内・栃木県内平均を下回った。28年度決算では、基幹系業務システム事業費の減(-35,883千円)、教師用指導書等整備事業費の減(-35,825千円)により、経常経費充当一般財源の額も191,369千円減少した。

類似団体内順位:5/30

扶助費

扶助費の分析欄

前年度より0.3%増加し、類似団体内・栃木県内平均を上回った。上昇傾向の要因であった生活保護費は平成27年度より減少したものの、老人福祉費、児童福祉費などが増加したため、扶助費の決算額について、平成28年度も前年度より増加している。

類似団体内順位:26/30

その他

その他の分析欄

その他については、繰出金が20.5%と大部分を占めている。繰出金の比率は、前年度に比べ0.3%上昇し、高水準で推移している。平成26年度よりジェネリック医薬品の利用促進による国民健康保険医療費の抑制に取り組むほか、引き続き下水道使用料の確保・下水道の市債借入の抑制など、特別会計への繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:30/30

補助費等

補助費等の分析欄

前年度より0.1%低下し、類似団体内・栃木県内平均よりも下回っている。補助金については、平成19年度の「補助金等検討委員会」からの提言により、平成20年度予算から段階的に補助金額を削減してきており、平成26~27年度には補助金の見直しフォローアップを行ったところである。今後も、補助金については、公益性、効果性、適格性などの観点から、予算編成時に見直しを行うとともに、社会経済情勢の変化などに対応して見直しを行う。

類似団体内順位:3/30

公債費

公債費の分析欄

前年度より1.1%増加し、類似団体内平均を上回った。財政健全化計画に基づき、市債発行の抑制に努めている。今後も償還額以上の借り入れは行わないなど、市債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:15/30

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度より0.2%減少したものの、扶助費及び繰出金が高止まりにより、類似団体内・栃木県内平均ともに上回っている。財政健全化の中で、歳出の見直しに引き続き取り組む。

類似団体内順位:23/30

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費や消防費などについては類似団体平均を下回っているものの、商工費が住民一人当たり25,972円と類似団体平均に比べ高止まりしている。これは、融資預託金の決算額が3,200,000千円(前年度比100,000千円の減)と多額となっているためである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

扶助費は、住民一人当たり86,992円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、給付事業費の増(+729,195千円)や施設型給付費(認定こども園)の増(+108,379千円)などによるものであり、前年度決算と比較すると7.9%の増となっている。扶助費のコストは類似団体平均においても年々増加しているが、本市の方が上回っており、事業のあり方を研究していく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率に関しては4.30%と、前年度に比べ0.33%下回った。また、標準財政規模に占める財政調整基金残高については、平成28年度決算において剰余金6億5千万円を積み立てたが、標準財政規模が増加したため、14.32%と前年度に比べ0.06%下回った。安定して行政サービスを継続できるよう、年度間の財源調整について適正な規模の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

赤字が発生している会計はないが、特別会計の歳入については一般会計からの繰入金に頼らざるを得ない状況が続いており、財政状況は依然として厳しい。今後も歳入の確保、歳出の見直しを続け、健全な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28度は、算入公債費等が増加したものの、元利償還金額も増加している。今後、斎場や南部クリーンセンター等老朽化した施設への対応等により多額にのぼる市債の発行があった場合、元利償還金の増加に伴う実質公債費比率の上昇が見込まれることから、引き続き市債の適正な活用を図る必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額について、新たな市債発行額は償還元金以内とすることとしているため、地方債の現在高は減少している。一方、充当可能財源等では、充当可能基金が増加したものの都市計画税収の減等に伴う充当可能特定歳入が減少したこと等により、充当可能財源等の額が減少している。財政健全化計画では将来負担比率について5%未満とすることを目標としており、今後も適正な市債の発行や基金の活用を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均を下回っている。これは、地方債残高の減少や公共施設等整備基金の積立による充当可能基金の増加が要因である。しかし今後は、公共施設の老朽化対応を迫られ、基金の取り崩しや多額の市債発行が必要になるなど、将来負担比率上昇の可能性が高まる。投資的経費を事業の選択と集中により行い、公共施設の老朽化対応目的を除き、償還元金以内の借入の原則を徹底する。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町