日立市

地方公共団体

茨城県 >>> 日立市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 公共下水道 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

一部企業の収益減による法人市民税の減収により、単年度指数が悪化したが、3カ年平均においては、変動が生じなかった。いわゆる企業城下町という本市の特性から、法人市民税の動向は景気の動向に影響を受けるため、不確定要素が強く、見通しが立てにくい状況である。しかしながら、人口減少による市税の減収が見込まれるため、引き続き徴税力を強化することで、財政基盤の安定化の確立に努める。

類似団体内順位:1/2

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出については、義務的経費において、公債費が元利償還金の減により減少したが、人件費及び扶助費が増となったことから、増加となった。物件費も増加したため、支出については前年度より増加した。一方、歳入は、市税収入は減少したものの、地方消費税交付金の増加などにより、前年度よりも増加したが、歳入よりも歳出の増加の伸びが大きく、経常収支比率は、前年度より悪化した。引き続き、行財政改革や経常経費の削減に取り組み、財政運営の健全化を図っていく。

類似団体内順位:2/2

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、給与減額支給措置終了による増が見込まれていたが、職員数の減により、結果的には微増に留まった。一方、物件費については、動物園事業の一般会計化、さらには消費税率引き上げにより増加したことから、人口1人当たりの額は増加した。全国平均は下回っているものの、県平均及び類似団体との比較では、差が生じていることから、職員定員管理の適正化や、物件費等の節減に努める。

類似団体内順位:2/2

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国が実施した昇給の1号給抑制を1年先送り(平成28年1月実施)としたため、指数が増加した。類似団体平均、全国市平均を下回っている状況にあるが、市の財政状況並びに他自治体の状況等を踏まえ、引き続き給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:1/2

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口減少が続いているところではあるが、職員数の減(-50人)により、指数については微減となり、その結果、平成26年度は類似団体平均を下回った。平成28年4月1日時点において、平成22年度当初比10%減(150人)の職員数削減を目標とする定員適正化計画に基づき、引き続き定員の適正化を推進する。

類似団体内順位:1/2

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率については、平成13年度から取り組んでいる市債発行の抑制により、年々改善しており、全国平均、県平均、更には類似団体平均と比較しても低い状況にある。今後、大型事業の進捗に伴い、一時的に市債発行が増加することになるが、大型事業完了後は、引き続き市債発行を抑制するなど、公債費の削減に努めていく。

類似団体内順位:1/2

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、他団体と比較すると低く抑えられているが、これは市債発行の抑制に努めてきたことなどにより、以前から将来負担比率の低減に努めてきた結果である。今後も将来負担を増加させないよう、市債発行の抑制等に努め、健全財政を維持する。

類似団体内順位:1/2

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政改革で取り組んでいる定員の適正化により職員数の削減を図ってきたため、給与減額措置の終了後においても、指数は前年度より微減となった。しかしながら、依然として類似団体平均・全国平均・県平均を上回っていることから、引き続き職員定数の適正化を図りながら人件費の削減に努める。

類似団体内順位:2/2

物件費

物件費の分析欄

学校関係のパソコン機器更新費用の増や、消費税率引き上げなどにに伴い、前年度よりも0.6ポイント悪化した。本市は、スポーツ・文化施設、交流センター等の公共施設において、多くの指定管理制度を導入していることから、例年一定程度の物件費を執行する状況にあるが、類似団体平均・全国平均・県平均を上回っているため、事務事業の見直しや合理化を進め、より一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:2/2

扶助費

扶助費の分析欄

自立支援給付費や生活保護費支給費は引き続き増加しているものの、児童手当が減額となったことから、前年度と同指数となり、県平均には及ばないものの、全国平均、類似団体平均は下回った。しかしながら、自立支援給付費や生活保護費は増加傾向にあるなど、今後も扶助費の増加が見込まれるため、他の経費も含めたうえでの健全財政の取組を進めていく。

類似団体内順位:1/2

その他

その他の分析欄

繰出金において、後期高齢者医療給付費市町村負担金、介護保険事業特別会計繰出金、国民健康保険事業特別会計繰出金が増加したことなどにより、0.4ポイント指数が増加した。介護保険事業及び国民健康保険事業特別会計においては、予防的な事業を強化するなどにより、保険給付費の縮減に向けて取り組むなど、特別会計設置の趣旨に沿った適正な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/2

補助費等

補助費等の分析欄

下水道事業会計への繰出金が減少したが、平成26年度末をもって終了した工業用水道事業の整理に伴う繰出金が増加したため、結果としては、前年度同様の指数となった。引き続き、繰出金や補助金の精査、見直しに取り組み削減に努める。

類似団体内順位:2/2

公債費

公債費の分析欄

現在のごみ処理施設建設に伴う市債の償還が概ね完了したことに加え、これまでの市債発行の抑制により、公債費の決算額は減少し、指数が改善してきているが、県平均、類似団体平均は上回っている。東日本大震災からの復興に資する大型事業に伴う市債発行額が増加していることから、一時的に公債費の増加が見込まれているため、大型事業完了後は、市債発行の抑制を図っていく。

類似団体内順位:2/2

公債費以外

公債費以外の分析欄

本市においては、公債費の償還が減少してきており、ここ1,2年が底の状況であるため、相対的に公債費以外の数値が上昇している。しかしながら、今後は震災復興のための大型事業の実施に伴う公債費の一時的な増加が見込まれ、また、歳入においても人口減少等による市税収入の減少が見込まれているため、経常経費の削減に努め、持続可能な財政運営を図る。

類似団体内順位:1/2

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成19、20年度に行った下水道事業会計への貸付の財源として基金の取り崩しを行ったことにより、一時減少したが、その貸付金の償還金を財政調整基金へ積み立てているため、平成21年度以降の残高及び実質単年度収支が上昇している。実質収支額については、行財政改革の推進による堅実な財政運営と地方財政対策の拡充により平成21年度以降は増加傾向にある。また、平成24年度においては、国民健康保険料の見直しによる特別会計への繰出金の減などの要因により、大幅に増加した。今後、人口の減少に伴い個人住民税の減収が見込まれるなど、税収の確保が難しくなってきているため、引き続き適正な予算執行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計については、行財政改革大綱に基づき、職員の定員適正化や市債発行の抑制に努めた結果、黒字が継続している。なお、平成24年度については、例年より実質収支が大幅に増したことにより、一般会計・国民健康保険事業特別会計の比率が増となっている。各会計において、市税等の自主財源が年々減少している中、引き続き、行財政改革の取組みを通じて経費縮減に取り組み、より健全な財政運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等については、平成13年度より行財政改革として取り組んでいる市債発行の抑制により年々減少傾向にある。また,算入公債費等については,一部事務組合及び企業会計分の元利償還金の減が大きく影響し、前年と比べ減となっている。今後も,市債発行の抑制に努め、実質公債費比率上昇の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は、全体的に減少の傾向にあり、特に退職手当負担見込額は、職員数削減などの行財政改革の取組の成果による減少といえる。一方、充当可能財源等についても、特に、交付税措置の有利な地方債を優先的に発行したことにより、基準財政需要額算入見込額が上昇したため、前年度に比べ増となっている。。以上により、将来負担比率の分子は、良好な水準を維持しているが、引き続き行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 白老町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 吉岡町 中之条町 東吾妻町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町