美里町

地方公共団体

熊本県 >>> 美里町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末41.6%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。一部行政サービスの民間委託を平成30年度から実施する予定としており、歳出の抑制と行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:52/56

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成19年度から取り組んだ行財政改革により、類似団体平均に近づいていた状況であったが、財政基盤が弱いため、普通交付税の増減の影響を受けやすく、平成27年度から普通交付税の合併算定替の緩和措置期間に入っていることも影響している。そのため、町税の徴収率(現年分99.4%)の維持・向上や保育料等の公債権の徴収強化を図りつつ、歳出では業務の民間委託・指定管理者制度の活用により、経常収支比率を類似団体平均とすることを目標とする。

類似団体内順位:47/56

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人口1,000人当たりの職員数が類似団体を上回っており、物件費については、平成28年熊本地震による家屋解体関連に支出した臨時財政需要が約5億円に上ったことが影響している。業務の民間委託を想定し、技能労務職員の退職者の不補充を実施している。

類似団体内順位:49/56

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均・全国町村平均をそれぞれ1.8ポイント下回り、平成26年度から上昇傾向であったが、平成28年度は前年度を1.9ポイント下回った。なお、直近の各種手当の見直しでは、持ち家に係る住居手当を廃止している。

類似団体内順位:15/56

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革(第1次:平成19~23年度・第2次:平成24~28年度)において、平成27年度までで21人(-14.8%)の職員数を削減したが、類似団体平均を上回る状況にある。引き続き行政効率化のための組織改正を行い、森林体験公園(フォレストアドベンチャー)施設の指定管理者制度への移行、学校給食調理業務の民間委託を予定した技能労務職員の退職者の不補充を実施している。なお、一般行政職員については、平成23年度現員数123名程度を維持することとしている。

類似団体内順位:40/56

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は3ヵ年平均で6.2%と減少傾向にあり、平成19~28年度に取り組んだ第1次・第2次行財政改革の公債費抑制(投資的経費に係る起債上限額を3億円までとすること。)の効果が大きい。今後は、宇城広域連合が実施する大型事業(ごみ処理施設平成32~34年度・浄化センター平成29~31年度)が計画されており、組合等が起こした地方債の元利償還金が大幅に増加する。なお、後年度公債費償還額の平準化については、平成28年熊本地震及び豪雨災害関連の起債額を考慮するとともに、算入公債費に有利な地方債の発行に引き続き取り組む必要がある。

類似団体内順位:9/56

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度から5.5%増加している。主な要因としては、平成23年度以降、財政調整基金の取崩しがなかったが、平成28年度には3億5千万を取崩したことによる充当可能基金の減少がある。なお、地方債残高は毎年減少傾向にあったが、基準財政需要額算入見込額が増加するものの、平成28年熊本地震及び豪雨災害に係る災害対策・災害復旧事業債の借入額の影響で、地方債残高が増加に転じた。今後は、宇城広域連合による大型事業の財源とした起債の元利償還のための組合等負担等見込額が増加することから、減債基金の活用とともに後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:22/56

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度において23.8%と類似団体平均より1.6ポイント高い水準にある。人件費充当経常一般財源は、前年度と比較して3千7百万円の減額となっており、ここ2年間は類似団体平均を上回る状況となっている。現在、学校給食調理業務の民間委託や直営の公共施設の指定管理者制度の導入を検討しており、人件費の抑制と適正な定員管理を図っていく。

類似団体内順位:37/56

物件費

物件費の分析欄

平成28年度において類似団体平均より0.7ポイント低い水準にあるが、前年度から0.3ポイント上昇している。物件費全体では平成27年度から増加傾向にあり、情報セキリュティ強靭化や業務委託の増加が影響している。なお、今後は公衆無線LAN整備よるランニングコストが見込まれる。このため、新規リース契約の抑制や庁舎等公共施設の新電力導入を図り、経常経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:26/56

扶助費

扶助費の分析欄

平成28年度において4.1%と類似団体平均より1.2ポイント低く、前年度から0.1ポイント上昇したもののほぼ同水準にある。また、経常経費充当一般財源も1億7千5百万円となっていて、前年度と同額程度である。なお、毎年増加している障害福祉サービス費等給付費や障害児通所支援事業についても、安定的なサービス提供のための財源を確保し、また、過度な給付がなされていないかを検証する等、給付費の適正化に努めていく。

類似団体内順位:10/56

その他

その他の分析欄

平成28年度において類似団体平均より2.1%高く、平成24年度から上昇傾向にある。繰出金の経常経費充当一般財源については、前年度から減少したが、構成比については、人件費や公債費、物件費も減少したことから、0.2ポイント上昇した。今後は、2つの簡易水道事業の統合を含め、経営合理化を推進し、受益者負担の適正化を図っていく。

類似団体内順位:39/56

補助費等

補助費等の分析欄

平成28年度において類似団体平均より1.9%高く、平成26年度から上昇傾向にある。補助費等充当経常一般財源は前年度と比べ6千7百万円増額となっており、なかでも児童措置費の施設型給付費が1千3百万円、宇城広域連合負担金(清掃費)が1千4百万円を占めている状況がある。なお、単独補助金については、定期的な事務事業評価を実施し、団体運営補助金については、その必要性や効果等を検証して、歳出削減を図っていく。

類似団体内順位:40/56

公債費

公債費の分析欄

平成28年度において17.6%と類似団体平均より1.2ポイント高い。主な要因としては、公債費に充当可能であった公営住宅使用料が5百万円減少した一方、公債費充当経常一般財源が前年度と比べ5百万円増額となったことによる。平成19年度から取り組んだ行財政改革の公債費抑制(投資的経費の起債上限額3億円)の効果により、年々減少傾向にあったが、平成28年熊本地震及び豪雨災害に係る災害対策・災害復旧事業債の借入れの影響により、後年度の元利償還金の増加が見込まれるため、引き続き投資的経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:40/56

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度に比べ全て上昇しており、要因としては、公債費を除いて、経常経費充当一般財源等が2千2百万円増加した一方、全体の経常一般財源等が1億4千3百万円減少した影響が大きい。なかでも、普通交付税と臨時財政対策で1億6百万円減少した。平成19年度から10年間取り組んだ行財政改革期間は平成28年度までとされているが、創意工夫による自主財源の確保と徹底した歳出削減に努めていく必要がある。

類似団体内順位:38/56

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費の増加は、平成28年熊本地震により、災害救助法の適用を受けて実施した被災住宅応急修理事業約4千4百万円の増が要因として挙げられる。衛生費の増加分は震災家屋解体関連経費約5億円が増額になったためであり、災害復旧費についても平成28年熊本地震及び豪雨災害のために約9億2千万円の災害復旧事業を実施したことによるものである。なお、依然として、公債費が住民一人当たり72,276円と類似団体として比べ高い状況にあり、前年度からの増加分は、公債費全体で約2百万円の減額にもかかわらず人口減少(-240人)が著しく影響している。公債費については、平成28年熊本地震による家屋解体関連経費に充てた災害対策債2億6千万を含め、災害復旧事業に係る地方債約5億4千万円を借入れしたことから、後年度は更に上昇すると見込んでいる。今後は、宇城広域連合による大型事業(宇城クリーンセンター・浄化センター)の実施や消防施設(常備消防費)の更新経費が見込まれるため、消防費と衛生費は類似団体平均を上回る状況が予測される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり812,073円で前年度より176,993円増加している。増加の要因は、平成28年熊本地震及び豪雨災害(「以下、震災等という。」)の発生初年度で、応急・復旧経費が大きく増加したためである。人件費については、抑制を行っているが、人口減少も影響し、類似団体平均と比べて高い状況にある。物件費の大幅な伸びは、震災等による家屋解体関連経費(約5億円)が影響し、災害復旧事業についても震災等によるものである。また、普通建設事業について、更新整備が類似団体平均を上回っているのは、社会資本整備総合交付金事業等を活用し、道路・橋梁の更新整備に計画的に取り組んでいることが影響している。公債費については、平成19~28年度の行財政改革の投資的経費の起債額抑制(上限3億円)の効果により、類似団体平均に近づいていく状況であったが、震災等による災害対策債や災害復旧事業債の借入により、類似団体平均を上回る状況が継続すると見込んでいる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については、平成28年熊本地震及び豪雨災害に係る災害復旧等の臨時財政需要があったため、実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取崩しにより、実質収支は黒字となっている。平成28年度の財政調整基金残高については、歳計剰余金の積立額より多い取崩し(3億5千万円)となったため、前年度残高比でマイナス9.5%(約2億2千万減少)だった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算は、すべての会計において黒字であるが、前年度に比べて一般会計は1億4百万円減少し、特別会計においては4千9百万円の増額となり、黒字額は全体として5千5百万円減少した。・一般会計は、平成28年熊本地震及び豪雨災害による応急経費や復旧事業の臨時財政需要が増加する一方、臨時財政対策債や普通交付税の合併算定替の減少等が影響し、黒字額が減少した。・国民健康保険特別会計は、歳入全体の額も減少したが、歳出の保険給付費の約1億3千5百万円の減少が影響して、黒字額が増加した。・介護保険特別会計は、国庫支出金が2千3百万円の増額となり、保険給付費が4千万円減少したことから、全体の黒字額は3千6百万円増加した。・簡易水道事業特別会計は、平成28年熊本地震及び豪雨災害による臨時財政需要が増加したため、予算全体額が1億7千9百万円の増額となった影響もあり、決算額においても黒字額が5百万円の増額となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は3ヵ年平均で6.2%と減少傾向にあり、平成19~28年度に取り組んだ第1次・第2次行財政改革の公債費抑制(投資的経費に係る起債上限額を3億円までとすること。)の効果が大きい。今後は、宇城広域連合が実施する大型事業(ごみ処理施設平成32~34年度・浄化センター平成29~31年度)が計画されており、組合等が起こした地方債の元利償還金が大幅に増加する。なお、後年度公債費償還額の平準化については、平成28年熊本地震及び豪雨災害関連の起債額を考慮するとともに、算入公債費に有利な地方債の発行に引き続き取り組む必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度から5.5%増加している。主な要因としては、平成23年度以降、財政調整基金の取崩しがなかったが、平成28年度には3億5千万を取崩したことによる充当可能基金の減少がある。なお、地方債残高は毎年減少傾向にあったが、基準財政需要額算入見込額が増加するものの、平成28年熊本地震及び豪雨災害に係る災害対策・災害復旧事業債の借入額の影響で、地方債残高が増加に転じた。今後は、宇城広域連合による大型事業の財源とした起債のために組合等負担等見込額が増加することから、減債基金の活用とともに後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成26年度まで減少傾向であったものの、平成27年度は前年度比6.6%上昇している。今後は普通交付税(合併算定替適用額)の縮減、平成28年熊本地震の復旧・復興事業に伴う基金取崩し、災害復旧事業債の発行に伴う地方債残高の増加等が見込まれ、将来負担比率が上昇するのではないかと考えられる。実質公債費比率は年々減少傾向にある。主な要因は大型事業の起債償還が完了したことが挙げられる。今後は、普通交付税で措置される算入公債費等は臨時財政対策債や過疎対策事業債、旧合併特例債など財政運営に有利な地方債の発行が見込まれるものの、簡易水道事業の拡張工事や、宇城広域連合が行う施設整備事業の地方債へ充てる繰入金及び負担金の増加が見込まれるため引き続き地方債発行の抑制に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 階上町 一関市 奥州市 大槌町 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 飯田市 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 多気町 竜王町 京丹波町 門真市 市川町 新温泉町 津山市 和気町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 西条市 唐津市 波佐見町 八代市 美里町 錦町 鹿屋市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市