鬼北町

地方公共団体

愛媛県 >>> 鬼北町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 北宇和病院 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント上昇し0.22となった。過去5年間は横ばいの状況である。人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(29年1月1日現在42.25%)に加え、基幹産業である農林業の低迷、町内に大きな企業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。職員数の削減や施設の統廃合、投資的事業の見直しなどによる経費の削減に努めるほか、町税の徴収体制の強化による自主財源の安定確保に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:53/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると2.0%の増となった。比率上昇の要因としては、分母が207,072千円減少、中でも地方交付税が176,392千円(普通交付税141,809千円、特別交付税34,583千円)減少したことである。また、分子である物件費や扶助費などが増加、公債費や補助費等の減少はあるものの、比率を下げる額とはならなかった。今後は今以上に、適正な人員管理による人件費の抑制、施設の統廃合・民間委託などによる経常経費の削減、普通建設事業の見直しによる公債費の抑制に努めることにより、経常収支比率の低下に努める。

類似団体内順位:14/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると30,157円の増、全国平均と比較すると71,492円の大幅増となっている。これは中山間地域であるがゆえ集落が点在し、その集落ごとに保育所が7ヶ所、小学校が6校、中学校が2校、また地区公民館が6館あることなどが人件費・物件費等を増加させているためである。また、国の施策による電算システム構築が義務化されそれに伴う委託経費が増加していることも要因となっている。適正な人員管理による人件費の削減や施設の統廃合、見直し等により維持管理経費をいかに削減していくかが今後の課題である。

類似団体内順位:43/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.8ポイント増加し93.9となったが、類似団体、全国町村平均をともに2.5下回っており、類似団体の中でも低い水準となっている。今後は各種手当の総点検を行うなど、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:10/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランにおける目標は達成しているものの、類似団体平均を2.63人上回っている。これは面積が広く中山間地域であるがゆえ集落が点在し、その集落ごとに保育所が7ヶ所、また診療所が4ヶ所、公民館が6ヶ所ある地理的な条件から、保育所職員・診療所職員数が多いことなどが要因と考えられる。住民サービスを低下させることなく、地域に理解を求めながら、施設の統廃合、機構改革及び事務事業の見直し等を行い、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:47/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度比較すると2.0%の減となっている。分子である元利償還金(一般単独債-52,299千円、辺地債-26,066千円等)や一部事務組合の起こした地方債に充てたと認められる負担金が40,018千円減少したことが主な要因である。しかし、類似団体平均と比較すると0.7%、愛媛県平均では0.5%高い比率となっている。今後は、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択、また起債に大きく頼ることのなく、国県支出金や特定目的基金等を活用し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:34/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると3.7%の減となっている。主な減の要因は、分子である地方債現在高が過疎債の大幅増により512,875千円増加したものの、公営企業債繰入見込額、退職手当負担見込額が減少、更に充当可能基金が322,120千円増加したことによるものである。今後も広域施設での建設事業が継続するため、起債額が一時的に上昇する見込みであるが、交付税措置率の高い地方債を中心に借りるなど、将来負担を軽減し財政の健全化に努める。

類似団体内順位:30/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均とほぼ同比率となっている。しかし、一部事務組合の人件費に充てる負担金や農業集落排水事業などの公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は類似団体平均を30,529円と大きく上回っており、今後はこれらも含めた広義な人件費経費について抑制していく必要がある。

類似団体内順位:30/54

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2%、愛媛県平均と比較すると2.3%下回っているが、前年度と比較すると1.6%増加している。教育機器のITC化に伴う借上料など、電算システムに係る経常経費の増加が主な要因である。機器の選定、ランニングコストの縮減等適切な管理で経常的経費の削減に努める。また、保有する施設の指定管理者制度の導入を検討するなど、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:20/54

扶助費

扶助費の分析欄

臨時福祉給付金交付事業により全国的に同程度扶助費が伸びたと推測される。類似団体平均と比較すると1.0%、愛媛県平均と比較すると5.5%下回っている。人口減少に歯止めがかからず、少子高齢化はますます進行し深刻化、景気回復の兆しもほとんど見えず、社会保障経費は今後も増加していくことが予想される。法令を遵守しつつ、適正な給付・審査等により財政を圧迫しないよう努める必要がある。

類似団体内順位:20/54

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると2.5%、全国平均と比較すると2.2%下回っている。公営企業については「経営戦略計画」をそれぞれ策定し、健全な運営に努めている。また「繰出基準」を遵守し、農業集落排水・浄化槽整備事業については維持管理経費を節減するとともに、適正な料金改定を検討する。また、簡易水道事業については法適化(上水道事業への統合)により繰出金を削減、普通会計の負担額を減らしていくよう努めている。

類似団体内順位:11/54

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると0.7%、愛媛県平均と比較すると7.4%上回っている。これは、ごみ・し尿処理業務や消防業務、鬼北総合公園管理等を一部事務組合で行っており、その負担金が高いためである。また、その一部事務組合の施設建設事業が本格化しており、ますます負担金が多額になっているためである。今後は、町単独補助金について、見直しや廃止を行えないかどうか検討していくよう努める。

類似団体内順位:33/54

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2%上回っているが、年々その差はなくなってきている。主な要因としては、平成4年度から景気対策として実施してきた道路・橋りょう改良事業の臨時地方道整備事業債等の償還が終了しているためである。また同様に、公債費に準ずる費用も類似団体平均に近づいてきている。今後も交付税措置率の低い地方債はできる限り借りない方針とし、必要な普通建設事業に良好な地方債を必要最低限発行することで水準を保つよう努める。

類似団体内順位:39/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると3.4%、愛媛県平均と比較すると1.7%下回っている。類似団体を上回っているのは、人件費と補助費等の2つであり地理的要因や財政力の弱さが原因である。普通交付税が歳入の約半分を占め、大きな工場もない脆弱な当町であるが、必要最小限の経費で最大の効果が得られる事業を厳選し、住民サービスを低下させることなく質を高め、今後も経常的経費の削減に努めることはもちろんのこと、中長期的な視点で行財政運営の健全化に努める。

類似団体内順位:12/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体との比較差が一番大きいのは「衛生費」、続いて「民生費」「農林水産業費」「公債費」の順となっている。1番目の「衛生費」は、住民一人当たり114,022円となっており、全ての平均に比べ高くなっている。これは、宇和島地区広域事務組合が実施している「熱回収施設建築事業」が本格化し費用が増大したことなどにより衛生費全体で262,148千円(26.9%)の増となったためです。熱回収施設は平成29年度完成予定であるため、今後も衛生費の占める割合は上昇する見込みである。2番目の「民生費」は、臨時福祉給付金年金生活者等支援給付金給付事業や子ども医療費受給対象者の拡大により、類似団体と比較すると一人当たり28,148円増となった。3番目の「農林水産業費」は、継続的な林道整備事業や町有林間伐事業、農業支援施策等により、類似団体に比べ24,943円高くなっている。4番目の「公債費」は、平成4年度から景気対策として実施した道路・橋りょう改良事業に充当した臨時地方道整備事業債等の償還終了に伴い減少傾向ではあるが、類似団体と比較すると20,032円高くなっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成28年度歳出決算総額は、住民一人当たり668,582円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり110,701円となっており、過去5年間ほぼ横ばいで推移しているが、類似団体・全国・県の全ての平均より25,000円以上高い水準にある。これは、1,000m級の山々に囲まれた典型的な中山間地域という地形的・地理的条件から、集落が点在し保育所・公民館等の公共施設が数多くあり、従事する職員が多いためである。前年度比伸び率一番は補助費等で住民一人当たり156,902円となっており、23,352円(17.5%)増となっている。宇和島地区広域事務組合負担金、えひめ国体実行委員会負担金等、全体で250,113千円増加したことが要因となっている。今年度は類似団体平均より78,399円高く、その要因としては宇和島地区広域事務組合施設である「熱回収施設」の建築工事が本格化し負担金が増加したことが大きく影響している。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率については、標準財政規模の3~5%程度が望ましいとされているが、今年度は8.45%と良好な状況となっている。また、財政調整基金については、合併後取崩すことなく決算剰余金を中心に積立てを実施しており、前年度比で増加している。今後は、保育所、学校等の公共施設の老朽化に伴い、その改修等が計画されているため、長期的視野に立ち計画的な財政運営を行うため新たな基金を創設、単年度の住民負担を平準化するなど、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算についても、すべての会計において、ほぼ横ばいの黒字決算となっている。公営企業会計がそれぞれ平成28年度に策定した「経営戦略」や「新病院改革プラン」に基づき、持続的な経営の健全化を図ることとしている。また、公営事業会計においても、独立採算制を遵守しつつ、保険料等が適切に賦課され健全運営となるよう注視していくこととしている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は、一般単独事業債が52,299千円、辺地対策事業債が26,066千円減少するなどし、合計では78,141千円減少した。また、一部事務組合の起こした地方債に充てたと認める負担金が、鬼北総合公園に係る公園緑地事業債等が、平成7年度債償還終了(-40,582千円)するなど、合計で40,018千円減少している。公営企業債の財源にしたと認められる繰入金は、病院事業-3,528千円、簡易水道-4,237千円など、合計で13,672千円減少している。今後は、広域施設での建設事業が継続するため、過疎対策事業債の借入額が増加、比率も上昇する見込みであるが、交付税措置へ有利な起債以外は借入しない方針とし、比率の減少に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、2年連続の増加となった。これは広域施設である熱回収施設建設事業が本格化し過疎債が629,707千円増加したことなどによるもので、全体で512,875千円大幅に増額した。一方、公営企業債等繰入見込額は、企業債の償還により水道事業で206,188千円、農業集落排水事業で58,829千円減少、全体で267,403千円減少している。また、退職手当負担見込額は、積立不足額の減により85,817千円減少、職員勤続年数構成の低年齢化により28,373千円減少、全体では107,310千円減少している。充当可能基金は、財政調整基金や介護給付費準備基金に決算剰余金を積立てたため、合計で322,120千円増加した。将来負担を見据えた基金の造成を着実に行うなど、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にあるものの、近年は低下傾向にある。これは、宇和島地区広域事務組合立による施設が7ヶ所あり、中でも『鬼北総合公園』については、鬼北町(旧広見町)が経費を全額負担することとなっており、この施設に対する負担金が元利償還金に準ずる経費として加算され、どちらの比率も大きく上昇させているためである。今後は、その元利償還金のピークが過ぎたため徐々に低下してくるものと想定されるが、他の公共施設の老朽化も進んでいるためこれまで以上に公債費の適正化に取組み、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町