瀬戸市

地方公共団体

愛知県 >>> 瀬戸市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、固定資産税収入や地方消費税交付金の増などにより全体として増加した一方、基準財政需要額は、国勢調査人口の減少に伴う包括算定経費の減や臨時財政対策債償還費の増加に伴う公債費の増などがあるが、全体としてはほぼ横ばいとなっており、前年度の0.85から0.86へと0.01ポイント改善している。今後も高齢化に伴う社会保障費の増加が見込まれることから、歳入の確保と歳出の抑制を図り、安定した財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:12/30

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税収入は増加したものの、各種交付金や、国勢調査人口の減少に伴う普通交付税の減、臨時財政対策債の発行額の減により経常一般財源等が減少している。加えて、経常的な扶助費の増加などにより経常経費充当一般財源等が増加しており、前年度の81.9%から87.0%へと5.1ポイント増の大幅な悪化となっている。今後とも、事務事業の優先度の見直しによる経常経費抑制に努め、財政構造の弾力性向上を図る。

類似団体内順位:8/30

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数は増加したものの、過去からの定員管理の結果、前年度と比較して約1.7%の人件費削減となっている。また、物件費等については、前年度とほぼ横ばいであり、前年度と比較して、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は245円の微減となっている。今後も職員給与の適正化を図るとともに、事務事業の見直しなどによる経費削減に努める。

類似団体内順位:2/30

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度に退職した職員の経験年数階層における給料水準が、国家公務員の水準より高かったことから、前年度に比べ0.3ポイント改善した結果となっている。今後も、給与体系の見直しや一般行政職の管理職比率の適正化等による総人件費に基づくコストマネジメントやポストマネジメントを適切に実行し続け、給与水準の平準化に努める。

類似団体内順位:22/30

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は平成10年4月1日の1,052人をピークに年々減少し、平成29年4月1日現在では659人であり、人口千人当たりの職員数は、類似団体内で低い水準となっている。今後も行政サービスの適切な提供を維持できるよう、事務事業の見直し等を継続し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:4/30

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市債残高の圧縮により、毎年度比率は低下しており、前年度に比べ0.8ポイント減の0.4%となり健全性を向上させている。今後においては、公立陶生病院の新棟建設や小中一貫校建設に係る起債による公債費負担の増も予想されるが、引き続き市債の借入を計画的に行い、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:3/30

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、一般会計の地方債現在高の減少や公立陶生病院の企業債償還額の減に伴う組合負担等見込額の減額などにより減少している。加えて、充当可能財源は、公共施設等整備基金の増加に伴う充当可能基金の増により増加している。よって、前年度に引き続き将来負担比率は算定されない状況となっている。今後においては、公立陶生病院の新棟建設や小中一貫校建設に係る起債による将来負担の増も予想されるが、引き続き計画的な借入により、将来負担の適正化に努める。

類似団体内順位:1/30

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

過去からの定員管理の結果や退職者数の減により経常経費充当一般財源等における人件費充当額は減少している。一方、各種交付金や普通交付税、臨時財政対策債の発行額の減により経常一般財源等が減少しており、結果として、人件費に係る経常収支比率が前年度と比較して0.3ポイント悪化し21.7%となった。今後も定員管理や職員給与の見直しなどにより、人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:15/30

物件費

物件費の分析欄

保育サービスに係る物件費に充当した特定財源の減や電算機器賃借料の増などにより、経常経費充当一般財源等における物件費充当額が増加し、物件費に係る経常収支比率は前年度と比較して1.4ポイント悪化し18.4%となった。今後も事務事業の見直しを行って更なる効率化やコストの縮減を図り、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:23/30

扶助費

扶助費の分析欄

民間保育所の運営や障害者福祉サービス、生活保護に係る費用など経常的な扶助費が増加していることにより、扶助費に係る経常収支比率は前年度と比較して1.1ポイント悪化し14.5%となった。今後も高齢化に伴う社会保障費の増加が見込まれることから、「事後対策より事前の予防」の考えのもとに、健康診査など予防に重点を置いた扶助費抑制策を継続して行う。

類似団体内順位:28/30

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、下水道事業や後期高齢者医療への特別会計繰出金(経常経費分)の増加などにより、前年度比1.4ポイント増加し、16.5%となった。近年、繰出金の増加傾向が続いているため、今後は、下水道整備計画の見直しや特別会計における扶助費抑制策を継続することにより、普通会計負担額の抑制を図る必要がある。

類似団体内順位:24/30

補助費等

補助費等の分析欄

地域型保育所の運営に対する給付費の増や、尾張東部衛生組合に対する負担金の減などの結果、経常経費充当一般財源等における補助費等充当額は若干増加しており、補助費等に係る経常収支比率が前年度と比較して0.3ポイント悪化し6.2%となった。今後も補助金の見直しや適正化を図るなど、補助金等の整理・合理化を進める。

類似団体内順位:7/30

公債費

公債費の分析欄

平成18年度以降、元金償還額を超えない範囲内で市債の借入を行うことにより市債残高の圧縮を図ってきたため、公債費に係る経常収支比率は、類似団体内で上位にあり、全国平均も大きく下回っている。今後も引き続き計画的な借入を行い、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:4/30

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率は、各種交付金や普通交付税、臨時財政対策債の発行額の減などにより全体で前年度の81.9%から87.0%へと5.1ポイント増の大幅な悪化となっている。公債費以外でも、経常一般財源等の減の他、扶助費や物件費の増などにより前年度と比較して4.5ポイント増と悪化し、77.3%となっている。今後とも、事務事業の優先度の見直しを行い、経常経費抑制に努め、財政構造の弾力性向上を図る。

類似団体内順位:22/30

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費では、平成27年度に土地開発基金、庁舎増築基金、駐車場建設基金、物品調達基金を廃止して、新たに公共施設等整備基金を創設したことの反動による積立金の減や、市役所新庁舎整備の終了により、住民一人当たり13,749円の減額となっている。民生費では、臨時福祉給付金や年金生活者等支援臨時福祉給付金の給付費の増の一方で、平成27年度に実施した保育園建替工事が終了したことによる減があり、全体で住民一人当たり4,624円の増額となっている。商工費では、平成27年度に実施したプレミアム商品券発行の反動で全体で住民一人当たり1,280円の減額なっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり267,898円となっており、昨年度の278,177円と比較して10,279円の減額となっている。減額の主な要因は、人件費、普通建設事業費、積立金である。人件費では、過去からの定員管理の結果や退職者の減少に伴う退職金の減により、前年度と比較して住民一人当たり3,173円の減額となっている。普通建設事業費では、平成27年度に実施した大規模な工事(市役所新庁舎整備、保育園建替、市体育館耐震補強等)が終了したことに伴い、前年度と比較して住民一人当たり7,610円の減額となっている。積立金では、平成27年度に土地開発基金、庁舎増築基金、駐車場建設基金、物品調達基金を廃止して、新たに公共施設等整備基金を創設したことの反動により、前年度と比較して住民一人当たり7,901円の減額となっている。反対に、臨時福祉給付金の実施に伴い、扶助費では前年度と比較して住民一人当たり8,101円の増額となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率・実質単年度収支比率は、歳入面での各種交付金や交付税、臨時財政対策債の発行額の減などにより減少している。今後も財政需要は増加することが見込まれるため、引き続き経常経費の抑制や歳入の確保などにより財政の健全性を維持することに努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成21年度以降、すべての会計において実質赤字比率はなく、健全な運営が維持されていると判断できる。今後も、効率的な財政運営を行うことにより、引き続き財務体質の強化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

市債残高の圧縮により、平成28年度決算における実質公債費比率は、前年度の1.2%から0.8ポイント改善し0.4%となった。今後も計画的な市債の借入を図ることで、公債費負担の適正化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は、一般会計の地方債現在高の減少や公立陶生病院の企業債償還額の減に伴う組合負担等見込額の減額などにより減少している。加えて、充当可能財源は、公共施設等整備基金の増加に伴う充当可能基金の増により増加している。よって、前年度に引き続き将来負担比率は算定されない状況となっている。今後においては、公立陶生病院の新棟建設や小中一貫校建設に係る起債による将来負担の増も予想されるが、引き続き計画的な借入により、将来負担の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

起債残高の圧縮や退職手当負担見込額の減、充当可能特定財源や基準財政需要額算入見込額の増により、将来負担比率及び実質公債費比率のいずれも減少傾向にある。今後においては、公立陶生病院の新棟建設や小中一貫校建設に係る起債による将来負担の増も予想されるが、引き続き計画的な借入により、公債費負担の適正化や将来世代の負担軽減を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町