東伊豆町

地方公共団体

静岡県 >>> 東伊豆町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気は緩やかに回復しているものの、当町では少子化の影響による人口減少と、町内基幹産業である観光業の不振が続いている。観光が基幹産業である当町では、都市部の景気回復の波が、地方、中小企業へ波及することが期待される厳しい状況にある。今後も引き続き観光振興に対する町独自の施策を行い産業の振興を図ることで、町内の交流人口を増やし、町税等の歳入確保に努める。

類似団体内順位:8/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均は下回っているなかで、平成24年度以降比率が増加傾向にあったが、平成27年度から前年対比で若干ながら減少となっている。固定資産税をはじめとした町税の減収が続く一方で、扶助費など社会福祉関係経費は増加傾向となっている。町税の伸びが見込めない状況の中、収納強化による歳入確保や、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:12/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

一部事務組合で行っている消防広域化により人件費が負担金(補助費等)となったため、大幅な減少となった。今後も、退職不補充などにより人件費の削減に努める。

類似団体内順位:16/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均は下回っており、今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:12/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体よりも指標が上回っている状態が続いていたが、平成27年度は下回ることができた。当町では人口減少が急激に進んでおり今後も減少が続くと見込まれることから、新たな定員管理適正化計画を策定しており、引き続き新規職員の採用を抑えるなど職員数の削減に努める。

類似団体内順位:27/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

利率の高い地方債の償還が終了し順調に比率が下がっている。起債借入額を調整しつつ、交付税算入率の高い有利な事業を優先するなど、新規発行には十分留意し公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:23/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高の増加と、将来負担額の控除財源となる財政調整基金の残高低水準により、これまでほぼ横ばいで推移してきた将来負担比率が悪化に転じたが、平成27年度は改善され、平成28年度はほぼ横ばいとなっている。近年の当初予算編成では、財源不足を財政調整基金からの繰入で賄っている状況が続いている。財政調整基金からの繰入(=基金残高の減少)は「将来負担比率」の指標の悪化に即つながる行為である。地方債の残高が急激に増えないように計画的な借入額を設定するとともに、財政調整基金を安易に繰入しないよう努める。

類似団体内順位:38/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

一部事務組合で行っている消防広域化により人件費が負担金(補助費等)となったため、大幅な減少となった。今後も、退職不補充などにより人件費の削減に努める。

類似団体内順位:29/54

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均は下回っているが、防災対策や地域振興対策などの増要因もあり、決算額比率ともに増加傾向となっている。業務委託については、事務事業レビューの視点から委託内容や仕様などを再度点検するなど経費の削減に取り組む。

類似団体内順位:14/54

扶助費

扶助費の分析欄

数値は類似団体平均等を下回ってはいるが、扶助費の性質上削減の難しい部分もあるため、町単独事業の見直しなどにより数値の悪化に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:2/54

その他

その他の分析欄

ふるさと納税基金への積立金が増加したため、今年度は大幅な増加となった。維持補修費については、施設の老朽化の影響もあり今後増加していく可能性がある。施設利用料の料金改定など受益者負担についても必要に応じて検討を行う。

類似団体内順位:2/54

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均よりも高い水準で比率が推移している。観光が主幹産業であることから観光協会や商工会などを始めとした各種産業団体に対する補助金が多いことや、一部事務組合(ごみ・し尿処理)分担金の水準が高いことに加え、消防広域化により負担金の増加やふるさと納税返礼品の増により今年度は大きく増加した。主幹産業に対する補助金等は町の振興のために必要な措置であるが、補助の内容や事業内容が適正に執行されるよう常に点検監督し、必要性のない補助については見直しや廃止を行う。

類似団体内順位:52/54

公債費

公債費の分析欄

これまで過去の大型公共事業の地方債償還終了により公債費は減少してきたが、平成13から制度が始まった臨時財政対策債の償還費が年々増加している。今後は臨時財政対策債の借入額及び償還額を考慮しながら普通建設事業に伴う一般会計債の借入額を調整抑制するなどして公債費の比率が悪化しないよう努める。

類似団体内順位:31/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準だが、今年度類似団体平均より下回る形となった。臨時財政対策債の増加により償還費が年々増加しているため、公債費以外の割合が小さくなってきている。起債発行額を極力抑えることにより、将来の公債費を抑制するとともに、事務の効率化や町内産業振興のための補助費等の見直しに取り組む必要がある。

類似団体内順位:13/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費と商工費が類似団体平均を上回っているが、これは現在、防災対策と基幹産業である観光業の活性化に重点を置いているためである。また、総務費、民生費、公債費が増加傾向にある。総務費についてはふるさと納税寄付金の増加による返礼品、基金積立金の増、民生費は高齢化、公債費は臨時財政対策債の増加によるものである。概ね大型の防災事業は完了しつつあるため、消防費の比率について、今後は減少傾向に向かうと考えられる。商工費については、観光協会等への補助金が多いが、今後も補助の内容や事業内容が適正に執行されるよう常に点検監督し、必要性のない補助については見直しや廃止を行う。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

一部事務組合で行っている消防広域化により人件費が負担金(補助費等)となったため、人件費の大幅な減少、補助費等の大幅な増加となった。また、ふるさと納税寄付の増加による返礼品増も補助費等の増加要因となっている。補助費等については観光が主幹産業であることから観光協会や商工会などを始めとした各種産業団体に対する補助金が多いことや、一部事務組合(ごみ・し尿処理)分担金の水準が高いことが要因として挙げられる。主幹産業に対する補助金等は町の振興のために必要な措置であるが、今後も人口や税収が減少すると見込まれていることから、補助の内容や事業内容が適正に執行されるよう常に点検監督し、必要性のない補助については見直しや廃止を行う。また、人件費については退職不補充などにより削減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年比で減少となった。財政調整基金残高の目標を標準財政規模の30%程度と定め、今後も財政健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計並びにその他特別会計全てにおいて赤字は生じていない。今後も計画的な事業執行により適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は6.7%と減少傾向にある。元利償還金の100%が交付税算入される臨時財政対策債の借入が平成13から始まったことにより、算入公債費等の割合は年々高まっているため、実質公債費比率は健全化に向かっている。今後も臨時財政対策債以外の地方債については算入公債費等の比率が高い有利な地方債を優先するなど、指標が悪化しないよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

組合等負担等見込額が毎年減っているため、将来負担額も減少している。しかしながら、充当可能基金の減少により充当可能財源等も減っているため、これからも臨時財政対策債以外の一般会計債や退職手当負担見込額が増加しないよう、交付税算入率の高い地方債の選択や、職員数の増加を抑えるよう、適切な職員採用計画を今後とも執り行う。また、充当可能財源である財政調整基金の増勢に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行抑制や財政支援の有利な事業を優先することにより、将来負担率・実質公債比率ともに改善している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町