安八町

地方公共団体

岐阜県 >>> 安八町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

ここに数年間、類似団体を上回る0.65~0.73で推移しているが、近年低下傾向(平成22年度から3年連続して0.03ずつ低下)にある。今後も法人関係の減収が予想されるため、必要事業の選別、定員管理の適正化、企業誘致等を積極的に進め、第五次総合計画に沿ったまちづくりを展開しつつ、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:17/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度は地方交付税が前年度対比75百万円と増加する等の要因により、一般経常財源が前年度対比25百万円と増加した。一方、経常経費は、スマートインターチェンジ建設事業等により物件費が前年度対比68百万円増加したが、公債費が通常償還により前年度対比81百万円減少したため、2百万円の微増となり、比率がやや改善し、類似団体平均を下回った。今後も法人関係の減収が予想されるため、企業誘致の更なる推進等を積極的に取り組み、歳入の確保に努めるとともに、事務事業の見直しなどを進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:35/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ここ数年は類似団体平均を下回っているが、平成26年度は放課後児童クラブ結教室新設に伴う備品購入費や総合行政情報システム導入に伴う借上料等の物件費の増加により、決算額が増加している。各施設の老朽化に伴う維持管理費の割合が多くなっているため、指定管理者制度等の促進や施設の統廃合等を進め、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:37/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を大きく下回り、最低水準にある。引き続き、適切な給与水準について検討していく。

類似団体内順位:2/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理適正化計画により定員管理に努めているが、類似団体平均を上回っている。主な要因として保育所の運営を直営で行っているため、保育士の数が多くなっている。今後も定員管理適正化計画に基づき、職員の退職に伴う新規採用を少人数に止め、10年間で職員数9.7%削減を目標とする。

類似団体内順位:59/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体の比率が減少傾向にある中で、当町は平成23年度から連続して類似団体平均を上回っている。平成26年度は標準税収入額等及び臨時財政対策債発行可能額の減により、単年度比率は前年度より増加したが3ヵ年平均の比率は減少する結果となった。来年度以降も比率は低下すると見込まれるが、今後も一般会計の地方債残高を抑えるために臨時財政対策債を除いて町債の発行額を極力抑制する。

類似団体内順位:67/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額について、公営企業債等繰入見込額が公共下水道事業特別会計で減少したこと等により、対前年度比5.7の減で86.1%となった。しかしながら、依然として類似団体を上回っている。今後は、第五次総合計画のもと事業精査により新規発行債を抑制するなど、将来の負担軽減のための財政の健全化に努める。

類似団体内順位:65/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均に比べ、人件費が下回っているのは、職員数は多いがラスパイレス指数が低いためである。今後も新規採用の抑制等により職員数の減少を図り、適正化に努める。

類似団体内順位:33/82

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、総合行政情報システム導入に伴う借上料の増による11百万円があったためである。これらは今後も継続的に発生するため、事務事業の見直し等経常経費の削減・施設の統廃合・指定管理者制度の導入促進等に努め、コスト削減を図る。

類似団体内順位:78/82

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の総額は、子育て支援対策事業(小中学生医療費無料化)の増加等により15百万円の増額となったが、児童手当に係る特定財源が増えたことにより一般財源等が20百万円減額となり、経常収支比率が類似団体平均を下回ることとなった。しかし、高齢者等の増加による施策事業費や子育て支援対策事業費の増額が予測される。今後は事業見直しも検討しながら財政を圧迫しないよう事業執行に努める。

類似団体内順位:39/82

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると大きく下回っている。しかし、安八温泉や学校給食センター等の施設の維持補修費が増額となり、対前年度比0.8ポイントの上昇となった。今後も各施設の維持補修費は増額する見込みであるため、公共施設総合管理計画の策定に合わせて、施設の統廃合等の検討を進め、経費の削減に努める。

類似団体内順位:6/82

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率はほぼ横ばいで、類似団体平均を下回っている。今後も各種団体等への補助事業の精査・評価・見直しを継続し、歳出の抑制を図っていく。

類似団体内順位:26/82

公債費

公債費の分析欄

平成25年度に一部のものについて繰上償還を実施したため、大きく上昇したが、平成26年度は通常償還となったため、少し改善された。しかし、類似団体平均を上回っているため、今後も一般会計の地方債残高を抑えるために臨時財政対策債を除いて町債の発行額を極力抑制する。

類似団体内順位:57/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均より低い水準である。下水道事業は平成21年度で面整備工事が終了しているが、下水道会計への繰出金(元利償還金に充当)については、引き続き必要であるため、下水道加入率の促進や使用料の見直し等も視野に検討する。今後は長期的視野に立ち健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:25/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成20年度に比率が減少しているのは斎苑建設事業の財源に基金を取り崩して充当したためである。平成23年度は税収減に加え普通建設事業や扶助費、公債費が増加し、財源の不足分を財政調整基金からの繰入金で賄ったためである。その後も財政調整基金残高が減少、ならびに実質単年度収支が黒字に転換しないのは、長引く景気低迷により税収が見込めない中、基金を財源調整として取り崩してきたたためである。今後は将来負担の軽減のため経費節減に努め必要額の積み立てを図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

すべての会計において黒字となっている。平成19年度及び平成20年度において一般会計の標準財政規模に占める割合が前後と比較して縮小しているのは、斎苑建設事業等により実質収支額が減少したためである。水道事業会計については、町の会計の中でも標準財政規模に占める割合が大きくなってきている。特に事業規模が膨らんだわけではなく、独立採算の原則に則り事業を遂行している結果である。会計全体としては標準財政規模に占める割合が年々増加傾向にあったが、平成23年度においては一般会計において普通建設事業等の財源に充てるため基金等を取り崩したため比率が低下した。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度の一般会計の元利償還金については、平成19年度に実施した斎苑建設事業の元金償還開始のため前年度より増加している。下水道事業においては平成21年度で工事が終了したが、元利償還金に対する一般会計からの繰出金が増加してきた。一方、組合等の元利償還金に対する負担金は減少傾向にある。算入公債費については下水道事業の工事終了に伴い横ばいを維持している。以上のことから実質公債費比率の分子は平成20年度から上昇している。財政を圧迫することのないようあらゆる面で注視し健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額の約半分を占める「一般会計等に係る地方債の現在高地方債」は減少傾向にある。「公営企業債等繰入見込額」が平成22年度から増加傾向にあるのは下水道工事終了とともに財源となっていた地方債の借り入れがなくなったため一般会計からの繰出金が増えてきたことによる。一方、充当可能財源については、平成20年度と平成23年度において事業資金として基金を取り崩したため残高が減少した。また基準財政需要額算入見込額は過去の事業債等の償還が終了しつつあるので減少傾向にある。以上のことから将来負担額や充当可能財源はそれぞれやや減少傾向にある。引き続き公債費等義務的経費の削減と充当財源である基金への積み立てを図りながら財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 白老町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 吉岡町 中之条町 東吾妻町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町