御池ロッジ 尾瀬沼ヒュッテ 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
小規模団体の財政力指数は、全国平均、大規模団体と比較して低い傾向となっており、当村も全国平均よりも0.14ポイント、県平均よりも0.09ポイント下回っているものの、類似団体と比較すると0.11ポイント上回っている状況である。人口減少や景気低迷により、所得が全般的に減少していることが大きな要因と考えられる。今後は更に少子高齢化の影響を受け、厳しい財政状況になることが予想されるが、地域振興施策などに重点的な予算を配分し、積極的な人口構造の改革に取り組むことが必要であると考えられる。
経常経費比率は、全国平均、県平均、類似団体と比較して、平成24年度から大幅な改善が図られている。近年の予算規模は年々増加傾向にあるものの、機構改革やランニングコスト等の見直しを図ることにより、経常経費の削減を行っている。
人口規模が600名と極端に小規模な団体であるため、人口一人当たりの人件費比率は高騰傾向にあるものの、経常収支比率は低く抑えられているため、財政を圧迫する要因とはなっていないと考えられる。
ラスパイレス指数についても、人口規模が小さいために職員構成が変更するたびに大きな変動があり、統計的な比率では判断できないことから、実額による判断が求められる。今後も人事院勧告及び地域実情を考慮し、給与の適正化に努めていく。
人口千人に満たない団体であり、基礎自治体を運営するにあたり、適正な定員管理を行っているところである。今後も計画的な職員の採用と住民サービスの低下を招くことのないよう水準を維持しながら職員の適正化に努めていく。
平成22年度をピークに公債費比率は減少、改善が図られている。今後は、過疎債、緊急防災減災事業債の借入が増加することから、計画的な繰上償還を行うなど、現在の比率を堅持できるよう努めていく。
人口比率で算出する人件費割合は高いものの、予算比率では類似団体、全国平均、県平均よりも低い水準であり、財政バランスの均衡が図られているものであると判断される。今後は、人件費が極端に上昇しないよう注視する。
全国、県、、類似団体の平均とほぼ同数であり、これは村営の診療所を開設しているため、医師の委託料や医薬品に係る経費割合が高くなっていることが要因である。更に当村の産業構造が極めて特殊で、約9割が観光関連事業に従事していることから、広告宣伝費の割合が高いことも要因として挙げられる。今後は、更らに経費節減に努め、現状維持に努める。
扶助費が低く抑えられている要因としては、子どもの数が少ないこと、生活保護者が少ないこと、高齢化比率が一定に抑えられていることが最も大きなポイントであると考えられ、今後高齢化が進むことにより、扶助費の比率は高くなるものと考えられることから、生活習慣の改善、介護予防事業などに積極的に取り組むことが必要である。
他の団体と比較して、補助対象団体数が少ないため、比較的低く抑えられていると推測される。今後は、住民や各種団体の自立や自主性を阻害すような恒例的な助成を見直すとともに、社会情勢や産業構造に見合った制度創設を目指し、補助の適正化に努める。
平成22年度をピークに改善が図られているものの、近年より過疎対策事業債、緊急防災・減災事業債などを財源とした投資的経費が増加していることに伴い、今後は増加傾向に転じる見込みであることから、公債費の適正化に努めて参りたい。
奥尻町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 浜頓別町 中頓別町 西興部村 上小阿仁村 藤里町 檜枝岐村 北塩原村 三島町 上野村 神流町 東秩父村 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 出雲崎町 滑川市 黒部市 舟橋村 能美市 都留市 大月市 上野原市 早川町 西桂町 鳴沢村 小菅村 丹波山村 平谷村 南木曽町 木祖村 王滝村 麻績村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 白川村 飛島村 東栄町 いなべ市 笠置町 南山城村 相生市 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 東吉野村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 若桜町 日吉津村 日野町 川本町 海士町 西ノ島町 西粟倉村 大竹市 上関町 牟岐町 直島町 赤村 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村