酒田市:公共下水道

地方公共団体

山形県 >>> 酒田市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の健全性・効率性について

平成29年度より下水道事業に地方公営企業法を適用したため当該年度のみの数値となっている。「①経常収支比率」は、使用料や一般会計繰入金で維持管理費や企業債利息等の費用を賄えていないため平均値を下回る結果となった。これは繰入基準額に対し一般会計からの繰入額が不足していることが要因である。「②累積欠損金比率」は、償却済み資産の減価償却費分を計上したため費用が膨らんだこと、基準内繰入金が不足したことで累積欠損金が生じた。「③流動比率」は、建設改良費に充てた企業債償還金の割合が大きいため、短期での支払能力が乏しく、平均値を大きく下回った。「④企業債残高対事業規模比率」は、企業債残高が大きいことから平均値を大きく上回っている。類似団体と比べ使用料水準は高いことから、投資規模が過大な状態であるといえる。「⑤経費回収率」は、平均値を上回り100%となったが、今後も厳しい経営環境が予想されるため、費用削減等により今後も適正な事業運営に努めたい。「⑥汚水処理原価」は、有収率が90%を下回り、かつ法適用初年度のため汚水処理の資本費(減価償却費)が膨らんだことで平均値を大きく上回った。「⑦施設利用率」は、人口減少等により施設規模が過大となっており、施設の統廃合やダウンサイジングにより適正な規模にする必要がある。「⑧水洗化率」は、平均値よりも低く、安定した収入を確保するためにも、今後より一層の接続促進に努める必要がある。

老朽化の状況について

「①有形固定資産減価償却率」は、地方公営企業法適用前の減価償却累計額を控除した額を年度開始時点の資産として計上しているため、減価償却累計額が小さく、平均値を大きく下回った。「②管渠老朽化率」及び「③管渠改善率」は、平成29年度末時点で法定耐用年数を超えている管渠が無いため低い値となっているが、今後、処理場やポンプ場も含め、施設の老朽化による更新費用や維持管理費の増加が想定されるため、『酒田市下水道ストックマネジメント計画』に基づき、施設の状態を予測しながら計画的かつ効率的に施設の管理を行う必要がある。

全体総括

下水道事業に地方公営企業法を適用し、平成29年度の決算を行ったことで、本市下水道事業における経営面での様々な課題が浮かび上がった。類似団体よりも「汚水処理原価」が高く、「施設利用率」が低いことは、事業の効率性が悪いことを如実に表している。今後、更に人口減少による使用料収入の減少や施設の老朽化による費用の増加が見込まれる中で、下水道事業の持続と安定した経営を行うためにも、『酒田市下水道事業経営戦略』による中長期的な財政マネジメントや、施設の統廃合をはじめとした「広域化・共同化」による経営基盤の強化、ストックマネジメントによる効率的な施設管理の取組みをより強力に実行する必要がある。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 網走市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 北広島市 石狩市 音更町 十和田市 北上市 滝沢市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 東根市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 本庄市 東松山市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 愛川町 柏崎市 見附市 燕市 射水市 小松市 加賀市 能美市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 近江八幡市 栗東市 野洲市 福知山市 舞鶴市 木津川市 豊岡市 赤穂市 たつの市 天理市 倉吉市 玉野市 総社市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 光市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 宗像市 唐津市 伊万里市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 中津市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市