新富町

地方公共団体

宮崎県 >>> 新富町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業がないことや、人口減少等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後とも町税等の歳入を確保し、財政基盤の強化に努め、歳出の徹底的な見直しにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:44/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、人件費、物件費及び扶助費の増加により、比率は年々悪化している。財源の確保を努めるとともに、事務の効率化、民間委託や指定管理者制度の活用により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:32/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、国家公務員の給与削減措置に伴う減額が終了したため、一般職・特別職の給与が増額となったこと、災害対応の時間外や新規事業対応の時間外が増えたことにより、増額となっている。物件費については、有線ラジオ放送施設整備事業の完了に伴い、維持管理費等の委託料が発生したこと等により増額となっている。類似団体平均は下回っているが、事務の効率化を推進し、経費削減に努める。

類似団体内順位:27/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については類似団体平均と同水準となっている。今後も他地方公共団体との給与水準の均衡に考慮しつつ、住民の理解と支持が得られる給与制度と勤務条件の確立を目指し、各種手当等の点検を行うなどのより一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:44/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用数は定年退職者数を上回らない数とすることや早期退職者分の補充を行わないなどの職員数削減に取り組んでおり、類似団体平均を下回っている。平成27年度から町立保育所の民営化により、職種変更を行い、職員数の増加を抑制した。今後とも、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:21/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債抑制により類似団体平均を下回っているが、近年の大型建設事業による元利償還金の増加が予測される。今後も償還額の平準化を注視し、急激な上昇が無いよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:26/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年に比べ13.3ポイント増(悪化)となった。主な要因としては地方債残高の増加(分子:前年比174,956千円増加)及び充当可能基金が減少(分子:前年比228,576千円減少)したためである。地方債残高に関しては、大型建設事業の地方債の発行によることが原因である。充当可能基金についても、大型建設事業に伴う基金繰入による減少が原因である。今後も起債残高等の推移を注視し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:39/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

国家公務員の給与削減措置に伴う減額が終了したため、一般職・特別職の給与が増額となったこと、災害対応の時間外や新規事業対応の時間外が増えたことにより、増額となり、類似団体平均よりも高くなっている。時間外の削減や委員会の統廃合等、人件費関係経費全体について抑制に努める。

類似団体内順位:63/82

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均をかろうじて下回っていたが、平成26年度から上回ってしまった。有線ラジオ放送施設整備事業の完了に伴い、維持管理費等の委託料が発生したこと等により比率が上昇したと考えられる。人件費とのバランスを考慮しながらコスト削減に努める。

類似団体内順位:52/82

扶助費

扶助費の分析欄

自立支援医療費等の社会福祉費及び、私立保育園運営費委託等の児童福祉費が増加傾向にあり、扶助費に係る経常収支比率も増加傾向で、類似団体平均と比較しても大きく上回っている。独自助成の縮小を図るなど、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:71/82

その他

その他の分析欄

類似団体平均は下回っているものの、年々悪化傾向である。国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険などの特別会計への繰出金が増加傾向にあり、今後も財政に与える影響が懸念される。保険料の適正化を図るなど普通会計の負担額を縮小するよう努める。

類似団体内順位:18/82

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金の増減が大きく影響しており、平成26年度は前年度に比べ減額しているので、経常収支比率自体も減少したと思われる。単独補助金については、補助目的・補助効果等について再検討を行い、徹底した整理合理化に努める。

類似団体内順位:32/82

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は年々減少傾向にあり、類似団体平均と比較しても下回る結果となっている。今後の大型事業については、住民ニーズを的確に把握し、投資的事業の選択を行い、現在の水準を維持するように努める。

類似団体内順位:20/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費、その他については年々増加傾向にあり、類似団体平均を下回っている。今後も更なる増加が見込まれるため、人件費や補助費等の抑制に努め、経常経費の削減を図っていく。

類似団体内順位:44/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

現在のところ実質収支額は黒字で推移しており、今後も、経常経費の抑制や歳入歳出のバランスを見極め、健全な財政運営を行っていくとともに、突発的・緊急的な支出や交付税カット等の収入減に備え、財政調整基金の積立を着実に増やしていけるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計及び公営企業会計等について、すべての会計が赤字を計上しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。本町の歳入では地方交付税等の依存財源の比率が自主財源よりも高い事から国の動向を注視し、今後も各会計において、適正で健全な財政運営を行っていくよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

償還完了によ元利償還金の減少で実質公債費比率の分子は改善傾向にある。しかし、平成20年度から行っていた学校建設事業に係る元利償還が本格的に始まり、元利償還金の増加が見込まれるため、今後も改善傾向が維持されるよう適切な財政運営に努める必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

前年度に引き続き借入の抑制を図ったため償還額が借入額を上回り減少傾向となっている。基金に積み増しも行い、充当可能財源等は増加し将来負担比率は改善傾向となっている。しかし、今後予測される大型事業に伴う地方債の発行などで比率が上昇する事も見込まれるため、適切な財政運営に務める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 白老町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 吉岡町 中之条町 東吾妻町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町