越生町

地方公共団体

埼玉県 >>> 越生町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、全国平均は上回るものの、埼玉県平均と比較すると0.24ポイント下回っている。平成28年度は町民税及び固定資産税などの地方税が約14,710千円増加した。安定した財政運営を行うため、歳入面では企業誘致などを進め地方税の増加に努める。また、歳出は住民サービスが向上できるよう、事務事業の改善に努める。

類似団体内順位:13/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

普通建設事業において平成27年度に広域静苑組合関連の工事や梅林周辺道路整備事業などが完了したため、平成28年度は普通建設事業費が減少となり、経常収支比率が2ポイント増加した。今後、歳入の大幅な増加は見込めないため、義務的経費全般の適正化により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:21/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

埼玉県平均は上回るものの、類似団体との比較では人件費・物件費の支出額は少ない。平成28年度の人件費は退職手当負担金が減ったことなどにより、約12,795千円減となった。物件費は減少傾向にあるものの、平成27年度における地方版総合戦略の策定、町ホームページのリニューアルなどが完了したため、約70,416千円減少した。

類似団体内順位:3/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、全国市平均や全国町村平均を下回っている。平成28年に給与制度の総合的見直しを行い、給与制度の適正化に努めている。

類似団体内順位:16/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画では、平成14年の職員数138人を平成24年までの10年間で119人まで削減する計画の中、現在は119人となっている。新規職員の採用は退職者の状況などを考慮しながら計画的に実施する。

類似団体内順位:17/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度は、平成25年に借り入れた地方債(越生駅バリアフリー施設整備事業におけるふるさと創造貸付金)の償還があったため、公債費が全体で約4,145千円増加となった。実質公債費比率(単年度)は年々減少しているためため、実質公債費比率(3カ年)も3.2%まで減少した。今後、起債を伴う事業は、償還年数や利率などを検討する。

類似団体内順位:6/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、基金への積立が増加したことより、9.5%となり7.3ポイント改善した。しかし、平成28年度末の起債残高は、3,122,321千円となり、前年度と比較し28,411千円増加した。将来に財政負担が重くならないように、起債を伴う普通建設事業は、事業実施の平準化を進める。

類似団体内順位:23/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度は、前年度と比較し、主に基本給が約6,878千円、期末勤勉手当など他の手当が約7,564千円増加したが、退職手当負担金が約18,026千円減少したことにより、全体では約12,795千円の減となった。業務改善や効率化を図り、全庁的な取り組みで人件費を削減する。また、職員の採用については、計画的に進める。

類似団体内順位:40/54

物件費

物件費の分析欄

平成28年度の決算額は、平成27年度の地方版総合戦略策定やホームページのリニューアルなどが完了したことにより、約70,416千円減少となったが、歳出総額が減少した影響により比率は増加した。今後は業務改善等を進め、物件費の削減に努める。

類似団体内順位:30/54

扶助費

扶助費の分析欄

社会福祉や児童福祉などの社会保障費は、年々増加傾向にある。平成28年度は、年金生活者等支援臨時福祉給付金給付事業が約36,270千円増加した。事業のメリハリをつけながら、子育て支援などの重点政策を実施したい。

類似団体内順位:31/54

その他

その他の分析欄

財政調整基金が59,966千円、ふれあい健康センター整備基金が修繕費に充てるため、4,035千円減少した。積立金全体としては16,652千円に減少したが、歳出総額が減少したことにより、その他の比率が16.6%へと上がった。

類似団体内順位:42/54

補助費等

補助費等の分析欄

平成28年度は、おごせ6次産業化パワーアップ加速化総合対策事業(73,500千円)などが増加したが、平成27年度におけるおごせ6次産業化パワーアップ総合対策事業(60,000千円)や地域住民生活等緊急支援交付金を受けて実施した事業(24,831円)が完了したことなどにより、全体では約29,246千円減少した。補助費等は減少したが、歳出総額が減少したことにより、16.6%となり、2.0ポイント増加した。

類似団体内順位:37/54

公債費

公債費の分析欄

公債費は全国平均、埼玉県平均を下回っている。平成28年度は、元金が約9,156千円増加した。これは、臨時財政対策債や越生駅バリアフリー施設整備事業におけるふるさと創造貸付金の償還が増加したことによるものである。起債残高を急激に増やさないよう、大規模な事業は計画的に実施していきたい。

類似団体内順位:3/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

企業誘致による自主財源の確保と歳出の削減に努め、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:43/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

労働費を除いた項目で、当町は類似団体よりも住民一人当たりのコストが低い。特に、民生費は類似団体との比較で大きく下回っているが、社会福祉や子育て支援の支出額は増加傾向にある。また、公債費は、普通建設事業の有無によって大きく増減が生じるので、計画的な財政運営に努めたい。消防費は埼玉県平均や全国平均を大きく上回っているので、住民サービスを向上させたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、退職手当負担金が減少したことにより、31千円の減となった。扶助費は、年金生活者等支援臨時福祉給付金給付事業などの増加により、約26,608千円の増となった。公債費は元金償還金の増により、約642千円増加した。普通建設事業費では、中学校施設整備事業や広域静苑組合関連事業の完了などにより、前年度と比較し6,195千円の減少となった。積立金は、ふれあい健康センター整備基金の積立などが減少したことにより、1,226千円の減となった。人件費や扶助費などで当町の住民一人当たりのコストは類似団体のコストよりも下回っている。これは、当町の歳出総額が類似団体よりも少ないためである。歳入の確保を行うとともに、限られた予算のなかで住民福祉の向上に努めていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の財政調整基金残高は、前年度と比較し、積立金が約5,352万円、一般会計への繰入額が約441万円であった。財政調整基金残高の増加に伴い、実質収支額は約240万円増加した。このため、標準財政規模に対する実質単年度収支も改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において、黒字額が確保できている。一般会計は、前年度と比較すると繰越額が増加したことより比率は下がった。国民健康保険事業特別会計は、前年度と比較すると比率はほぼ横ばいであったが、平成30年度以降に国民健康保険の運営主体が市町村から県に移されることになっているので、今後も健全な運営に努めたい。介護保険事業特別会計は、一般会計繰入金など増加したことにより、比率が上がった。後期高齢者医療特別会計は、一般会計繰入金などが増加したため、比率が上がった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の元利償還金は、平成25年に借り入れた地方債(越生駅バリアフリー施設整備事業におけるふるさと創造貸付金)の償還が開始したことなどにより、約4百万円増加した。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等も増加したが、実質公債費比率(3カ年)は低下している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

普通建設事業に伴う起債や中学校施設整備事業に伴う起債により、一般会計等に係る地方債残高は増加傾向にある。平成28年度は財政調整基金や公共施設整備基金の積立を行い、充当可能基金残高が増えたことにより、将来負担比率は低下した。今後、起債を伴う事業は計画的に行い、将来負担比率が急激に増加しないように努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、臨時地方道整備事業、庁舎増築事業などの普通建設事業に伴う借入れの償還が終了したことにより、減少傾向にある。将来負担比率は16.8%となり、前年度に比べ21ポイント減少した。平成27年度は主に財政調整基金への積立を行い、充当可能基金残高が増えたことにより、将来負担比率は低下したが、類似団体と比較すると高い状況にある。今後、地方債の新規発行を伴う事業は計画的に行うこと、また、将来の建設事業に備えて基金への積立を増やすことで、安定した財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町