利根町

地方公共団体

茨城県 >>> 利根町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町内には,大型事業所が少なく,町民税に対する法人町民税の割合が少ない。個人住民税においても高齢化や人口流失により,納税義務者が減少し,年々減収となっている。財政力指数は0.43と前年度同じであるが,類似団体平均を下回っているため,自主財源である町税の徴収強化に努めるとともに,学校跡地等への事業所誘致など歳入の確保に努める。

類似団体内順位:39/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については,前年度より0.3ポイント低下したが,依然として類似団体平均を上回っている状況である。前年度より低下した要因としては,一部事務組合への負担金の減や償還終了による公債費の減によるものであるが,比率は高く財政構造が硬直化している状況に変わりはない。今後も,収納率を向上させることにより財源の確保に努めるとともに,経費の削減に努める。

類似団体内順位:57/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費の合計額の人口1人あたりの金額は,105,592円で類似団体平均を下回っている。前年度より増となった要因としては,選挙による時間外手当の増や委託料の増によるものである。

類似団体内順位:12/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については,93.5と類似団体平均を下回っている。これは,平成18年度に策定した集中改革プランにより定員管理を徹底したもので,今後とも給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:12/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は,8.10人と類似団体平均をわずかに下回っている。人件費の経常収支比率は,依然として高いため引き続き職員の適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:32/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費負担比率は,前年度より2.3ポイント減少し6.1%となり類似団体平均と比較しても下回っている。公債費負担比率は年々減少しており,今後も町債の新規発行の抑制に努めていく。

類似団体内順位:14/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,平成22年度から比率なしとなっており,類似団体平均と比較しても大きく下回っている。これは,ここ数年間経常収支比率が高いことから,地方債の現在高の減少や一部事務組合建設負担金が減少しているためである。

類似団体内順位:1/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については,集中改革プランに沿った適正な定員管理,時間外勤務手当及び管理職手当の削減を実施しているが,職員数の増により,前年度より0.3ポイント増加している。支出額については減となっている。今後も引き続き,職員の適正な管理に努め,人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:81/82

物件費

物件費の分析欄

物件費については,前年度より0.8ポイント増加したが,類似団体と比較して2.6ポイント抑えられている。電算業務等の委託料の増によるものだが,今後は経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:15/82

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については,前年度より0.1ポイント下がっているが,支出額は増加している。類似団体と同水準である。国・県支出金の廃止された事業については,見直しを行うなどして一般財源の充当を抑えるよう努めているが,福祉に係る費用は増加傾向にある。今後も,事業の見直しを図り,収入の確保に努める。

類似団体内順位:45/82

その他

その他の分析欄

その他については,前年度より0.2ポイント増加している。特別会計への繰出金の増や,施設の維持補修費の増が原因と考えられる。今後は保険料の適正化や施設の利用料の見直しを図り収入の確保に努める。

類似団体内順位:47/82

補助費等

補助費等の分析欄

補助費については,前年度より0.9ポイント下がっている。これは,一部事務組合への負担金が減額となっているためだが,依然として類似団体より高いため,各種団体への負担金の見直し等を図る。

類似団体内順位:59/82

公債費

公債費の分析欄

公債費については,前年度より0.6ポイント下がっており類似団体と比較しても低く抑えられているのは,公債費のピークが過ぎたことによるものである。今後も,普通建設事業の事業の必要性,費用対効果を十分に考慮し,町債の発行を抑える。

類似団体内順位:9/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については,0.3ポイント増加している。類似団体と比較しても依然として高い状況である。増加の理由としては,物件費の増が要因にあげられるが,今後も経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:72/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については,前年度より4.15ポイント,金額にして143,705千円の増加となっている。これは,当初予算編成時に財政調整基金で財源手当していたものが,震災復興特別交付税等により,財源手当ができたので,基金に繰戻したことにより増額となった。実質収支については,前年度より1.24ポイント減少し,5.74%となっている。実質単年度収支については,前年度より2.22ポイント減少し2.65%となっている。これは,単年度収支がマイナスとなったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計や国民健康保険特別会計(事業勘定)の黒字比率がやや減少しているが,全ての会計において黒字である。なお,平成23年度まで大きな比率となっているその他会計は,水道事業会計である。水道事業は町単独事業から一部事務組合に変更したため,平成24年度は計上していない。今後も黒字を維持できるよう歳出削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金のピークが過ぎたことと一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が減少したことにより,実質公債費比率の分子は減少傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額については,償還終了による地方債の現在高,債務負担行為に基づく支出予定額,塵芥処理組合等一部事務組合見込額など,ほぼ全ての項目で前年度より減少している。充当可能財源については,基金の取崩しにより,充当可能基金が年々減少傾向となっているが,将来負担額の減少幅が上回っているため,将来負担比率の分子はマイナスが拡大している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 白老町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 吉岡町 中之条町 東吾妻町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町