喜多方市:公共下水道

地方公共団体

福島県 >>> 喜多方市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2021年度)

経営の健全性・効率性について

公共下水道事業は、喜多方処理区、塩川処理区の2処理区があり、令和3年度に全体計画の見直しを行ったため整備率は約80%となってる。また、終末処理場である喜多方浄化センター、塩川浄化センターにおいては、施設、設備の老朽化等による更新費用や維持管理経費が増加していく傾向となっている。①経常収支比率については、100%を超えてはいるが一般会計負担金に依存している状況である。③流動比率については、法適用して間もないことから資金が少なくまた、多額の企業債償還金があるため平均値と比較して低くなっているが、今後は償還金の減少により上昇していく見込である。④企業債残高対事業規模比率については、企業債償還を一般会計の負担としている。⑤経費回収率については、100%に満たない状況であり汚水処理経費の節減や加入促進による使用料増加、適正な使用料について検討する必要がある。令和3年度には大規模な修繕があったため前年と比較して減少している。⑥汚水処理原価については、令和3年度に大規模な修繕を行ったため前年と比較して高くなっている。また、平均値と比較して高い状況で推移しており引き続きコスト縮減に取り組んでいかなければならない。⑦施設利用率については、類似団体平均を上回っているが全国平均より低い状況となっている。⑧水洗化率については、整備拡大、下水道接続者の増加により増加傾向となっている。

老朽化の状況について

喜多方処理区は平成5年度に供用開始し28年を経過、塩川処理区は平成14年度に供用開始し19年を経過しており、両処理区とも施設、設備の老朽化等による更新費用が増加する傾向となっているため、ストックマネジメント計画を策定し下水道施設の計画的かつ効率的な管理を実施しています。管渠については、法定耐用年数である50年を経過している箇所はありません。

全体総括

本市の下水道事業は、平均と比較して⑤経費回収率が低く⑥汚水処理原価が高い傾向にあります。これは、処理区域内人口密度が低いことや終末処理場が2か所ありコストが掛かっていることが要因であると考えています。また、地理的な要因で施設の広域化・共同化を図っていくことも難しい状況です。現在は、拡張事業により下水道使用料は増加傾向ですが、少子高齢化による人口減少等の影響により更に厳しい経営状況になることが予想されます。このため、効率的な施設の利用促進による経費の削減や加入促進による収入の確保による経営の安定を目指し事業を推進していきます。

類似団体【Cc2】

七飯町 江差町 せたな町 岩内町 三沢市 大鰐町 五戸町 久慈市 岩手町 岩泉町 野田村 栗原市 涌谷町 美里町 湯沢市 にかほ市 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 桑折町 国見町 鏡石町 会津坂下町 会津美里町 三春町 下妻市 常総市 北茨城市 茨城町 大洗町 さくら市 芳賀町 高根沢町 富岡市 安中市 みどり市 明和町 千代田町 大泉町 邑楽町 滑川町 嵐山町 小川町 吉見町 館山市 旭市 日の出町 中井町 三条市 小千谷市 胎内市 入善町 七尾市 輪島市 能登町 大野市 永平寺町 都留市 大月市 上野原市 中央市 市川三郷町 富士川町 昭和町 西桂町 伊那市 宮田村 松川町 美濃市 飛騨市 郡上市 笠松町 養老町 垂井町 神戸町 安八町 池田町 北方町 島田市 下田市 湖西市 菊川市 吉田町 大口町 伊賀市 木曽岬町 東員町 菰野町 明和町 玉城町 綾部市 宮津市 京丹後市 南丹市 宇治田原町 岬町 河南町 洲本市 稲美町 上郡町 香美町 御所市 葛城市 高取町 大淀町 かつらぎ町 九度山町 美浜町 みなべ町 八頭町 江津市 浅口市 竹原市 府中市 三次市 熊野町 柳井市 美波町 琴平町 宇和島市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 内子町 安芸市 宿毛市 四万十市 香南市 香美市 直方市 柳川市 八女市 筑後市 大川市 行橋市 朝倉市 みやま市 久山町 水巻町 遠賀町 鞍手町 筑前町 大刀洗町 苅田町 みやこ町 吉富町 多久市 鹿島市 小城市 神埼市 みやき町 雲仙市 川棚町 佐々町 御船町 嘉島町 益城町 杵築市 串間市 三股町 国富町 高鍋町 薩摩川内市 いちき串木野市 宮古島市 読谷村 北中城村 西原町