2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
●大型ホテルや宿舎等の新築による固定資産税の増により類似団体平均を上回る税収があるため、0.01ポイント増となった。職員の適正配置や経常経費の抑制を実施し、税収などの徴収率対策を中心とした歳入確保に努め、財政の健全化を図る。
●人件費の割合が減少したものの下水道事業特別会計への繰出金が増加したため、0.4ポイント上昇している。類似団体と比較すると下回っているが、福祉・教育関係の人件費が増加傾向にあるため、新発債の抑制による公債費の削減や単独補助金の適正な支出により経常気比の削減を図る。
●人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているが、主に人件費と物件費によるものである。人件費においては福祉・教育関係の人件費が増加傾向にあり、物件費においては新設された文化情報センターにかかる備品購入費が大幅な増加となったことによるものである。平成23年度以降類似団体平均との差が大きくなっているため、増加要因を検証し、経費削減に努める必要がある。
●国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がないとした場合の本村の平成22年度~平成26年度の5年間の平均は96.5ポイントとなっている。類似団体平均を1.4ポイント上回っている状況であるため、各種手当の点検により適正な給与体系に努める。
●行財政集中改革プラン(平成17年度~平成21年度)により退職者不補充等を実施し維持しているが、類似団体平均を上回っている状況である。地理的な条件により民生関係の職員数が多い。民営化の検討により削減を図る。
●起債抑制により類似団体平均を下回っている。減少傾向にあるが、新発債と元利償還金の額のバランスを保ち、今後も起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
●将来負担額(地方債等)より充当可能財源(基金積立等)が上回っているため-89.2%となり、類似団体内で最も低い状況である。起債の抑制による地方債現在高の減少及び基金積立額の増額により現状を維持している。今後の大規模事業に備え、基金積立等により起債の抑制を図る。
●福祉・教育関係の嘱託職員が増加傾向にあるため、類似団体平均を上回っている状況である。今後も重点施策となってくる分野であるため、その他の部門で削減が可能か検討する。
●物件費のうち委託料及び備品購入費の割合が類似団体平均と比較して高くなっている。公共施設にかかる指定管理委託料や新設された文化情報センターの備品購入費により増加となっている。今後は公共施設等管理計画により適切な管理を行い、コスト削減に努める。
●全国的にも増加傾向にある扶助費においては、障害福祉費や公立保育所運営にかかる費用が増加している。定率の負担は避けられないため、公立保育所の民営化等を検討し、コスト削減に努める。
●その他にかかる経常収支比率のうち、繰出金の増加が主な要因である。整備中の下水道事業特別会計への繰出金が増加しており、今後も増加傾向にある。国民健康保険特別会計とあわせて健全運営が必要である。
●類似団体平均を下回っているが全国平均や沖縄県平均と比較すると上回っている状況である。軍用地所在区交付金が補助費等の半数を占めているためであるが、各種団体への補助金のチェック機能を強化し、削減に努める。
●新規発行債の抑制により類似団体平均を下回っている状況である。整備中の下水道事業債の元利償還金に対する繰出金や今後予定している中学校統合事業により公債費が増加する見込みであるため、発行額の抑制が必要である。
●人件費が減少したものの繰出金や扶助費が主な増加要因である。整備中の下水道事業特別会計への繰出金や国民健康保険特別会計への赤字補てんが多額となっている。増え続ける社会保障費の負担は避けられない状況であるため、その他の費用の抑制に努める。
岩内町 上富良野町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 榛東村 明和町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 板野町 上板町 つるぎ町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町