恩納村

地方公共団体

沖縄県 >>> 恩納村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

●平成24年度の財政力指数は、前年度より0.02ポイント低くなった。市町村民税や市町村たばこ税が増となり基準財政収入額は増加したが、公債費等の増により基準財政需要額も増加したことが要因である。沖縄県平均と比較すると0.14ポイント上回っていることから県内においては高い財政力指数といえるが、平成19年度をピークに減少し続けているため、歳出の見直しを実施するとともに、税収などの徴収率対策を中心とした歳入確保に努め財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

●公債費、維持補修費、繰出金等の増加により0.7%高くなっている。元金の増により公債費が0.8%増加しているが、地方債現在高は着実に減少している。繰出金については、国民健康保険事業特別会計への繰出しが増加しており、特別会計の健全化に努めなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

●物件費は若干減少したものの人件費が1.4%増加しているため、全国平均、沖縄県平均と比較して依然として高い状況にある。人件費のうち職員給については減少傾向にあるが、退職手当負担金の大幅な増加が要因である。退職手当負担金の増加は避けられない要因であるため、その他の経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

●前年度比1ポイントの増となっており、類似団体と比較して2.9ポイント上回っている。全国的にも当村のラスパイレス指数は高い位置にあり、給料表上の引上率の相違が主な要因である。国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置は2年間であるため、次年度の状況を勘案しながら給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

●前年度比では0.37人減少したが、全国平均や沖縄県平均と比較すると3~4人程度多い状況である。住民サービスを低下させることなく、民間委託などを検討するなど定数削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

●前年度比-0.9%と改善している。平成23年度から公債費に準ずる債務負担行為に係るものが減少しているためである。しかし、今後下水道事業による地方債発行額の増が見込まれることから、公営企業地方債の償還に充てられる繰入金が増加していくことが予想されるため、その他の事業での起債を厳選し、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

●将来負担額(地方債等)より充当可能財源(基金積立等)が上回っているため-46.2%となり、類似団体内でも最も低い。起債の抑制による地方債現在高の減少及び基金積立額の増額により現状を維持している。今後も後世への負担を軽減するよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

●前年度比0.3%低くなっているが、類似団体や全国平均と比較すると1%程度高い状況にある。職員給料は減額傾向にあるが、年々増加傾向にある共済組合負担金や退職手当負担金が人件費削減に歯止めをかけている。退職手当負担金等は避けられない要素であるため、職員配置や諸手当の見直しなどを検討する。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

●前年度比0.9%の減少となったが、依然高い比率となっている。物件費の6割を委託料が占めているため、業務の見直しを図り削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

●前年度比0.2%の微増ではあるが、増加傾向にある。障害福祉費の増加や公立保育所運営に係る保育所費が要因である。村民の健康増進事業や予防事業の充実により扶助費の抑制に努める。また、保育所の民営化を検討しコスト削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

●前年度比0.9%高くなっている。国民健康保険、後期高齢者医療、下水道事業特別会計への繰出金や介護保険広域連合への負担金が主な要因である。徴収率の向上や独立採算制の原則に基づいた事業形態の在り方などを検討し、一般会計の負担軽減に努めなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

●前年度同率であるが、類似団体内平均を0.3%上回っている。軍用地所在区交付金が補助費の45%程度を占めているためであるが、各種団体への補助金についての見直しや廃止を検討し、削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

●前年度比0.8%増となり、年々増加している。元金の増加が要因であるが、地方債現在高は減少している。新規事業における地方債発行額を抑制し、後世への負担を減らすよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

●前年度比-0.1%となっており、人件費及び物件費は減少している。繰出金の増加が経常収支比率の減少に歯止めをかけているため、特別会計の健全な運営が求められる。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

●財政調整基金残高・・・右肩上がりで増え続けており、平成18年度と平成22年度を比較すると26.96%増え、平成22年度74.23%は、県内他市町村と比較してもかなり高い比率と言える。比率が増えた要因としては、平成14年度からの国道バイパス工事に伴う村有地売り払い収入などにより基金残高が増額になったためである。実質収支額・・・平成18年度~平成22年度の5ヶ年の比率が3.99~7.44%との正数で常に黒字になっている。しかし、おおむね標準財政規模の3~5%程度が望ましいことからすると平成20年度以降、常に5%を超えているので歳出不用額の適正化に努めなければならない。実質単年度収支・・・平成18年度から平成22年度比率が6.46~17.08%となっており、常に積み立てている状況である。要因としては、毎年財政調整基金への積立額が取り崩し額を上まわっているためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

●財政健全化法が始まった平成19年度以降、本村の全会計の赤字から黒字額を引いた標準財政規模比について、平成20年度国民健康保険特別会計-0.17%を除くと全て黒字となっており、連結実質赤字比率は常に黒字状態で健全な財政状況である。水道事業会計・・・平成19年度23.01%とあった比率が、徐々に低い比率になり、平成22年度では18.75%となり、-4.26ポイント低くなった。要因としては、資本的収入額が資本的支出額に不足し、流動資産、現金及び預金残高が減り続けていることである。一般会計・・・平成20年度以降、常に5%を超えているので歳出不用額の適正な執行に努めなければならない。国民健康保険特別会計・・・一般会計からの繰入金の他、国民健康保険基金取り崩しにより運営を行っている状況であるが、平成20年度には赤字が発生しており、年度末における医療費等の増減額の見通しを確実にした財政運営を行わなければならない。下水道事業特別会計・・・非公営企業特別会計であるため、下水道管理費の財源としては、使用料の他、一般会計からの繰入金で補っている状況である。そのため、0.07~0.23%以内の範囲に留まっている。後期高齢者医療特別会計・・・一般会計からの繰入金で運営を行っている状況であり、0.02~0.26%の範囲に留まっている。老人保険特別会計・・・平成22年度からの法改正により廃止された特別会計であるが、この会計においても一般会計からの繰入金により運営を行っていたため、0.05~0.51%の範囲に留まっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

●本村の実質公債比率については、財政健全化法が始まった平成19年度以降9.5~9.8%で推移しており健全な状況と言える。元利償還金・・・平成19年度から毎年増え続けており、平成22年度と比較すると88百万円増額になった。要因としては、ここ数年の小中学校校舎改築工事など大型事業の起債償還が発生したためである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・平成19年度と平成22年度を比較すると11百万円と金額すると少額であるが、伸び率では91.6%と大幅に増えた。要因としては、下水道整備事業の公債費が増えたためであり、これからも増額していくことが予想される。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・・毎年の金額に大きな変化は無く、63~67百万円の範囲の金額である。債務負行為に基づく支出額・・・工事請負に伴う債務負担行為期間終了等により、徐々に減額になっている。一時借入金利子・・・平成19年度に1百万円計上されているが、それ以降の計上は無い。算入公債費等・・・平成19年度と平成22年度を比較すると6千2百万円増えており、要因としては臨時財政対策債や財源対策債など基準財政需要額に算入率の高い事業を中心に起債しているためである。実質公債比率の分子・・・元利償還金等は増額しているが、それに伴い算入公債費等も増額しているため、増減にそれほど変化はない状況である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

●本村の将来負担比率について、平成19年度で40.9%であったが、平成22年度では-10.1%となり、地方債等の将来負担額より村基金等充当可能財源等が上まわり健全な状況と言える。一般会計等に係る地方債現在高・・・平成21年度をピークに平成22年度では6百万円減額になっており、現在の状況から大幅な増額はない、債務負担額に基づく支出予定額・・・平成19年度では、1,080百万円計上されていたが、平成22年度では支出予定額はゼロになった。公営企業債等繰入見込額・・・平成20年度以降増額し続けており、下水道整備事業実施に伴い、これからも増額していくことが予想される。組合等負担等見込額・・・中部北環境施設組合の施設整備等が終了するなど減額し続けている。退職手当負担見込額・・・職員基本給等が低くなったことにより減額になっている。充当可能基金・・・財政調整基金等積立額増額に伴い平成19年度と平成22年度比較すると1,118百万円増額になり、充当可能財源等が大幅に増額した要因となっている。充当可能特定歳入・・・公営住宅使用料充当実績額や貸付金償還額に増減はなく、111~179百万の範囲に留まっている。基準財政需要額算入見込額・・・平成19年度と平成22年度を比較すると1,270百万円増額になり、要因としては、実質公債費比率同様、算入率の高い下水道費算入見込額等が大幅に増額したことによる。将来負担比率の分子・・・平成19年度2,701百万円が平成22年度になると-277百万円となり、将来負担額は極めて低く将来負担比率が健全な比率の要因である。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 上板町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町