2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
前年度と比較して0.01ポイント低下した。これは、地域経済・雇用対策費の減(-36,595千円、-33.84%)を主として基準財政需要額が減少(17,887千円、1.7%)し、固定資産税の土地分の減(-8,790千円、-4.49%)や法人村民税の税割分の減(-5,834千円、-65.57%)を主として基準財政収入額も減少(-11,923千円、-1.8%)したが、基準財政収入額の減少率が基準財政需要額の減少率を上回ったことによるものである。類似団体の平均と比較すると数値は良好であるが、村の基幹税である固定資産税を初めとする地方税は引き続き減少傾向であり、今後も基準財政収入額の減少傾向が続くものと思われることから、地方税の徴収強化等の取組を通じて、財政基盤の強化に努める。
前年度と比較して、1.0ポイント上昇した。これは、計算式中の分母となる経常一般財源の総額が村税の減少(-7,071千円、-0.9%)などから全体で11,077千円(-0.9%)減少し、分子となる経常経費充当一般財源が公債費(-32,262、-43.0%)は減少したが、補助費等(14,832千円、9.7%)や人件費(10,049千円、3.3%)などの支出が増加し、全体で4,087千円(0.4%)増加したことによるものである。今後も、固定資産税を中心とした村税は減収傾向にあり、経常経費については、既に一定額の削減をしており、今後微増傾向になると思われることから、さらなる事務事業の見直しを進め、すべての事務事業の優先度を再点検し、優先度の低い事務事業の廃止・縮小の検討を行い、財政が硬直化しないように努める。
前年度と比較して、17,594円(7.3%)の大幅な増となった。これは、住民情報システムなどの更新によるシステムの構築委託料の増加などから、物件費が全体で45,835千円(10.6%)増加したことによるものである。類似団体の平均と比較しても良好であるが、さらなる削減を図る。
前年度と比較し0.5ポイント増加した。これは、育休職員の復帰や昇級・昇格に伴うものである。類似団体の平均と比較すると低い数値となっているが、今後も村の状況に見合った給与水準を保つように努める。
前年度と比較して、0.33ポイント改善されている。地方分権や少子高齢化・IT化・国際化の進展など行政を取り巻く社会環境の急激な変化により、住民のニーズにあった施策の必要性が求められている中、業務量は増加傾向であるが、より一層の人材育成を推進し、職員個人々々の資質の向上を図ることにより職員数の抑制を図っていく必要がある。
前年度に比較して、1.7ポイント改善されている。これは、主に公債費支出が減少したことによるものである。類似団体の平均及び早期健全化基準と比較しても良好な数値となっているが、逆に考えると、交付税措置を考慮した上での有利な起債を活用した積極的な財政措置をとってこなかったともいえる。次年度以降、平成25・26年度に借り入れた緊急防災・減災事業債の元金の償還が始まるものがあることなどから、若干の数値悪化が見込まれるが、今後も、さらなる財政健全化に努める。
将来的に予想される負担額に対して、それらに充当可能な基金等の財源が上回るため数値はないが、実数値は-268.5%で、前年度数値(-274.8%)から6.3ポイント悪化した。これは主に25年度に同意され、翌年に繰り越して行った緊急防災・減災事業債を活用した事業分の起債が要因である。数値は類似団体の中でも1番良好となっていることから、さらなる財政健全化に努め数値の維持を図る。
村税収入の減等により経常一般財源の総額が減少し、育休職員の復帰等により経常経費充当人件費が増加(10,049千円)したため、前年度比1.0ポイントの増となった。類似団体の平均よりやや良好であるが、地方分権や少子高齢化・IT化・国際化の進展など行政を取り巻く社会環境の急激な変化により、住民のニーズにあった施策の必要性が求められている中、業務量は増加傾向であるが、より一層の人材育成を推進し、職員個人々々の資質の向上を図りながら、人件費関係全体についても抑制していく必要がある。
村税収入の減等により経常一般財源が減少し、経常充当物件費が全体で183千円増加したことにより、前年度比0.2ポイントの増となった。類似団体の平均値を大幅に上回っているが、これは、他団体に比べ委託料が多いことが要因である。今後、委託料の再点検を行い、必要性等の検討を行う。
村税収入の減等により経常一般財源の総額が減少し、経常経費充当扶助費が増加(4,888千円)したため、前年度比0.4ポイントの増となった。類似団体の平均を大幅に上回っているが、これは、村独自の施策によるものが要因であり、今後、事業の必要性を再点検し、事業の見直し・縮小等の検討を行う必要がある。
村税収入の減等により経常一般財源の総額が減少し、他会計への繰出金の増加などによりその他への経常充当一般財源が全体で80,707千円増加したことにより、前年度比0.5ポイントの増となった。類似団体と比較しても良好な数値となっているが、これは、小規模な村であるため施設等が比較的に少なく維持・補修費に経費が掛かっていないことや下水道事業を行っていないことなどが要因と考えられる。今後は、施設の老朽化が進み、維持補修費の増加することが推測されることから、施設の更新・廃止等の検討が必要となる。また、簡易水道会計においては、配水管の更新時期を迎え、繰出金の増加が見込まれることから、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう、さらなる自主財源の確保に努める。
村税収入の減等により経常一般財源の総額が減少し、経常充当補助費が全体で14,832千円増加したことにより、前年度比1.3ポイントの増となった。これには、一部事務組合において行った中学校の校舎増築工事やテニスコート場新築工事の分担金が増加したことが要因である。類似団体の平均を上回っているが、消防・ごみ処理・火葬場・中学校等を一部事務組合で行っていることが要因である。
村税収入の減等により経常一般財源の総額が減少し、平成15年度に借入れた臨時財政対策債の償還が完了したことなどから、経常経費充当公債費が減少(-31,630千円)したため、前年度比2.4ポイントの減となった。次年度以降は、平成25年度に同意され平成25・26年度で起債した緊急防災・減災事業債の元金の償還が始まることから、平成25年度以前の水準に戻るが、類似団体の平均と比較しても良好な数値となっていることから、今後も数値の維持を図り財政の健全化に努める。
村税収入の減等により経常一般財源の総額が減少し、補助費等の増加などにより全体で4,087千円増加したことにより、前年度比3.7ポイントの増となった。類似団体の平均と比較し、3.3ポイント上回っていることから、各項目で掲げた改善点を是正していく。
奥尻町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 浜頓別町 中頓別町 西興部村 上小阿仁村 藤里町 檜枝岐村 北塩原村 三島町 上野村 神流町 東秩父村 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 出雲崎町 滑川市 黒部市 舟橋村 能美市 都留市 大月市 上野原市 早川町 西桂町 鳴沢村 小菅村 丹波山村 平谷村 南木曽町 木祖村 王滝村 麻績村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 白川村 飛島村 東栄町 いなべ市 笠置町 南山城村 相生市 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 東吉野村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 若桜町 日吉津村 日野町 川本町 海士町 西ノ島町 西粟倉村 大竹市 上関町 牟岐町 直島町 赤村 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村