日立市

地方公共団体

茨城県 >>> 日立市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 公共下水道 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

業績回復等に伴う法人税の増収などにより、単年度の指数が上昇したことから、3か年平均の指数も前年度より0.01ポイント上昇した。今後、人口減少による市税の減収が見込まれるため、引き続き徴税力を強化するなど、財政基盤の安定化の確立に努める。

類似団体内順位:1/2

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行財政改革において継続的に進めてきた定員管理の適正化により、人件費の比率は低下したが、扶助費や物件費等の比率が上昇し、また、市税が減少したため、前年度より1.2ポイント悪化した。引き続き、行財政改革や経常経費削減に取り組み、財政運営の健全化を図っていく。

類似団体内順位:1/2

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の削減による人件費の減、学校耐震診断委託等の減による物件費の減に伴い、人口1人当たりの額が減少した。しかしながら、類似団体との比較では、人口1人当たりの決算額が平均より高いため、引き続き職員定員管理の適正化や物件費等の節減に努める。

類似団体内順位:2/2

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律(平成24年法律第2号)に基づく給与減額支給措置が終了したことにより、指数が改善した。また、類似団体平均・全国市平均を上回っている。市の財政状況並びに国及び他自治体の状況等を踏まえ、引き続き給与の適正化に努めていく

類似団体内順位:1/2

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均・県平均を下回っているが、人口が減少したことから、人口千人当たりの職員数が増加した。平成28年4月1日時点で平成22年度当初比10%減(-150人)の職員数削減を目標とする定員適正化計画に基づき、引き続き定員の適正化を推進する。

類似団体内順位:2/2

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、平成13年度から取り組んでいる市債発行の抑制により、年々改善している。今後も、市債発行を抑制するなど、公債費の計画的削減に努めていく。

類似団体内順位:1/2

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、他団体と比較すると低く抑えられているが、これは、市債発行の抑制などにより、以前から将来負担比率の低減に努めてきた結果である。今後も将来負担を増加させないよう、市債発行の抑制等に努め、健全財政を維持する。

類似団体内順位:1/2

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政改革で取り組んでいる定員の適正化により、職員数の削減を図ったため、前年度より0.3ポイント改善された。しかしながら、依然として類似団体平均・全国平均・県平均を上回っていることから、引き続き職員定数の適正化を図りながら人件費の削減に努める。

類似団体内順位:2/2

物件費

物件費の分析欄

予防接種委託費の増や電気料金の値上がりなどにより、前年度より0.5ポイント悪化した。類似団体平均。全国平均・県平均を上回っていることから、事務事業の整理や合理化を進め、より一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:2/2

扶助費

扶助費の分析欄

児童手当費等の減に伴い決算額は前年度に比べ若干の減額となったが、市税等の減により経常一般財源等が減少したことで、0.2ポイントの悪化となった。自立支援給付費や生活保護費は増加傾向にあるため、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:1/2

その他

その他の分析欄

国民健康保険特別会計繰出金等が増加したことから、0.5ポイント悪化した。公営企業会計における経費の削減、使用料の適正化などにより、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:1/2

補助費等

補助費等の分析欄

自治・振興金融融資保証料補給や、下水道事業会計への繰出金の増加などにより、0.3ポイントの悪化となった。引き続き補助金等の見直しに取り組み、削減に努める。

類似団体内順位:2/2

公債費

公債費の分析欄

平成13年度から取り組んでいる市債発行の抑制により、公債費の決算額は年々減少し、ポイントが改善されてきた。しかし、平成23年度以降は復旧復興事業等に伴う市債発行額が増加しており、今後は、これまで以上に市債発行の抑制を図り、公債費の計画的な削減に努める。

類似団体内順位:2/2

公債費以外

公債費以外の分析欄

これまで継続的に進めてきた定員管理の適正化により人件費は改善されたがし、扶助費、物件費、補助費等、その他の項目については、比率が増加したため、1.2ポイントの悪化となった。人口減少などの影響により、今後、市税収入の大幅な増加は見込めないことから、引き続き経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:1/2

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成19、20年度に行った下水道事業会計への貸付の財源として基金の取り崩しを行ったことにより、一時減少したが、その貸付金の償還金を財政調整基金へ積み立てているたため、平成21年度以降の残高及び実質単年度収支が上昇している。実質収支額については,行財政改革の推進による堅実な財政運営と地方財政対策の拡充により,平成21年度以降は増加に転じている。今後景気悪化の影響などによる法人市民税等の減収が見込まれるなど、税収の確保が難しくなってきているため、引き続き適正な予算執行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計については、行財政改革に基づき、職員の定員適正化や市債発行の抑制に努めた結果、黒字が継続している。一方、その他の会計では、平成19、20年度と老人保健医療事業特別会計において、当該年度に入るべき負担金等が翌年度収入となったため、実質収支が赤字となったが、以降は全ての会計で黒字となっている。各会計において、市税等の自主財源が年々減少している中、引き続き、行財政改革の取組みを通じて経費縮減に取り組み、より健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等については、平成13年度より行財政改革として取り組んでいる市債発行の抑制により年々減少傾向にある。算入公債費等については、都市計画事業の財源として発行された地方債の増減が大きく影響しており、日立駅周辺地区整備事業の本格化が、主な増額の要因である。今後も算入公債費等の増額が見込まれるため、実質公債費比率の分子の値も増えることが見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額は、全体的に減少の傾向にあり、特に構成する退職手当負担見込額は、行財政改革の取組の成果による減少といえる。一方、充当可能財源等の増加については、充当可能特定歳入が、都市計画事業(日立駅周辺地区整備事業)の本格化に伴い、都市計画税の充当率が上昇したことによるものが増加の大きな要因といえる。以上により、将来負担比率の分子は、良好な水準を維持しているが、引き続き行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 中城村 与那原町