広尾町

地方公共団体

北海道 >>> 広尾町

地方公営企業の一覧

個別排水処理施設 広尾町国民健康保険病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2021年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や長引く景気低迷による個人・法人関係の減収等により、指数は0.23と類似団体平均を下回っています。重要港湾十勝港の利活用に力を注いでおり、企業誘致による法人町民税や固定資産税等の税収の増加を図っていきます。

類似団体内順位:39/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方交付税が歳入総額の46.7%、町税が11.3%を占めています。平成28年度から、港湾事業債借換債の満期一括償還がはじまったことから、公債費の割合が大きくなっています。また、高齢化等により扶助費などの経常経費が増加していますが、人件費・物件費の抑制、事務事業の見直し、歳入の増を図りながら、経常収支比率を抑制します。

類似団体内順位:28/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値と比較すると30,046円、8.1%上回っています。人件費では、港湾課の設置など他類似団体に見られない業務を行っていることや、養護老人ホーム、保育園等の施設運営を直営で行っていることなどが挙げられます。物件費についても同様に類似団体に比べて多くなっています。行政改革に取り組む中で、人件費・物件費についてのより一層の経費削減に努めていきます。

類似団体内順位:53/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較すると、1.5ポイント上回っています。類似団体より、指数が上回っている大きな要因は、年齢構成の偏りであり、是正を図るため、行政改革に取り組み、計画的な職員採用を推進するとともに、総人件費の抑制・適正化に努めます

類似団体内順位:60/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は「職員定数適正化計画(平成19年度~平成23年度)」及び「自主・自立プラン」に基づき、減少させてきました。類似団体と比較すると2.17ポイント上回っていますが、今後は行政改革に取り組む中で、定員管理の適正化に努めます。

類似団体内順位:54/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成17年度に借り換えを行った港湾事業債借換債の満期一括償還が平成28年度からはじまり、今後も実質公債費比率は高水準が見込まれます。今後もまちづくり計画に基づき、後年次の事業を踏まえ計画的に新規地方債の発行を行い、実質公債費比率を抑制します。

類似団体内順位:78/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

広尾町では国による港湾事業に対して負担金を支払っており、現在、過疎債の発行等により対応しています。16年度末時点の港湾債現在高が約85億9,304万4,000円存在し、これらの港湾債を平成17年度に借換し、さらに22年度及び27年度に各25億円、合わせて50億円を繰上償還したことで、公債費の平準化を図りました。近年はまちづくり計画の見直しにより、将来負担比率は減少傾向にはあるものの高い水準にあります。今後もまちづくり計画に基づき、新規地方債の発行を必要最小限に留め、将来負担の減少を図ります。

類似団体内順位:66/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

人件費の分析欄

「職員定数適正化計画」及び「自主・自立プラン」により退職者の不補充をおこなってきました。近年は若年層の職員が増えているため、類似団体平均より低く推移しています。今後も「職員定数適正化計画」及び「自主・自立プラン」の考えを継続し、第5次行政改革に取り組み、人件費の適正化を図ります。

類似団体内順位:30/79

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を3.3ポイント下回っています。委託事業の増加により、物件費に係る経常収支比率は増加傾向にありますが、今後も一層の経費削減に努め、物件費の抑制を図ります。

類似団体内順位:10/79

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と同数となっています。75歳以上に支給していた敬老祝金を、平成30年度から5歳ごとの節目年齢での支給に制度改正したことにより大幅減となりました。今後も事務事業評価等による事業の適正化に取り組んでいきます。

類似団体内順位:40/79

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較し、その他に係る経常収支比率が低く推移している要因は、その他以外の経常的一般財源、特に公債費の割合が多額を占める、広尾町の歳出の構造上のものであります。

類似団体内順位:3/79

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、国民健康保険病院への負担金が多額になっているためであります。令和元年度から病院を地方独立行政法人化し、病院の経営改善を図っています。また、今後においても各種団体への補助金の交付にあっては、補助の妥当性、必要性、効果などの検証や見直しを行っていきます。

類似団体内順位:58/79

公債費

公債費の分析欄

広尾町では国による港湾事業に対して負担金を支払っており、現在、過疎債の発行等により対応しています。16年度末時点の港湾債現在高が約85億9,304万4,000円存在し、これらの港湾債を平成17年度に借換し、さらに22年度及び25年度に各25億円、合わせて50億円を繰上償還したことで、公債費の平準化を図りました。しかし、平成18年度決算からこれらの借換債の償還財源となる減債基金の積立金については、経常経費として計上することとなったため、比率は増加しました。今後数年間で過去の大きな事業や近年の耐震改修事業の償還を予定しており、類似団体を上回っています。また、今後はまちづくり計画に基づき、新規地方債の発行を必要最小限に留め、地方債の現在高の減少を図ります。

類似団体内順位:73/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常経費のうち公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均と比較し8.1ポイント下回っていますが、人件費で1.5ポイント、物件費で3.3ポイント下回っていることが要因であります。今後も財政の硬直化を防ぐために、経常経費の節減に努めていく必要があります。

類似団体内順位:8/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり271,976円となっています。決算額全体でみると、民生費のうち老人福祉費に要する経費が多く、次に社会福祉費、児童福祉費の順となってます。商工費は、住民一人当たり75,962円と類似団体を上回っています。令和3年度は、新型コロナウイルス感染拡大により疲弊した商工業者支援事業を行ったため伸びています。土木費は、住民一人当たり149,713円となっています。他団体にはあまりない港湾費があるため類似団体を上回ってます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,251千円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり196,976円となっているが、港湾課の設置など他類似団体に見られない業務を行っていることや、養護老人ホーム、保育園等の施設運営を直営で行っていることなどが挙げられます。また、令和2年度からの会計年度任用職員制度の運用開始により、徐々に伸びています。公債費は、住民一人当たり198,906円となっており、類似団体を大幅に上回っている要因は、国の直轄事業である重要港湾の整備により、地元負担が多くその償還が類似団体にはないものがあるためであります。普通建設費は、令和3年度は林道の保全工事や災害避難施設の建設があったため伸びていますが、類似団体平均は下回っています。扶助費については、令和3年度は住民税非課税世帯等臨時特別給付金や子育て世帯臨時特別給付金があったため伸びています。

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支額は、前年度と比較してほぼ横ばいととなっています。財政調整基金残高についてはほぼ同額で推移していますが、標準財政規模の減少により割合が増加しています。財政調整基金の残高は、近年増加している自然災害時に備えられるよう、地方税収の約7割ではあるが、前年度とほぼ同額を維持しています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

平成29年度決算では国民健康保険病院事業会計で資金不足が生じ、赤字となっていましたが、平成30年度では赤字が解消されました。令和元年度から地方独立行政法人化し、経営改善を図っています。それ以外の会計は引き続き黒字の状態となっています。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率は、平成22年度に12.7%に達しましたが、これまでの事業の平準化、地方債借入の抑制に努めてきた結果、改善してきていました。また、平成27年度からは、満期一括償還地方債に係る年度割相当額が減少し、元利償還金等と算入公債費が減少したものであります。しかし、平成28年度からは、平成17年度借換債の満期一括償還がはじまり減債基金積立不足算定額が算出されています。引き続き減債基金への積立てを行い、改善に努めます。

分析欄:減債基金

平成28年度から満期一括償還地方債の償還が始まりました。減債基金への積立てを行ってきていますが、償還額に対して不足額がある状態です。今後も引き続き減債基金に積立てを行い、償還に備えてまいります。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の状況は、平成24年度に111.1%であったものが、令和3年度には36.6%となり、74.5ポイント減少しています。左表の将来負担額(A)を見ると、一般会計等に係る地方債の現在高は、令和3年度は平成29年度と比較して2,024百万円の減となっています。基準財政需要額算入見込額でありますが、地方債残高が年々減少していることから算入額も減少しています。引き続き地方債残高を縮小させ、健全な財政運営を目指します。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

基金全体

ふるさと納税寄附金は全額基金に積立をし、翌年度以降に取崩し、事業に充当している。各年度の寄附額や取崩額にばらつきがあるため基金残高は若干増減しています。また、平成17年度に借り換えを行った港湾債の償還が平成28年度から令和11年度まであり、その償還財源確保のため、減債基金への積立を優先していて残高が微増しています。(今後の方針)借換債の償還が終了する令和11年度までは、基金残高は減少傾向になる見込みです。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)利息分の積立てしか行っていないため、増減はほとんどありません。(今後の方針)財政状況に応じて、積立て及び取崩しを行います。

減債基金

減債基金

(増減理由)また、平成17年度に借り換えを行った港湾債の償還が平成28年度から令和11年度まであり、その償還財源とするために減債基金から取崩を行っているため、残高は減少傾向にあります。(今後の方針)借換債の償還が終了する令和11年度までは、基金残高は減少傾向になる見込みです。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)農山漁村ふるさと事業基金:農山漁村地域の活性化を図ることを目的とし、農林漁業の振興をはじめ、自主的・主体的な地域づくりの推進に要する事業の経費の財源とするものです。まちづくり基金:個性的で魅力的な特色あるまちづくりに要する経費の財源とするものです。(増減理由)農山漁村ふるさと事業基金:平成28年度に町有林が暴風及び台風によって大規模な被害を受け、災害復旧事業で立木の売払収入がありました。後年次の町有林整備事業の財源とするため、基金残高が増えています。まちづくり基金:ふるさと納税で受けた寄附を基金に積立て、後年次の事業に活用するために取り崩しを行っているため、増減しています。(今後の方針)農山漁村ふるさと事業基金:大規模な町有林整備事業をおこなう際に財源とします。まちづくり基金:29年度から取り崩して、寄附者の意向に沿う事業に充当しています。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

公営住宅の統廃合事業により、新築から間もない公営住宅が増えています。また、小学校の建替え事業を行ったことなどにより、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より少なくなっています。

類似団体内順位:17/79

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

地方債残高が類似団体と比較して多いため、債務償還比率が大きくなっています。

類似団体内順位:48/79

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体を若干下回っていますが、将来負担比率が高いため、計画的な施設・設備の更新が必要です。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向にありますが、港湾事業に係る一般公共事業債の満期一括償還金が28年度から始まり、令和11年度までは実質公債費比率が高い状況が見込まれる。行政改革の取り組みを推進し、償還財源確保に努め、後年次の公債費の負担軽減を図りたいです。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

認定こども園・幼稚園・保育所平成27年度に幼稚園と保育所を統合して認定こども園を建設したため、減価償却率が小さくなっています。公営住宅一人当たり面積過去から民間の賃貸住宅が少ないため公営住宅の整備が必要であったため、一人当たり面積が極めて大きくなっています。児童館児童館は1か所しかなく、建築から38年経過しているため減価償却率が大きくなっています。公民館公民館は1か所しかなく、建築から48年経過しているため減価償却率が大きくなっています。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館町内唯一の図書館は長寿命化の改修を行っていますが、建築から55年経過しているため減価償却率が大きくなっています。今後も施設の長寿命化を図っていきます。福祉施設養護老人ホーム及び特別養護老人ホームを所有しているため、一人当たり面積は類似団体より大きくなっています。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計の資産においては資産総額が前年度からほぼ横ばいとなっている。また、負債総額は前年度末から6億5,400万円の減少となった。地方債残高の減少によるものである。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

令和元年度は一般会計においては、経常費用は59億円となり、前年度とほぼ同額となっている。平成28年度は製氷施設建設へ約8億円の補助を行っていたため、費用が大きくなっていた。業務費用については約1億2,000万円増加している。公共施設の維持補修費が増えたのが主な要因である。老朽化した公共施設が多く、今後は維持補修費の増加が見込まれるので、施設の統廃合を検討しながらコスト削減に努めていく。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計においては、平成29年度が純資産変動額が4億6,600万円の減少となっているが、これは28年度の固定資産台帳において、港湾施設の工作物を所管する会計区分に誤りがあったため無償の所管替を約6億3,000万円分したためである。全体では純資産残高はほぼ横ばいとなっている。また、令和元年度は支出に対して収入が不足していたため、基金からの繰り入れを行ったため純資産残高が減少している。広尾町第5次行政改革大綱に基づき財政の健全化に努めていく。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計においては、財務活動収支について地方債の償還額が地方債発行収入を上回っているため6億9,000万円の減少となっている。平成17年度に借り換えを行った港湾債の満期一括償還が平成28年度から始まっており、償還が終了する令和11年度までは財務活動収支は減少する見込みとなっている。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、本町においては港湾施設を有しているため類似団体平均を上回っている。また、住民一人当たりの福祉施設等の面積も類似団体を上回っているため、今後は統廃合を含めた施設の適正管理を図っていく。歳入額対資産比率は、平成28年度は産業団体への大型施設建設の補助を北海道の補助金を活用して行っていたため歳入総額が大きくなっており、比率が小さくなっていたが、事業終了で平年並みの歳入規模となり類似団体平均を上回った。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は類似団体平均を大きく上回っているが、これまでの港湾施設への投資による地方債残高が大きいことが要因である。新規の地方債発行額を抑制し、比率の改善を図っていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、平成28年度は産業団体への大型施設建設の補助を行ったため類似団体平均を大きく上回っていたが、その後は類似団体平均を下回っている。今後もコストの抑制を図っていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、将来世代負担率と同様にこれまでの港湾施設への投資による地方債残高が大きいことが要因である。新規の地方債発行額を抑制し、比率の改善を図っていく。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っているため、平成30年度に各使用料の見直しを行った。今後も受益者負担の適正化に努める。

類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 新十津川町 当麻町 美瑛町 羽幌町 枝幸町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 中泊町 東通村 三戸町 葛巻町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 坂東市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 芝山町 津南町 原村 田原市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 神石高原町 那賀町 観音寺市 久万高原町 伊方町 中土佐町 玄海町 太良町 東彼杵町 玉東町 高森町 南阿蘇村 多良木町 九重町 高原町 綾町 都農町 長島町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町