日立市

地方公共団体

茨城県 >>> 日立市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 公共下水道 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人市民税、固定資産税は若干増となったものの、地方消費税交付金や法人市民税が減となったことにより、財政力指数は横ばいとなった。本市が直面する人口減少問題への対応として、地域活性化への取組や、都市基盤の整備など地域創生の各種施策に対して積極的な投資を行うとともに、引き続き徴税力の強化や経常的な事務事業の見直しなど、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:10/17

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費は定員管理の適正化により職員数の削減を図ったが、給与改定や非常勤職員の報酬等の増額要因の影響もあり、横ばいとなった。扶助費については、自立支援給付費や私立認定こども園施設型給付費などにより増となったが、公債費がごみ処理施設建設事業の償還完了により減となり、義務的経費としては微減となった。一方、歳入においても、地方消費税交付金や法人市民税が減となったことにより、経常収支比率は、前年度より1.3ポイント悪化した。引き続き、行財政改革や経常経費の削減に努め、財政運営の安定化を図る。

類似団体内順位:9/17

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均、全国平均及び県平均を上回っている。人件費については、給与改定の影響による増加及び非常勤職員の報酬増額のためであり、事務の効率化を図り、非常勤職員も含めた適正な定員管理を進め、人件費の抑制に努める。物件費については、公共施設の管理経費が多いことによる。公共施設マネジメント基本方針に基づく施設の在り方や行財政改革における事務事業の見直しを引き続き進め、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:16/17

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国市の平均を下回っている状況である。昨年より数値が増加した要因としては職員構成の変動が挙げられる。今後も、市の財政状況並びに国及び他自治体の状況等を踏まえ、引き続き給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:3/17

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体及び県との比較では平均を上回っているが、全国平均は下回っている。これまで定員適正化計画に基づき職員数を削減してきたが、引き続き事務の効率化を図りながら、適正な定員管理を進めていく。

類似団体内順位:12/17

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、これまで取り組んできた市債発行の抑制により年々減少し、今年度はマイナスの値となり、類似団体平均等と比較しても低い状況にある。今後、大型事業の進捗に伴い、一時的に市債残高が増加する見込みであるが、大型事業完了後は、引き続き市債発行を抑制するなど、バランスのとれた財政運営に努めていく。

類似団体内順位:1/17

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、他団体と比較すると良好であるが、これは市債発行の抑制に努めてきたことや、ふるさと寄附金等臨時的な収入を財政調整基金等へ積立したことによる。今後は市債発行の抑制を図りつつも、地方創生の取組や将来への投資を行っていく。

類似団体内順位:1/17

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政改革で取り組んでいる定員の適正化により職員数の削減を図ってきたが、給与改定や非常勤職員の報酬等の増額要因の影響もあり、横ばいとなっている。依然として類似団体平均、全国平均、県平均を上回っていることから、引き続き、事務の効率化を図りながら適正な定員管理を進め、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:17/17

物件費

物件費の分析欄

物件費は、類似団体や全国・県平均に比べて高い値で推移しており、委託料や需用費が特に高くなっている。本市の地形的な要因も含め、管理する公共施設が多く指定管理料や光熱水費等のランニングコストが多いことが主な要因である。施設の統廃合を含め、事務事業の見直しや合理化を進め、経費削減に努める。

類似団体内順位:12/17

扶助費

扶助費の分析欄

自立支援給付費や生活保護費支給費の引き続きの増加傾向に加え、子ども・子育て支援新制度による施設型給付費により、扶助費の割合が増加した。全国平均、県平均とも前年度より増となっていることから、全国的な傾向と考えられるため、国・県等の施策や動向を注視し、適切な対応に努める。

類似団体内順位:7/17

その他

その他の分析欄

類似団体などの平均と比較し、経常収支比率に占める割合は下回っている。国民健康保険事業特別会計や介護保険事業特別会計への繰出金が8.9億円減となったことなどにより、比率は0.9ポイント減となっている。引き続き、特別会計における保険料の徴収強化、受益者負担の適正化を図るなど繰出金の削減に努める。

類似団体内順位:6/17

補助費等

補助費等の分析欄

下水道事業会計への繰出金が減少となったが、日立・高萩広域下水道組合事業負担金の皆増や、市税等過誤納還付金の増により微増となった。経常収支比率に占める割合は、1.0ポイントの増となっている。類似団体などの平均は下回っているが、引き続き、繰出金や補助金の精査、見直しに取り組み、削減に努める。

類似団体内順位:4/17

公債費

公債費の分析欄

これまでの市債発行抑制の取組やごみ処理施設建設事業の償還完了により、公債費の決算額及び経常収支比率に占める割合は減少している。しかしながら、東日本大震災からの復興に資する大型事業に伴う市債発行額が増加していることから、今後、一時的に公債費の増が見込まれるため、現在の大型事業が完了した後は、償還額を超えない市債発行に努める。

類似団体内順位:6/17

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較し、公債費以外の経費のうち、人件費及び物件費の経常収支比率に占める割合が多くなっているため、この指標は高い値で推移している。人件費の抑制を図るとともに、施設の統廃合等によるコスト削減を図るなど、義務的経費の削減に努め、持続可能な財政運営を図る。

類似団体内順位:11/17

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体の平均を大きく上回っているのは、「総務費、消防費、教育費」の区分である。・総務費は、住民一人当たり92,486円となっている。新庁舎の建設事業が要因となっており、工事の進捗に合わせ平成29年度にいったん減少するが、30年度に再度増加する見込みである。・消防費は、住民一人当たり20,438円となっている。本市特有の縦長の地形により、類似団体と比較すると、消防署・出張所の面積当たりの数が多いため、住民一人あたりの人件費・物件費が割高になっている。・教育費は、住民一人当たり55,589円となっている。市民運動公園中央体育館の建設事業や学校の大規模改造事業等の影響により、高止まりしている。新庁舎、市民運動公園中央体育館の建設は、いずれも東日本大震災により被災したもので、本市の復興の総仕上げとなる事業であり、これらの事業完了後は、必要な投資は行いつつも、持続的な財政運営を図るため、施設の統廃合や行財政改革に取り組んでいく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較して特徴的な指標は、人件費、普通建設事業費、積立金であり、いずれも高い位置で推移している。特に普通建設事業費(更新整備)は前年度に比べ右肩上がりの傾向である。・人件費は、住民一人当たり67,085円となっており、給与改定の影響及び非常勤職員の報酬の増額による。・普通建設事業は、住民一人当たり111,459円となっており、うち更新整備分は、88,166円と増額の大きな要因である。これは東日本震災で被災した庁舎や体育館の建替えが影響している。・積立金は、住民一人当たり13,686円となっており、ふるさと寄附金の積立や今後の公共施設の維持管理のための積立を行っている。普通建設事業は一時的な要因によるもので、積立金は将来に備えるための増加である一方、人件費については、事務の効率化と適正な定員管理を進めながら削減に努める。今回投資及び出資金が大きく増加しているが、これは、日立・高萩広域下水道組合の法的化に伴い、従来の負担金から組み替えたためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、新庁舎建設事業の進捗や、地方創生事業等へのふるさと寄附金の積立分等の取り崩しにより、標準財政規模に対する比率が減少した。実質収支額及び実質単年度収支については、地方消費税交付金などの減により、比率が減少している。今後も人口減少等に伴う市税収入の減少が見込まれるので、引き続き適正な予算執行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計については、行財政改革に基づき、職員の定員適正化や市債発行の抑制に努めてきた結果、黒字が継続している。なお、一般会計の平成28年度については、実質収支が大幅に減となったことにより、比率が減少した。赤字額が発生している会計はないものの、一般会計からの繰入金に依存している状況の会計もあるため、引き続き自主財源の確保を図る取り組みや、保険料、使用料の見直しを進めるなど、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、これまでの行財政改革で取り組んできた市債発行の抑制の成果により、減少傾向が続いている。また、公営企業債の元利償還金は、新規発行債の減少により、近年減少傾向にある。算入公債費等については、若干の増減はあるものの近年横ばい傾向である。平成26年度から、元利償還金等を、算入公債費等が上回ったため、実質公債費比率の分子はマイナスとなっているが、東日本大震災からの復興に資する大型事業に伴う市債発行額が増加しているため、良好な水準を維持できるよう、健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、減少傾向にあったが、前年度比微増となった。主な要因としては、震災復興に係る地方債現在高の増である。公営企業債の残高や、これまで行財政改革で職員定員の適正化を図ってきたことによる退職手当負担見込額については、引き続き減少傾向にある。充当可能財源等については、微増傾向にある。これは、ふるさと寄附金の財政調整基金への積立等による充当可能基金の増及び臨時財政対策債や合併特例事業債の発行等による基準財政需要額算入見込額の増による。過去5年間は、充当可能財源等が将来負担額を上回っており、良好な水準を維持しているため、引き続き市債発行の抑制など健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率については、これまで行財政改革による「市債発行の抑制」に取り組んできたことで、市債残高及び元利償還金の減少傾向が続いており、類似団体内平均値と比較しても、5年間継続して良好な状態を維持している。平成27年度は、東日本大震災からの復興に資する大型事業に伴う市債発行額が増加したため、市債残高は増加したものの、交付税措置のある有利な市債の発行に努めてきたこと等により水準を維持することができた。今後も大型事業が継続することから、市債残高及び元利償還金の増加が見込まれるが、引き続き市債発行の抑制を図りながら、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 白老町 釧路町 雫石町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 嵐山町 市原市 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 能登町 永平寺町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 鈴鹿市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 出雲市 東広島市 田布施町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町