遊佐町

地方公共団体

山形県 >>> 遊佐町

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易排水


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本町では急速に進む人口減少と高齢化率の上昇に加え、経済不況による個人所得の減少等により、自主財源の確保が難しく、財政基盤は依然として厳しい状況にある。このため、平成25年度における財政力指数については類似団体平均を0.20ポイントと大きく下回っており、自主財源の確保は大きな課題となっている。これまでも徴収率の向上による町税収入の確保に努めてきたが、今後は更に定住化対策を積極的に実施することにより、人口減少の歯止めと税収確保の両面による改善を図っていかなければならない。

類似団体内順位:72/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については低い水準で推移しており、平成25年度においても類似団体平均を10.0ポイントと大きく下回り、良好であるといえる。これは、平成17年度に策定したまちづくり再編プランに基づき、職員数の削減に取り組んできた結果として人件費の大幅な削減につながったことが大きな要因となっている。今後も同プランの取り組みを通じて引き続き無駄のない行財政運営を目指し、現在の水準を維持するように努めたい。

類似団体内順位:5/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまでの人件費削減に向けた取り組みに加え、町有施設の指定管理者制度による民間委託の実施や内部管理コストの削減を図った結果、平成25年度においては類似団体平均を6,420円下回ることができた。しかしながら、公営企業会計への繰出金が増額傾向にあること、定住化対策をより強化していくための補助金が増額される見込みもあり、更なる節減を図る必要がある。

類似団体内順位:32/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度において、臨時特例法による減額後の国家公務員の給料を基に算出した指数は類似団体平均を1.8ポイント下回った。減額前の試算値でも94.5と県内団体中最下位に近く、依然として低い状況で推移していたが、今年度は類似団体平均を0.8ポイント下回ったものの、その差は縮小している。

類似団体内順位:28/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成25年度における人口千人当たり職員数は、類似団体平均を0.36人上回っているものの、ほぼ平均的な数値で推移している。平成17年度に策定した「遊佐町まちづくり再編プラン」の中で、195名の職員数を以後10年間で40名以上、定年退職に合わせて段階的に削減するとして取り組んできた。平成25年度における職員数は153名であり、各年度とも目標を上回る削減が図られてきたといえる。しかし、分母となる人口が急激に減少していることにより職員の削減数が効果として現われにくい状況になっている。

類似団体内順位:44/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.6ポイント改善が図られた。平成9年度~平成24年度で合わせて約32億円の繰上償還を行ってきたことにより、将来的な公債費負担の軽減を図ることができ、結果として実質公債費比率算出の基礎となる元利償還金を低く抑えることにつながった。平成25年度は繰上償還を実施できなかったことにより、類似団体平均を2.0ポイント下回ることとなった。今後も、将来負担額を見据えた借入を行い、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:27/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度より15.6ポイント改善し、初めて類似団体平均を7.1ポイント下回った。この要因としては、将来負担すべき地方債の現在高を繰上償還により縮減することができたこと、さらには財政調整基金をはじめとする基金積立金の確保により充当可能財源が増加したことが考えられる。一方で、平成17年度以降の急激な退職者の増加に対応した結果として、市町村退職手当組合にかかる負担金が大幅に不足してしまったこと、加えて、下水道会計での起債残高の増嵩が将来負担比率を押し上げる要因になっていると分析している。

類似団体内順位:41/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

平成17年度に策定した「遊佐町まちづくり再編プラン」に基づき、職員数を以後10年間で40名以上削減するという目標に従い、平成25年度までに42名の削減が達成された。また、ラスパイレス指数についても類似団体平均を下回る数値で推移しており、結果として経常経費に占める人件費の割合は低下している。平成25年度においては、類似団体平均よりも1.8ポイント低い数値を示しており、現在のところは良好である。しかしながら、今後は大幅な人員削減が見込めないことから、現状数値を維持できるよう行財政改革への取り組みを通じて人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:28/82

物件費

物件費の分析欄

平成25年度は類似団体平均を0.8ポイント下回っている。今後は少子化対策と併せて定住化対策等を強力に推進していく予定であり、それらにかかる補助制度の創設により今後委託料等が増額されることに伴い、数値は上昇していくものと想定されることから、経常経費の見直し・節減を図っていく。

類似団体内順位:33/82

扶助費

扶助費の分析欄

平成21年度に4.4ポイントまで上昇し、初めて類似団体平均をポイント上回ったが、その後は徐々に下回るようになり、平成25年度においては4.4ポイントと、類似団体平均を1.4ポイント下回っている。今後は、障がい福祉対策経費や少子化対策としての子育て支援対策等の推進により増加していくものと想定されることから、これらの施策に要する経費の財源の確保に努めていく必要がある。

類似団体内順位:19/82

その他

その他の分析欄

平成25年度は類似団体平均を0.6ポイント上回っているが、類似団体内では平均的な数値を示している。今後は特別会計の中でも特に国民健康保険特別会計と公共下水道事業特別会計への繰出金増額が避けられず、数値は上昇していくものと想定されることから、経常経費の節減とあわせて、国保税の適正化に向けた検討、下水道接続率の向上と料金の見直しを図り、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:52/82

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度は類似団体平均を4.0ポイント下回っており、類似団体内では良好な数値を示している。しかし、今後は重点施策である定住促進や子育て支援に係る経費が大きなウエイトを占めてくると考えられ、数値は上昇していくものと想定されることから、法人等各種団体等への補助については、平成19年度に策定した「遊佐町補助金等の交付に関する見直し指針」により適正に対処していく。

類似団体内順位:9/82

公債費

公債費の分析欄

歳出の中でもこの数値が突出して類似団体平均値を大きく上回ってきたが、ここ数年、数値は低下し、平成25年度においては類似団体平均を2.6ポイント下回った。これは、地方債の繰上償還を重点的に実施してきた結果、繰上償還に伴う公債費としての元金が増大してきたことが要因となっている一方で、繰上償還の実施で後年度の公債費負担が減少し平準化が図られたことにより、各年度における定時償還額が減少する効果が徐々に現われてきているものと分析している。今後とも可能な限り繰り上げ償還に取り組んでいく。

類似団体内順位:39/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率は、これまでも類似団体に比較してかなり低い数値で推移してきており、平成25年度においても良好な状況にあるといえる。今後も良好な状況を維持できるよう、歳入の確保、経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:12/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23年度における実質収支は487百万円、財政調整基金積立額は112百万円、同残高は771百万円であった。実質収支額の減少により、比率の分母となる標準財政規模が減少したにもかかわらず対前年比-1.67ポイントとなった。また、これに伴い基金積み立てや繰上償還などを除いた収支をあらわす実質単年度収支も大幅に減少した。一方、財政調整基金については大幅な伸びとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

当町においては、一般会計・企業(上水道事業)会計・その他特別会計のいずれも黒字決算で推移している。黒字額の内訳をみると、一般会計・企業会計については増加傾向にあるが、特別会計については減少傾向にある。特別会計の中でも国保会計については、保険料の軽減世帯が年々増加していることへの対応のため、平成23年度から一般会計による法定外繰出しを行っている。また、下水道会計については、平成20年度と平成21年度に実施した地方債の繰上償還のための財源として繰越金などを充てたことが影響しているものと分析している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については、これまで実施してきた地方債の繰上償還の効果もあり減少傾向が続いている。一方、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は増加傾向にあり、この状況は今後もさらに続いていくものと想定している。平成23年度における算入公債費等についてはほぼ横ばいで推移している。実質公債費比率の算定式における分子となる数値は、元利償還金の減少により対前年比-77百万円となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額の内訳をみると、地方債現在高についてはこれまで実施してきた地方債の繰上償還により減少してきている。また、公営企業債等繰入見込額についても同様で、全体としても減少傾向が続いている。一方、充当可能財源等については、充当可能特定歳入や基準財政需要額算入見込額の減少分を基金の増加分で補う形となり、ほぼ横ばいで推移している。結果として、将来負担比率の算定式における分子となる数値は減少している。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 中城村 与那原町