2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
財政力指数は前年度より0.01ポイント下がった。類似団体内平均値との差は昨年度と変わらず0.12ポイント下回った。今後は事業優先順位の見直しや投資的経費の抑制を行うなど、歳出の見直しを図るとともに税金の税収率向上や未収金対策による自主財源の確保を図り、財政基盤の強化に努める。
前年度から2.2ポイント減少し、類似団体内平均値を3.1ポイント上回った。地方創生臨時交付金事業等により経常経費が減少したものの他団体と比較すると減少幅も少なく、行財政改革を通じた経常経費の削減が必要である。慣習化している事業についても、今一度効果や必要性を精査し、経常収支比率の改善に努める。
会計年度任用職員報酬等の増加により、前年度から21,177円の増となったが類似団体内平均値を6,363円下回っている。今後も指定管理者制度の導入や業務委託による抑制に努める。
全国町村平均と比較して8.7ポイント低く、類似団体内平均値よりも8.2ポイント低くなっている。今後も国や県と比較しながら適正な給与制度運用を行い、給与の適正化に努める。
前年度から2.4ポイント増加した。一島一町の離島であるため業務の民間委託が進まず類似団体平均値と比較すると職員数は多い状況にある。事務等の見直しを行うとともに定員管理計画に基づき、適正な定員管理に努める。
前年度から2.2ポイント減少したが、類似団体内平均値を0.2ポイント上回った。大型事業の償還が始まっており、元利償還金の更なる増加が見込まれるため、事業自体の緊急性や必要性等を十分精査し、起債の抑制に努める。
前年度から2.4ポイント減少し、類似団体平均値を7.1ポイント上回った。令和元年度と比較すると依然として高い数値であり、経常一般財源の減少や、会計年度任用職員報酬が原因と思料する。行財政改革の取り組みを通じて人件費の適正な管理に努める。
前年度から1.6ポイント減少し、類似団体内平均値を1.2ポイント上回った。減少理由としては地方創生臨時交付金事業による事業費が増加したことなどがあげられる。経常経費については今後も抑制に努め財政の健全化を図る。
前年度から0.5ポイント増加しており、類似団体内平均値と比較して0.4ポイント下回った。今後も町単独扶助費の見直しを行い、行政サービスと財政負担のバランスを取りながら適正運営に努める。
前年度から1.0ポイント減少し、類似団体内平均値を3.7ポイント下回った。補助費等全体額の減少に伴い、経常経費も微減した。引き続き固定化した補助費等について、必要性の低い補助金は見直しを行い経費の削減に努める。
前年度から1.6ポイント増加し、類似団体内平均値より1.8ポイント高い数値となっている。公共施設の更新が増加しており、多額の地方債を要しているため、今後も公債費の増加が見込まれる。事業規模や財源確保の見直し等により、新規の起債抑制に努める。
前年度から3.8ポイント減少した。ふるさと納税の増減に伴い委託費等の数値が上下することが主な要因と思料する。今後は物件費や補助費等を抑制し、財政の健全化を図る。
(増減理由)令和3年度末の基金残高は1961百万円となっており、前年度から393百万円の増となっている。財政調整基金が38百万円の増、減債基金は182百万円の増となった。また、その他特定目的基金も172百万円の増となっており、学校校舎等建築促進基金が75百万円増の200百万円、清掃センター解体撤去事業基金が50百万円増の190百万円、ヨロン島サンゴ礁基金が32百万円増の141百万円となったのが主な要因である。(今後の方針)類似団体と比較し、依然として財政調整基金は多く減債基金は少なくなっているため、減債基金への計画的な積立を実施し、将来世代との財源配分の均衡を図る。また、今後増加していく公共施設整備等の大型事業に対する特定目的基金の設置等を行い、基金の使途を明確にする。
(増減理由)令和3年度末の基金残高は、1157百万円となっており、前年度から38百万円の増となっている。町予算編成方針として、町単独補助金の補正を原則行わないことや事業の精査を行い事業費を抑制した。また、例年は執行残等は財政調整基金への積立を行っていたが、減債基金や特定目的基金への積立を行うことで使途を明確にした。(今後の方針)老朽化した公共施設の更新や、大型台風等の自然災害被害に係る取崩しが予想されるが、予算編成や予算執行の適正化に取り組み、大幅な残高の減がないよう対策を講じていく。
(増減理由)令和3年度末の基金残高は、200百万円となっており前年度から182百万円の増となった。本町の減債基金残高は、類似団体と比較しても少なく年度途中で積立を行うこととした。(今後の方針)近年大型事業が集中しており、これに伴い地方債残高も増加しているため、計画的な積立を実施し、将来世代との財源配分の均衡を図る。
(基金の使途)学校校舎等建築促進基金:町立学校校舎等建設を促進する。清掃センター解体撤去事業基金:旧清掃センター解体撤去事業の財源とする。ヨロン島サンゴ礁基金:寄附金を社会投資の資金として受け入れると同時に、寄附者の公共サービスに対するニーズを具体化することにより、寄附を通じた住民参加型の地方自治を実現すると共に個性あるまちづくりに資する。肉用牛導入基金:優良素牛導入のための貸付。新型コロナウイルス感染症対策基金:コロナウイルス感染症関連事業の財源とする。(増減理由)学校校舎等建築促進基金:町立学校の建替え予定に伴い75百万の積立を行った。清掃センター解体撤去事業基金:現在稼働していない旧清掃センターの解体撤去事業に備え、50百万円の積立を行った。ヨロン島サンゴ礁基金:100百万円積立を行った一方、サンゴ礁の環境保全や離島振興事業のため69百万円取り崩した。肉用牛導入基金:優良素牛導入のため39百万円の積立を行った。新型コロナウイルス感染症対策基金:寄附金15百万円の積立を行い、1百万円取り崩した。その他基金:定期預金利息の収入による増加。(今後の方針)学校校舎等建築促進基金:町立学校の建替えの財源として必要に応じて積立を行いながら活用する。清掃センター解体撤去事業基金:旧清掃センター解体撤去事業の実施に備え、計画的な積立を実施する。ヨロン島サンゴ礁基金:寄附者の目的に沿った事業を今後も展開していけるよう努める。その他基金:積み立てることが形骸化することのないよう基金の使途に即した事業のため適切な運用を心掛ける。
前年度から0.7ポイント増加し、類似団体を4.3ポイント下回った。元年度の庁舎建設事業が原因の一端としてあげられる。公共施設等総合管理計画の策定を行っており、公共施設等の延床面積20%削減の目標を掲げるとともに、公立学校をはじめとした施設の建替えが必要となってくるため、個別施設計画の策定に基づいた施設の複合化・集約化を原則として検討していく。
前年度から159.0ポイント低い数値になっており、類似団体数値より25.4ポイント高い数値となっており、昨年度と比較すると類似団体との差が小さくなっている。今後多くの公共施設が更新を控えており、数値が増加することが予測されるため公共施設等総合管理計画に基づいた施設管理と、施設規模の見直しを進め地方債発行額の抑制に努めていく。
将来負担比率は昨年度から9.0ポイント減少し、有形固定減価償却率は0.7ポイント増加した。前年度から大型事業が減少したことにより将来負担比率は改善された。有形固定資産減価償却率についても施設の建設だけではなく廃止等を行うことで数値の改善を目指していく。
将来負担比率は前年度から9.0ポイント減少し、実質公債費比率は2.2ポイント減少し類似団体との差も0.2ポイントと改善の傾向にある。庁舎建設に伴う地方債の償還や、老朽化した施設の更新も控えているため公債費の適正化をすすめ、実質公債費比率の上昇を抑える必要がある。
今金町 せたな町 共和町 南幌町 新十津川町 当麻町 美瑛町 羽幌町 枝幸町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 中泊町 東通村 三戸町 葛巻町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 坂東市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 芝山町 津南町 原村 田原市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 神石高原町 那賀町 観音寺市 久万高原町 伊方町 中土佐町 玄海町 太良町 東彼杵町 玉東町 高森町 南阿蘇村 多良木町 九重町 高原町 綾町 都農町 長島町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町