山元町

地方公共団体

宮城県 >>> 山元町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

高齢化や東日本大震災の影響による著しい人口減少(前年度比較371人減、人口の約2.8%)による個人住民税減収等、町内の中心産業も少なく財政基盤が弱いうえに再生復興途中であるため類似団体平均を下回っている。前年に比較し類似団体との差がポイントを下げているため、子育て支援策の展開や企業誘致等収入の確保につながる取り組みを積極的に実施し、復興計画に沿った活力あるまちづくりを展開しながら、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:61/82

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比は、療養介護事業(自立支援介護訓練等給付費)の導入により、経費の支出が増加したが、今年度は平年並みの水準となった。今後も東日本大震災の復興事業を進めるにあたって関連して発生する経費等の財源確保に努め、将来の財政構造を視野に入れた経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:57/82

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均比較との163,369円が下回る要因は、東日本大震災による著しい人口流出が起こっている反面で復興事業に尽力する人件費を必要としているためと考えられる。前年度比較との62,991円増については、災害復旧事業の減少と東日本大震災災害廃棄物処理事業の減額が大きな影響を占めていると考えられる。

類似団体内順位:82/82

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災による人口流出が進む中で、復興に向け、県内外から派遣職員が応援に来ていただいていることで職員数が増加しており、今後も同様の水準で推移することが考えられる。

類似団体内順位:9/82

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災による人口流出が進む一方で、将来を見据えた復興事業を実施するためには相応のマンパワーが必要であり、県内外から派遣職員が応援に来ていただいていることで職員数が増加しており、今後も同様の水準で推移することことが考えられる。

類似団体内順位:78/82

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年に引き続き東日本大震災で被災した町民が入居するための災害公営住宅建設事業を進めるにあたって、地方債の発行額増加により数値に影響がある。本数値は引き続き同理由により増加傾向が想定されるが、迅速な生活再建を進める中でも公平な世代間の負担とのバランスを注視していく。

類似団体内順位:68/82

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

東日本代震災に関連する復興財源が措置されていることに伴う充当可能財源の増加が要因となり、昨年に引き続き数値的には一時的に改善傾向を示している状況となっているが、復興財源が縮小するにつれ震災前の水準以下になることも想定されるため復興事業と将来負担のバランスを考え地方債の発行を極力抑制した財政運営をしていく。

類似団体内順位:1/82

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

東日本大震災の復興事業に関わる人件費の増と人口流出等に影響する収入の減少によって類似団体に比較して高くなっており、今後も同様に推移していくことが見込まれるが、適正な管理のなかで復興事業に比例して改善していく見込である。

類似団体内順位:64/82

物件費

物件費の分析欄

効率的かつ効果的な事業の統合化により、アウトソーシングのだぶつきがでないように適確に対応した結果、昨年同様の水準を維持しており、競争性のある発注方法を積極的に取り入れながら引き続き水準を維持できるよう努めていく。

類似団体内順位:5/82

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体・宮城県平均と比較しても低い数値であるが、県内4位の高齢化率(34.2%)を支えつつ、少子化対策に関連する削減困難な社会保障費であり、財政圧迫のない範囲で投資のみに頼らない効果的な取り組みとなるよう努める。

類似団体内順位:7/82

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回っており、今後も、適正な他会計への繰出しを実施するとともに、公共施設などの適正な管理を行い、経費の必要性を踏まえた財政運営に努める。

類似団体内順位:34/82

補助費等

補助費等の分析欄

法的の企業会計である上水道・下水道事業会計へ補助費が大きくなっており、繰出金が少ない特徴がある。類似団体最下位の状況を踏まえ、上下水道事業会計の健全化に注視しながら、一般会計との関係について適正な範囲の補助となるよう改善に取り組む。

類似団体内順位:82/82

公債費

公債費の分析欄

震災以前から普通建設事業の抑制に努めていたことによる元金償還額の減少により類似団体平均を2.8%下回ったことが考えられる。今後は災害公営住宅建設事業による多額の発行額が生じるので、臨時財政対策債の発行等により財政状況を考慮しながら適正な負担になるよう努めたい。

類似団体内順位:36/82

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費はこれまで同水準で維持してきたが平成24から震災復興に要する人件費の増と人口流出等に影響する収入の減少により、平成23年との比較で約5.0%増加している。今後も一般財源確保につながるあらゆる可能性の検討に努め経常経費収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:63/82

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支比率は、一般的に3~5%が望ましいとされているが、本町の数値は19.96%であり、昨年度の13.06%と比較すると6.9ポイントの増であった。要因としては、歳入では復興交付金事業に係る地方交付税(震災復興特別交付税)の増加や、繰入金の増、歳出では基金への積立金の減などにより、数値が増加している。また、復旧・復興事業に伴う不測の事態に備え、予備費を大幅増額したことも大きな要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

■一般会計実質収支比率は、一般的に3~5%が望ましいとされているが、本町の数値は19.96%であり、昨年度の13.06%と比較すると6.9ポイントの増であった。要因としては、歳入では復興交付金事業に係る地方交付税(震災復興特別交付税)の増加や、繰入金の増、歳出では基金への積立金の減などにより、数値が増加している。また、復旧・復興事業に伴う不測の事態に備え、予備費を大幅増額したことも大きな要因である。■国民健康保険事業特別会計本町の数値は4.46%であり、昨年度の2.24%と比較すると2.22ポイントの増であった。そのなかで、歳出では被災した被保険者に係る一部負担金の減免措置による保険給付費の増のほか、歳入では、上記特例装置の補填分並びに被災した被保険者の保険税減免に係る減収分を補填する臨時特例交付金並びに調整交付金の増加が主な要因である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

■元利償還金等元利償還金については、昨年度がピークとなっていたため、今年度は減少に転じている。しかしながら、今後、震災復旧・復興事業に係る地方債の発行は避けられないため、将来はまた増加に転ずると思われる。よって、被災繰上償還(借替債の発行含む)等を最大限活用し、可能な限り抑制を図る必要がある。■算入公債費等近年は地方債の発行を抑制しているため数値が改善している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

■将来負担額将来負担額は、毎年減少が続いているが、大きな要因は、一般会計等に係る地方債の現在高の減少である。平成19年度と比較すると1,518百万円(21.11%減)の減少となっており、近年、地方債の発行を抑制した財政運営を続けてきた結果が現れてきたと考える。また、公営企業債等繰入見込額の減少も続いているが、これも一般会計同様に企業会計の地方債現在高の減少が大きな要因である。■充当可能財源等充当可能財源等は、平成19年度と比較すると48.1%の増となっている。これは、充当可能基金(復興交付金基金残高)の増が大きな要因であり、人件費や投資的事業の抑制をする等緊縮型の財政運営を行ってきた結果であると考える。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 南会津町 猪苗代町 会津坂下町 三春町 富岡町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 足利市 茂木町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 松茂町 東みよし町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 中城村 与那原町