基山町

地方公共団体

佐賀県 >>> 基山町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成24年度までは低下が続いていたが、平成25年度は0.01ポイント上昇、平成26年度は横ばいとなり、平成27年度は0.01ポイント上昇、平成28年度は0.01ポイント上昇となった。類似団体の平均は上回っているものの、今後も、人口増対策や定住促進及び徴収率向上による自主財源確保を図るとともに、行財政改革などによる歳出の見直しを推進しながら財政の健全化を図る。

類似団体内順位:15/63

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度までは90%を超える高い水準で推移し、平成27年度はマイナス4.4ポイントと大きく低下し88.2%となったが、平成28年度は3.3ポイント上昇し91.5%となった。これは、経常一般財源歳入である地方税、地方消費税交付金及び普通交付税が減少したことによる。依然として類似団体の平均を上回っており、今後も扶助費の増加等の影響で高い水準で推移すると見込まれるため、引き続き財政改革の取組を通じて、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:38/63

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員管理計画に則した退職者不補充等による人件費の抑制や、需用費等の削減による物件費の抑制をおこなっているが、委託料等の増加による物件費の増や人口の減少等により、平成28年度の人口1人当たりの金額は増加した。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため類似団体平均を大きく下回っているものの、今後も定員管理計画の見直しや委託料等の見直しによる経費節減に努め、引き続き水準を抑える。

類似団体内順位:22/63

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は、国家公務員の給与減額の特例の影響で100を超える値となっていたが、平成25年度より減少に転じ、平成26年度以降は100を切っており平成28年度は前年より0.2ポイント減の98.3となっている。今後も、引き続き適正な定員管理及び給与の適正化に努める。

類似団体内順位:45/63

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.38人の増となったものの、退職者の増加と新規採用者の抑制により、類似団体の平均を1.31人下回る7.76人となっている。今後とも、更なる業務の効率化を図り、定員管理計画により職員数の適正管理に努める。

類似団体内順位:22/63

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の元利償還金等の減により前年度より1.1ポイントの減となったものの、類似団体の平均を上回っている。今後も引き続き、繰上償還の活用や緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により地方債の残高を抑制するとともに、新規発行は交付税措置があるものに限定するなど、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:53/63

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減や組合負担等見込額の減、充当可能基金の増により将来負担比率なしとなっている。今後も、投資的事業の抑制等により適正な地方債管理を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/63

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、前年度に比べ0.9ポイント増の26.3%となり、依然として類似団体の平均より若干高い水準にある。指定管理者の導入などにより委託化を進めているが、今後も定員管理計画による新規採用者の抑制などの取組により、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:43/63

物件費

物件費の分析欄

人員削減等による臨時雇賃金の増加や委託する業務の増加等により、前年度に比べ1.4ポイント増の15.4%となった。今後も、所要人員の精査や委託料の削減等により物件費の水準抑制に努める。

類似団体内順位:34/63

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均より0.1ポイント下回り6.3%となっている。臨時福祉給付金、障害者自立支援給付費の増や平成25年度から単独事業として不妊治療助成を開始したこと等により、年々増加するものと見込まれる。今後は、老人福祉費の増、児童福祉費の医療費助成の増や社会福祉費の増が予想されるため、住民ニーズを的確に把握した事業の選択により経費を節減し、財政を圧迫することのないように努める。

類似団体内順位:26/63

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体の平均を3.4ポイント下回る11.4%となっている。そのほとんどが他会計等への繰出金である。今後は更に、特別会計への繰出金の増が予想されるため、経費削減等により繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:13/63

補助費等

補助費等の分析欄

前年度に比べ0.2ポイント減。ごみ処理業務や消防業務等の一部事務組合への負担金としての支出に伴い、類似団体の平均を上回る16.9%となっている。今後は、行財政改革により補助金等の見直しを行い、水準抑制に努める。

類似団体内順位:54/63

公債費

公債費の分析欄

起債の元利償還等の減により前年度より0.1ポイント減の15.2%となり、類似団体を0.2ポイント下回った。今後も、繰上償還の活用や新規起債の発行の抑制、低利での起債に努める。

類似団体内順位:37/63

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は76.3%となり、前年度より3.4ポイント上回り、依然として類似団体の平均を上回っている。主な要因としては物件費や人件費の増によるものと考えられる。今後も、行財政改革による経費節減を行い、引き続き水準抑制に努める。

類似団体内順位:37/63

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については、ふるさと納税に伴うシステム利用料や返礼品、地方創生推進交付金事業、住民票等コンビニ交付に伴うシステム改修等の影響で増加している。民生費については、臨時福祉給付金による増があるものの、保育所緊急整備事業補助金(たんぽぽ保育園改築)の事業終了の影響で微減している。土木費については、社会資本整備交付金事業の増により増加している。消防費については、防火水槽新設事業や一部事務組合への負担金の増により増加している。教育費については、図書館建設事業の終了により大きく減少している。公債費については、繰上償還を行ったことにより増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

【義務的経費】人件費については、職員給・退職金ともに増加したこと等により増加。扶助費については年金生活者等支援臨時福祉給付金や施設型給付費の増により増加。公債費については、繰上償還を行ったことにより増加。【投資的経費】普通建設事業費のうち新規整備については、図書館建設事業が終了したため大きく減少。【その他の経費】物件費については、ふるさと納税に伴うシステム利用料や返礼品、地方創生事業に伴う委託料の増等により増加。補助費等については、地域活性化・地域住民生活等緊急支援交付金やさが段階チャレンジ交付金等の事業終了により減少。積立金については、ふるさと応援寄附基金への積立により大きく増加。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は前年度より0.78ポイント減の14.31%となっている。実質収支額は前年度より1.23ポイントの増となり、5.91%となっている。実質単年度収支は、前年より引き続きプラスとなった。今後も、経費節減に努め、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度もすべての会計において赤字額は0となっている。今後も、引き続き黒字を維持するために、経費節減とともに、繰入金に頼らない健全財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)については、近年、新規起債の抑制や高利での借入残高の順次償還に伴い低下傾向にある。今後も、繰上償還の活用や新規起債発行の抑制、低利での起債に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率(分子)については、充当可能財源等欄の充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額の増により、前年度より減少してマイナス(将来負担比率なし)となっている。今後とも、繰上償還の活用や定員管理計画による退職手当負担見込額の抑制、充当可能基金の積み増し等により、将来負担比率(分子)の減額を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

H23年度以降、将来負担比率は5%~64%、実質公債費比率は13.1%~15.4%で推移しており、国の基準である早期健全化基準・財政再生基準の基準内となっているが、自主財源の確保や事務事業の見直し等により、一層の財政健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 白老町 釧路町 雫石町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 嵐山町 市原市 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 能登町 永平寺町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 鈴鹿市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 出雲市 東広島市 田布施町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町