2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
人口の減少に加え、長引く景気の低迷や大型事業所が少ないことから類似団体平均を下回っている。歳入では、目標となる指数を設定し、町税や使用料の収納率向上に取り組む。特に税については、第5次鞍手町行財政改革プラン(平成23年~成27年)の中で県内ベスト5の収納率を目標と掲げており、徴収の取組強化を図り財源の確保に努める。歳出では第4次行財政改革集中改革プランに沿った施策の取組により、組織(課局の減)、人件費(職員数の減)の見直し、指定管理者制度の導入や各種補助金の削減等による徹底した歳出の見直しにより一定の効果は得ている。今後も公共施設の運営方法の見直し、企業誘致などの資産の有効活用など鞍手町第5次行財政改革プランに沿った施策に取り組み財政の健全化を図る。
平成23年度は、高齢化に伴う介護保険広域連合、後期高齢者医療広域連合への負担金増額が影響し、前年度より2.1%上回る87.3%となったが、類似団体平均とほぼ同水準となっている。しかし、平成22年度から過疎地域の指定を受け有利な起債(過疎債)が可能になったことにより公債費の増額が見込まる。今後も適正な職員配置、各種補助金の削減、公共施設の運営方法の見直しなど第5次行財政改革プランに沿った更なる歳出の抑制に努める。
類似団体の平均を下回ってはいるが、ゴミ処理施設や消防業務、介護保険広域連合等の一部事務組合への負担金に含まれる人件費や物件費を合計した場合は、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになることから、今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。
平成23年度は国家公務員の給与改定特例により前年度に比べ7.5ポイント増加しているが、特例措置が無いとした場合は0.3ポイント下がってることとなる。給与昇給の抑制、平成22年から平成23年にかけての職員の増減が退職者3名、新規採用者1名であるため前年度より0.3ポイント下がっている。依然として全国平均及び類似団体平均を下回っている。厳しい財政状況を考慮しながら今後も適正な給与水準の維持に努める。
平成22年から平成23年にかけての職員の増減は、退職者3名、新規採用者1名であり職員数は2名減となっている。そのため人口が17,443人(平成22)から17,269人(平成23)に減少したものの、人口1,000人当たりの職員数は0.1ポイント改善し全国平均及び類似団体平均を下回っている。しかし、福岡県平均を上回っているので、今後も更なる定員の適正管理に努める。
平成23年度では、類似団体平均を1.7ポイント下回っているが低い水準とはいえない。公債費は平成19年度がピークで以後減少に転じるものと見込んでいたが、平成22年度より過疎地域の指定を受け有利な起債(過疎債)が可能になったことから、起債額の増加が見込まれる。今後は本町の財政規模並びに実質公債費比率等への影響を勘案しながら計画性のある起債発行に努める。
定員適正化計画により新規採用職員を抑制していることから、退職手当負担見込み額が抑えられている。また、将来負担額から控除される充当可能財源のうち財政調整基金、減債基金が合わせて4億8千万円ほど平成22年度より増額している。今後も将来への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。
人件費については、類似団体平均24.9、福岡県平均22.1、全国平均25.4を下回っている。第4次行財政改革集中改革プランにより普通会計において5年間で職員数を31人削減し、給与の適正化に努めた結果である。しかしながら、厳しい財政事情を考慮すると、今後も適正な給与水準を維持しなければならず、第5次行財政改革プラン(平成23年度~平成27年度)に沿った取組により5年間で10人を削減し、更なる人件費の抑制に努める。
物件費に係る経常収支比率は、平成22年度より0.7%上回っているが類似団体平均とほぼ同水準である。今後も指定管理制度の導入や民間委託の推進等コスト削減に努め、経常一般財源である町税等については、第5次行財政改革プランに沿った取り組みにより収納率の向上に努める。
扶助費に係る経常収支比率は、平成22年度と比較すると0.6%改善されてはいるが、類似団体平均を大きく上回っている。大きな要因は、町内5保育所あった町立保育所のうち2保育所を民営化したことによる保育所運営費負担金の増額によるものである。経常一般財源である町税等について、第5次行財政改革プランに沿った取組により収納率の向上を図り、扶助費に係る経常収支比率の改善に努める。
その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回ってはいるが、前年度に比べると1.0%増加している。その要因として繰出金が増加傾向にある。下水道事業は平成8年から整備が開始され、現在も整備中である。そのため下水道事業に対する繰出金が、繰出金全体の22.1%を占めている。また、高齢化に伴い後期高齢者医療療養給付費負担金、介護保険広域連合負担金も増額傾向にある。国民健康保険事業会計への繰出金も多額であり、国民健康保険税の収納率も他の町税同様に収納率向上に努める。
補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、一部事務組合への補助金に係る比率が10.4%あり、この補助金が多額となっているためである。組合に対して随時、行財政改革に取り組むよう協議を行っていく。その他の補助金は、第5次行財政改革プランに沿った取組により補助金の適否を含め、精査を徹底する。
平成22年度より0.2%改善され、類似団体平均より下回っている。公債費は平成19年度がピークで以後減少に転じるものと見込んでいたが、平成22年度から過疎地域の指定を受け有利な起債(過疎債)が可能になったことから、公債費の増加が見込まれる。今後は本町の財政規模並びに実質公債費比率等への影響を勘案しながら計画性のある起債発行に努める。
公債費以外の経常収支比率は平成22年度に比べ2.3%増加し、類似団体平均を上回っている。その要因として繰出金、一部事務組合への補助金の増加などがある。第5次行財政改革プランに沿って、歳入では経常一般財源である町税等の収納率の向上、歳出については職員数削減に伴う人件費の減額、補助費等の見直しを行う必要がある。
当別町 倶知安町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 北中城村 中城村 与那原町